技术:“余额宝”们应该被取缔吗

本篇文章1834字，读完约5分钟

在上周末，在余额宝、理财通等网络金融产品高速跃进的情况下，央视评论家按键文发表了“取缔余额宝”的复印件，马上引起了巨大的浪潮，支付宝( Alipay )方面也紧急应对，这也引起了很多人的关注 昨天，牡丹文新再次发表了“应对冒犯”，称“呼吁取缔余额宝是因为国家宏观经济的好处”，将此事再次成为热点。

余额宝和其他网络金融产品应该取缔吗？ 牡丹文新认为余额宝是最大的“吸血鬼”，会影响整个经济。 支付宝( Alipay )认为余额宝是普惠金融的代表是毫无疑问的。 谁的意见更有道理呢？ 对此，昨天记者采访了成都市多个领域的专家和普通市民，很多人支持余额宝。

对于双方的这一激论，在领域内引起了很多关注。 因为这已经涉及到很多人，也影响到了整个金融系统。 那么，你觉得成都的当地专家和普通客户怎么样？ 对此，昨天记者拜访了很多专家和普通客户，听取了他们的意见。

当地专家

四川省社会科学院金融研究所专家罗志华:

余额宝只是吸收过去银行中看不到的零碎的资金

四川省社会科学院金融研究所的罗志华博士说:“余额宝的出现彻底打破了银行在利率管理下享受的制度红利，并将这块蛋糕分配给了广大投资者。 提高银行价格的说法，真正的要点是至今仍以存款比率为商业银行审查指标的监管框架。 ”。

罗志华长期从事信托行业的研究，余额宝刚上市，就关注其相关信息。 他说，在中央银行的利率管制下，中国长期以来是低利率或负利率政策，马云发表的余额宝真的对现在的金融市场结构起着搅拌作用，银行享受数十年的制度红利分配给一般投资者，作为金融工具，余额宝只是渠道，过去是银行

二

还没还好还没还好还没还好现在现在现在现在现在“现在还很好。 我是。 。 。 --是。 。 二"

已经是5了。已经很久了。已经很久了。已经很久了。已经很久了。已经很久了。已经很久了。已经很久了。已经很久了。 就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。

银行工作人员

也是5只是只是只是只是只是但是但是我但是我对我银领域的人，了解5，5那个但是我理解。 那么，你理解了吗？ “”。

狮子又是五月到现在才罢了

5我5555555555555从另一个角度来看，利用余额宝资产管理的说法不符合专业资产管理立场的要求。 专业来说，如果有5万、10万，无论是保存还是购买理财产品，银行方面的服务和利润都只会更好，为什么要选择余额宝呢？

一般客户

余额宝市民一边录用一边观望

自从余额宝的高收益被越来越多的人知道后，“余额宝”们的热情不言而喻，很多人开始关注网络资产管理这一新方法。

白领张先生在接受记者采访时说，支付宝( Alipay )、理财通对以前传来的银行存款可以看到每天的利益，更直观，更有魅力，资金转出更容易。 对生活节奏快的都市人来说，减少了很多麻烦的步骤。

另外，记者采访我市某公司的主管王先生时，他表示了同样的担心。 红五也。 但是

胃

我要狮子

张茜本报记者张惠王鑫张介娜

观点pk

应该取缔余额宝吗？ 围绕这个话题，从上周末开始，按钮文新和支付宝( Alipay )之间展开了“激论”，双方通过各自的渠道阐述了自己的观点。

按钮句新观点摘录:

如果余额宝及其尖端的货币基金把2%的利润放在自己的口袋里，把4%到6%的利润分配给千万余额宝顾客，中国整体的实体经济，即最终的贷款顾客将成为这个价格的最终支付者。 所以，他强调余额宝是躺在银行的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”。

所谓的“网络金融”停留在货币市场，通过构建高收益预期和便利的网络渠道，从银行提取平民存款，制造银行系统流动性紧张(供不应求)，提高存款利率，以协商一致的存款方法向银行

老百姓只看到这些。 有什么不好？ 问题是，评价市场问题不仅要从参加者的好处角度，还需要从国家宏观经济好处的角度出发。 我呼吁“取缔余额宝”是从国家宏观经济好处的角度出发的。

从宏观经济的意义上来说，中国经济的下行压力已经非常大，国际经济的不稳定也冲击着中国经济的安全。 中国经济风险这么大的时候，利率高涨，而且中央银行失控上涨，对中国经济有什么影响？ 如果中国经济失速，大量公司倒闭，谁是最大的受害者？ 是“余额宝”的经营者还是平民？

支付宝( Alipay )响应摘录:

55岁

五是社会社会社会。 。 用什么

特别是在25，顺便在555市场，特别是在特别是在特别是三三三信不可信，没有，，，，，，，，，，，，，，，，，，