【科技】“史上最严”第三方支付征求意见稿发布

本篇文章2480字，读完约6分钟

7月31日，中央银行发布了《非银行支付机构网络支付业务管理方法(征求意见稿)》，《征求意见稿》一出就铺天盖地引起争论。 支付账户超过限额的话必须在银行网关上，迅速支付金额在200元以下，用五证说明我是我&hellip； &hellip； 因为这被很多行业的人说是史上最严格的。

第三方支付企业担心已经被阻止了，但客户也担心有很多麻烦。 曾经的方便支付服务没有比这更方便的了。 因此，it时报的记者采访了包括个人到网络金融企业在内的很多人，来看中央的母亲这次妨碍了谁。

人群:普通读者

影响:我需要说明我是我

隐私泄露的风险提高了

我的支付宝( Alipay )和wechat账户是否需要补充资料&lsquo你解释我是我吗？ 会麻烦吗？ 据上海市民曾先生介绍，会征求意见，给自己的日常生活带来很大的变化。

开户是第三者支付的基础，不能开户，谈论服务是徒劳的，这次《征求意见稿》的第9条和第16条可以说是重点。 简单来说，今后个人顾客想在支付宝( Alipay )等第三方支付中开设带资产管理功能的综合账户，需要5个机构的说明，这些说明文件必须是公安、工商、教育、财税等管理部门发行的说明文件 如果意见书最终实施，已经注册的账户即使不符合这些规定，也必须补充这些认证资料。

如果我没有提交社会保障，没有纳税申报单，这些说明就收不到。 如果只考虑&lsquo，要断手，至少要三个(包括)以上五个以下的外部通道交叉认证&lsquo； 你是你，可以开费用类的账户。 曾先生对此表示担忧。

对支付机构来说也是烦恼的根源。 一家第三方支付企业的员工告诉记者，现在大部分支付机构的验证方法都不符合新的要求。 增加相互验证意味着价格上涨，另外，在很多农村地区，不仅银行据点少，社会保障、工商、税务等新闻都没有上网。 一旦验证途径增加，估计必须让第三者，例如征信机构合作，也会产生费用，但更深的是，这似乎与普惠金融相去甚远。

让曾先生担心的不仅是开户的问题，而且是安全的。 如果你本来提交身份证和银行卡等消息，现在我的纳税证明书和学历证明书等已经提交了。 这意味着第三方支付企业掌握的消息越来越多。 &lsquo； 我是我。 那个第三方支付企业能保证我的消息安全吗？

在《征求意见稿》中，记者还确定了顾客数据的收集和采用规范，支付机构不得向本机构以外的其他机构和个人提供顾客新闻。 但是，如何避免泄露客户的消息，还没有详细的说明。

人群:网购一族，投资者

影响:付款麻烦了

向客人敬畏地退步

让客户头疼的不仅仅是说明，还有支付限额。 《征求意见稿》第28条指出第三方支付单一顾客一天的累计金额在5000元以下(不包括支付账户汇款到顾客本人的同名银行)。 。 如果费用低于5000元，可以直接用支付宝( Alipay )支付，如果超过5000元，则意味着通过银行账户，从支付机构跳转的银行网关和迅速支付。 这对于已经采用第三方支付作为习性的客户来说，“征求意见稿”的评价也出乎意料，但也有客户认为，如果能使个人资金更安全，也可以接受程序的麻烦之处。

双重干部支付coo从利波告诉it时报的记者，限额影响了大部分数字、家电顾客、互联网金融投资者，有几个因USB支付体验差而取消支付的例子。 此外，许多网上信用管理系统的数据显示，90%的投资者在投资一年后，单一投资额将在5000元以上。 根据交易数据，40岁以上的顾客很少用u盾网银支付，多采用账户馀额和迅速支付。

一位淘宝店主和微商担心，对于《征求意见稿》的支付机构使用不到两种要素验证的交易，一个顾客全部支付账户的一天累计金额在1000元以下。 他们认为一个顾客超过1000元的限额后，申请验证两种要素和支付银行网关很麻烦，很可能取消了订单，销售额下降了。 喜欢网购的顾客对记者说，今后在网购平台上进行秒杀活动，手慢的网银还没打开，东西就没了。

人群:淘宝卖家

影响:大额转账付款

说再见。

我还能收到几次微信汇款？ 征稿后，市民刘先生看到微信中的朋友汇款给她，发出了这样的感慨。

超过200元的交易支付必须代替银行进行顾客的身份和交易验证。 这意味着新年发行200元以上的微信红包，必须更加沉重地验证来自银行的顾客身份和交易，让经常需要汇款的顾客头疼，特别是商务场所的人烦恼。

一家微商告诉it时报的记者，微商无论是带东西回家还是接受购买者的付款，都使用了微信转账的方法。 如果不能通过支付渠道汇款，在成交量小的情况下，可以忽略价格的增加。 如果成交量大，价格会增加。 这个价格包括时间和人力。 此外，还包括其他电器商店的商户。 记者说，大部分淘宝店主使用支付宝( Alipay )向员工发放工资。

支付宝( Alipay )等一直以来被认为是免费转账的好渠道，无论是网上银行还是柜台，转账都需要一定的转账服务费。 以招商银行为例，该城按转账金额的0.2%收取费用，最低2元，最高50元。 异地收取1%的服务费，最低10元，最高25元。 网络银行同城跨行转账2元，异地跨行转账的收款比例也是1%，最低10元，最高50元。 工商银行的收款标准比较统一，除了电子汇款打九折外，该城、异地及网上银行的转账服务费都是汇款金额的1%，最低1元/笔，最高50元/笔。 除了服务费，向柜台和atm转账也是客人头疼的问题。

今后汇款，客人担心会不会缴纳手续费，价格就贵了。 刘先生说。

人群:第三方支付企业

影响:价格战是不可避免的

除了对个人顾客的影响之外，“征求意见稿”对公司也有很大的影响，最先被冲走的是第三方支付企业。

时事评论家范子军认为，《征求意见稿》是限制资金在第三方信息平台上的滞留。 从防止风险的立场出发施加限制当然不难理解，但第三方支付平台能够提供给顾客便利、带来利益的服务是基于扩大平台资金的应用渠道而产生的利益，没有利润来源 切断这个源头无异于放置死地。

中央银行被迫支付第三方回到纯粹的通道定位，支付企业当然束手无策。 从利波看，未来支付企业将发生价格竞争。 支付企业至今已迅速从简单的银行渠道模式演化为处理方案模式，其处理方案为电商、互联网金融、物流的许多领域提供了时间和价格上的极大便利，如果再次回到支付企业那里的银行渠道，支付企业将 谁的渠道价格便宜？ 谁有市场？ 最终影响的不仅仅是企业方面，对顾客体验和商家的价格也有不好的影响。

关于通道价格战，一位业界人士预测，支付宝( Alipay )和微信有巨大的注册客户，不参加价格战，除了这两家支付企业，剩下的将参加价格战。

易观国际分解师马韬告诉记者，“征求意见稿”实施后，第三方支付机构将意味着回到通道的本职工作，而不是成为银行。 那时，第三方支付企业的沉淀资金减少，利息收入也减少，单纯的支付业务利润率下降，大的支付机构在&lsquo上平台型(例如，扩展征信、网络信用等)迅速发展，通过增值服务接受金钱 小组织的生存变得更加困难，领域面临整合。 相反，银行将得到越来越多的交易新闻流动和沉淀资金。

人群: p2p平台

影响:银行迫不及待

小平台或无家可归者

在《征求意见稿》发表的一周前，《促进网络金融健康快速发展的指导意见》也使第三方支付企业如针毡。 因为指导意见中p2p平台的资金管理不会插手第三方的支付。 《意见征稿》的定位与指导意见相同，支付机构不得为金融机构、信用、融资、资产管理、担保、货币交换等从事金融业务的其他机构开设支付账户，除此之外，在p2p平台上与资金管理者

似乎夺走了第三方支付公司的业务，马韬的p2p平台也迎来洗牌。 在p2p平台上，商业银行之间的结算通过中央银行结算系统，以高于第三方的价格支付，因此资金管理业务的价格会上涨。 不仅如此，银行对合作平台要比第三方支付企业严格得多，如果小一点的平台不满足银行的要求，就面临找不到管理银行的风险，自行建设&lsquo； 现金池，第三方不托管平台的p2p机构受到监管压力，利润也减少。 在这种情况下，区域大浪沙的清洗工艺加快。

拍照首席执行官张俊也有同样的看法。 许多价格对成熟的p2p平台是可以接受的，但对新成立的p2p平台和规模较小的p2p平台来说，银行托管资金的价格负担很重。 在运营不规范的平台上，银行在对接p2p时对平台的风控要求很高，因此风控价格也会增加。

据采访，很多p2p平台说，《征求意见稿》可以降低领域的非法集资、挪用资金的风险。 将来在p2p领域将银行用作资金管理机构会增大违规平台的监管压力和市场压力，合规平台在大浪沙之后强调特征。 我告诉了相关人员记者。