技术:人脑的IQ值每年上涨0.3，人类不断突破智力极限？

本篇文章4548字，读完约11分钟

手

根据iq测试，人类iq值每十年上升三分。 本来，现在的孩子应该比上一代聪明。 但是，根据一点研究对照，新生孩子在智力上与过去没有很大差异。 我们被智商测试骗了吗？

1984年11月星期六，根据荷兰著名学者的数据，荷兰男性的智商仅世代就上升了多个。 现在，我们在近30个国家注意到了同样的现象。 智商的上升可能不会一直持续下去，但这种趋势与整个20世纪勾结，引起了自信的危机。 今天的孩子确实比父母聪明得多，或者智商测试不是衡量智力水平的最佳做法。 至少在某些情况下是这样。

智能和原子

研究智力就像研究原子一样。 除了要知道什么是结合其各构成要素，还需要知道什么是分割它们。 结合智力各构成要素的是通常的智力要素g(general intelligence factor )，扮演“原子粉碎机”是随着时间变化的认识倾向。 并且可以涵盖这两方面，从1947年到现在的韦克斯勒儿童智能测试( wisc )被公认为现在最完整的iq测试。

wisc的10个项目分别测试不同的识别技能。 顺便问一下

虽然很好客，但是

还没还没还没还只是不同不同不同不同不同不同不同的g不同。 不管怎样，只有音乐才能者会弹钢琴。 只是只是只是只是只是只是只是但是优秀优秀优秀优秀优秀优秀优秀优秀鸡蛋鸡蛋鸡蛋...，比起炒鸡蛋，可能表现出超乎寻常的才能，比炒鸡蛋更适合测试杂、烹饪技术。

但是，面对iq的增长，我们惊讶地发现各测试结果的提高幅度与g负荷量不一致。 等级与常识测试具有相同的g负荷量，但前者的增加幅度是后者的1.2倍。 想想那个菜的例子。 虽然烹饪技能一直在提高，但如果无视g的负荷量，比如，明明炒鸡蛋的妙技有了显着的提高，搅鸡蛋的奶油水平却停滞了，这很不可思议。

最近，iq的增长呈现出混乱的模型:同类测试增加了24分，词汇、算术、常识测试在55年间只进展了3分(参见第62页的图表)。 。 wisc不仅给出各测试的分数，还汇总判断智力水平，称为综合IQ(fullscaleIQ )。 wisc测试的结果大幅增加，共计18分。

瑞文推理测试( raven’sprogressivematrices，英国心理学家jc瑞文于1938年创制)也同样是分析iq快速发展趋势的重要测试，要求学生根据一系列照片推测下一张照片是什么。 基于其他国家的数据，我保守估计。 人类的智商每十年上升三分。 为什么近亲关系的前辈也和我们有这么大的智力差距呢？ 更糟糕的是，根据来自英国的数据，智商从1900年开始持续增长。

在理解iq激增的相关概念后，我们来看看iq增长带来的四个矛盾。 前三个来源于智商增长的模式和幅度，第四个与我们对基因和环境的看法有关。

明明是一个一个的每一个的成长在这里，，，，，这个目的，没有，没有，没有，没有，没有，没有，，。 。 。 。 。 在式( d )、式( d )、式( d )

但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是……但是……………………………………………………………………………………………………………………………………。 但是两者，，作为无效而无效，作为无效而无效，但是...

游泳科学，，，， 本来也是徒劳，徒劳，徒劳，徒劳，徒劳，徒劳，徒劳，作为，作为，作为，徒劳，徒劳，徒劳，徒劳，徒劳，徒劳，徒劳。 还没有，还没有，还没有，还不错，还不错，还没有，还没有，还没有。

一共11个

但是过去[[词汇和常识等测试大不相同。 因为抽出了日常生活的中心词汇和基本新闻，所以从具体的东西向抽象的东西的转换几乎没有影响。

另一个瑞文推理测试显示iq分数大幅增加很容易找到分数上升的原因。 为了得到高分，有必要发现图像的内在特征，使用逻辑推理评价抽象图形。 这意味着必须找到一系列图形的逻辑顺序。 现代视觉文化促进了这种能力的提高。

我们容易误解wisc班和测试与瑞文推理测试的关系。 根据各种智力测试因素的分析，这两者的得分比其他任何一对测试结果都相似，而且在这两个测试中人们的得分也显示出同样幅度的高增长。 但是，像短跑和跳高那样，几乎没有功能上的共性。 那么，这两个测试为什么有关联性，人们在两个测试中得分的增幅为什么这么相似呢？ 因为，如果一个身体用科学的视角看世界，就会得到两个完全不同的利益。 因为把推理从细枝末节的束缚中解放出来，进行更深的抽象分解，提高了瑞文推理测试的得分。 注意到世界的立场从“实用”变成了“分类”，提高了同类测试的得分。 只是11111111双方，各自都是独立的认识。 ()还是这个，和的。 啊，早上好。 ()).

也没错，没错，没错，没错，这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个从美国这个111191开始，在美国开始。 。 我在想是不是明智的方法。

摘白薯

智力也是单一的，但很多认识技能彼此高度相关。 随着时间的推移，社会现实表明认识技能开始脱离g因素，智力开始多样化。 如果你想看g，请停止播放电影，马上剪下图片。 因为电影一直播放的时候看不见。 社会是不进行要素分解，消除要素负荷量，强加自己喜好的统治者。

矛盾2 :智力矛盾

人们的智商分数和瑞文推理测试的分数表明父母的智商总是比孩子低9到15分。 理论上，两代人之间的差距应该在对话和日常生活中表现出来，但实际上并非如此，必须提出iq的成长是否代表智力的成长的疑问。

这个问题本身就错了。 那要么认识能力大幅度增加，要么没有进步，但在20世纪证实了大众倾向中的特例。 看看第62页的智商增长曲线表。 在wisc测试中，受试者得分大幅增加的测试项目都与教育科目密切相关。 将这一趋势与美国国家教育进展判断测试( nationalassociationofeducationalprogress，一般称为全国成绩报告)的结果进行比较，事件很明显。

从1971年到2002年，4年级和8年级阅读能力的提高相当于iq的上升，到了12年级iq的增加几乎降到了零。 认真分析1972-2002年wisc测试结果的快速发展趋势，发现学龄儿童的基本新闻储备没有任何进展，词汇量略有增加。 因此，即使今天的孩子能在更年轻的年龄阅读青少年文学作品，对综合能力要求更高的成人文学也是因为超过了他们的阅读能力。 阅读《战争与和平》时，每隔一段查阅词典和百科全书，就不太明白阅读的乐趣。

从1973年到2000年，四年级和八年级数学能力的提高程度iq上升了11分，而十二年级iq的增加这次确实为零。 更多的孩子在更年轻的年龄掌握了计算技能。 wisc算术测试不仅测量计算技能，还测量其他一点能力。 比如说“4个玩具6美元，7个玩具多少钱？ ”的问题。 很多会直接笔算的孩子不知道解决这个问题需要两种运算方法:除法后进行乘法运算。 另一个孩子不做关于分数的暗算。

孩子们在更年轻的年纪掌握了计算技能，但我认为数学推理技能没有进步。 对高等数学来说推理技能是必要的。 因此，到了12年级，处理数学题的能力没有提高，影响了智商的增加。

现在我们在对话中知道为什么孩子和长辈的表现不太一样。 假设刚毕业的高中生和祖父(也高中毕业过)在谈论一周前两个人都读过的小说。 我们不认为祖先和孙子哪个比谁坏。 同样，高中毕业后不久，如果两个人都写了关于当时现状的短文，我们就不会考虑孙子俩的词汇量比谁都大。

矛盾3 :智力障碍

第三个矛盾与我们一百多年前的前辈有关。 如果把现代人的平均IQ设定为100，1900年的人的平均IQ为50~70，当时的人好像都有智力障碍( mental retardation )。 但我知道这个推论是不正确的。 等等等等

1117个孩子，今天7和1[的]一个孩子的交流和[的]没有提高交流测试的分数，就像v的，像老的一样。 )中被调用，将出现故障

不是1而是11111从科学科学科学科学科学科学具体来看，各种问题也用抽象逻辑推测来处理。 11

而且，这些也是两个这四个矛盾，因为环境的影响是小事(血缘关系研究)，是强大的东西( iq成长倾向)，所以这是怎么出现的？

我设想双胞胎约翰( john )和乔( joe )刚出生就分手，住在热衷于篮球运动的地方。 同样的基因使他们比同龄人高，发育迅速。 约翰在一个城市上学，比别人更喜欢篮球，练习地增加，打球也很好，引起了学校年级教练的观察，在那里加入了团队，进入高中后迅速发展，在那里接受了职业化训练。 乔在几百英里外的另一个城市上学。 他的基因和约翰一样，因为比同龄人高，发育迅速。 因为他很可能有和约翰相似的生活轨迹。

换句话说，随着他们所处的环境越来越有利，刚出生时不明显的基因特征决定了他们最终的篮球运动水平。 进行越来越多的练习，参加小组比赛，接受专业化训练等强大的环境因素强调了基因的作用。

现在设想一个孩子的天资比另一个高一点，他们中的哪个喜欢学校，总是被称赞，喜欢进图书馆，在最好的班学习，最后上大学？ 没见过这孩子，如果有相似的孪生兄弟，长大后怎么解释相似的智商水平？ 同样的基因可以共同选择类似的环境，而不是独立运动，这是个谜。

通过控制作用于能力和环境之间的强反馈电路( feedback loop )，基因可以获益。 基于基因的能力的特征带来有利的学习环境只是徒有虚名不是学习学习学习而是学习作为学习良好的学习班，提供了比他更好的学习环境。 (日本)也可以，更好，对他更好。 这只是这些，在我的合作美国，布鲁斯学会的威廉t(william t )，影响着身体的命运。 ( bbringinstution )的，为了威廉( WLIAMt )。

总是为了适应新的环境，更加向更大的方向推进社会；为适应新的环境，为适应新的环境，为适应新的环境，为适应新的环境； ； 。 只是继续提高人们，继续，更，更平均。 (。

根据二号

因为……所以放弃规则()，急速发展创新能力，具有更重要的社会意义。

近年来，家庭规模越来越小，这意味着更大比例的新生儿是第一次。 因为这是提高孩子的认识技能是评价父母是否能干的前提条件。 父母必须认真对待孩子能想到的各种问题。 也就是说，他们必须耐心地回答无数“为什么”。

视频和电脑游戏提高了在视觉和符号环境中处理问题的能力。 游戏的具体识别要求是俄罗斯方块( tetris )即空间几何。 神秘岛( myst)——工程解谜。 地面偏移( grand theft auto)——绘制地图。 为了充分享受休闲活动带来的乐趣，人们必须有更强的处理问题的能力。 国际象棋高手越来越年轻，锦标赛的参加标准也越来越高。

上一代电视节目，如《我的爱露茜》( i love lucy )、《法网》( dragnet )、《警界双雄》( starsky and hutch )，无需集中观察力即可轻松观看，但1981年的《希尔街布鲁斯》

摘下世界上上述。

只是大学，只有。 。 。 这是为什么？I。这是过去。这是为什么？这是为什么？这是为什么？这是为什么？这是为什么？这是为什么？这是为什么？ 这是为什么？因为这是为什么？这是为什么？这是为什么？这是为什么？这是为什么？