技术:施一公校长：饶毅其人其事

本篇文章5204字，读完约13分钟

不，比我多。只是。我。我。我。我。我。我。我。我一方。我不太了解。所以我想一直写关于说唱的东西。 。 。 。 。 。 。 。 ，我，一，二，还是我？ 。 在此[]

当时他只用电子邮件把这些复印件传阅给在美国的中国学者教授们。 因为说唱有成见，他发来的杂文我通常直接删除，不能花时间阅览。 所以，我对说唱的第一印象是我有点不务正业，喜欢多管闲事。

我对饶毅的第一印象不好，对他要做的事件也没兴趣，所以其中最有代表性的事情发生在2001年。 有一天，饶舌先生发了email，希望我签署和支持中国的科研计划，其核心是引进海外人才，建立了比较生命科学不同行业的10个国家级研究所，政府通过高强度的财政投入创造了丰富的基金 出发点很好，但这个提案所需的费用当时令人吃惊。 只要维持这些研究所的运营就需要130亿人民币( 16亿美元)的稳定基金的支持。 看了这封信，我非常有意见。 在当时科研经费还相当紧张的情况下，一次提出100亿元的支持力度似乎是异想天开，不负责任。 你为什么不先成立研究所当飞行员？ 巨额投资成立这么多研究所是谁负责，没有取得预期的效果？ 当时的大环境下有多少海外科学家想全职回国？ 当时，我认为饶舌的提案会带来不负责任的奢侈和浪费，会给国内科学研究的迅速发展带来负面影响。 第二天，饶毅打电话解释，我在感情上发泄了不满。 没关系，没关系，没关系，没关系，没关系，没关系，没关系，没关系，没关系，没关系。”

哦，电话，但我...

11中有1 [ [ [ [ [ [ [ [ [ [ [ [ [ [ [ [ [ ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] 但是后来、前后、后来、前后、之后、之后。之后就是这样。已经是这样了。已经是这样了。已经是这样了。已经是这样了。已经是这样了。已经是这样了。 没关系，没关系，没关系，没关系，没关系，没关系，没关系，没关系。

原来是1啊，这个上述上述上述，那个，这个，这个，这个，这个，这个，这个，这个，这个，这个，这个，这个，这个，这个，这个，这个，这个这个，这个这个这个，这个这个

不再是美国满意美国满意比美国更努力比美国更努力更努力比美国更努力更努力； ； 在更晋升之前。 也没关系，没关系，但是是打破这个遗憾的中国人吗？ (2)。 大腿第二个是自己才刚刚开始，还没有面对玻璃天花板的问题。 第三，我不想花时间做这种事，对大家都好，但不知道什么时候会有效果。 四是呼吁美国主流社会关注这个问题可能会对自己不利(给人负面印象)。 饶毅是我认识的中国人中，花时间认识，为维护华裔乃至亚裔科学家的权益而实际行动的科学家。

2003年，饶毅给美国生物化学分子生物学学会asbmb ( Americansocietyforbiochemistryandmolecularbiology )写了一封长信，AS BMB长达100多年的历史上亚裔领袖还很少 在善意警告主办的学术刊物中也缺乏亚裔主编之后，duke大学的王小凡教授作为华裔教授的优秀代表受雇为jbc ( Journalofbiologicalchemistry )副主编，是JBC历史上第一位中国人 王小凡的招聘可能与饶毅的呼吁无关。 有趣的是，小凡正好是为中国人和亚裔利益不懈努力的热心科学家！ 就任后，在力所能及的范围内尽力帮助中国学者。 推荐高水平的中国科学家参加jbc编辑委员会，包括用实际行动改善亚裔科学家的国际学术地位。 同样，饶先生也给拥有3万多名会员的美国神经科学会( society for neuroscience，sfn )写信，指出在该学会100多个不同的指导位置，没有一位来自中国大陆的学者教授。 结果，该会在当年的理事会上紧急增补了nih的鲁白进入干部选拔委员会(负责各级委员会的提名事业)，斯坦福大学的骆利群进入了年会计划委员会(负责下年度演讲者的选定事业)。

饶先生用同样的方法给cell主编vivian siegel写信，建议增加亚裔科学家在associate editors中的比例，特别是邀请来自中国大陆的学者参加board of associate editors。 果然，这个提案也被cell采用，来自耶鲁大学的许田教授成为改革开放后从中国大陆赴美留学生出生的第一个associate editor。 这样的例子还有很多。 应该说饶舌客观上帮助了很多在美国的亚裔生物学家。 我相信在美国，通过饶毅的所作所为受益的亚裔科学家不少。 其中许多人可能没有注意到那个。 也许我对饶毅的印象一点也不好。

盟友说唱: 2005及更高版本

随着时间的推移，我和说唱的接触增加了。 加深理解，我意识到2005年前后自己和说唱在很多基本问题上非常相似。 包括亚裔在美国迅速发展的玻璃天花板问题、中国国内科学技术和教育迅速发展的看法、中国对科学研究文化和学术界的看法，甚至有点政治观点。 不知不觉，在全职回国之前，我们也开始了共同的工作。 例如，在2005年底于科罗拉多州boulder举行的中国生物学家协会( Chinesebiologicalinvestigatorssociety )的年会上，饶舌和我作为讨论的同一方，有亚裔玻璃天花板的问题吗 我们的共同观点是，这种现象普遍存在，我们可以大声呼吁美国学术界和全社会，让大家关注和处理这个问题，并利用一切机会影响身边的科学家，我们一起改善亚裔的状况 当时，中国生物学家协会的一些会员不承认这种现象的存在或什么行动都不想做。

从2005年开始，我也加入了以说唱为首的同事的努力。 每次我去上课和开会，都会向美国同事和朋友们讲述亚裔不公平的待遇。每次迎接对普林斯顿大学接待影响很大的科学家，我都抓住机会阐述了那件事。 其中印象最深的是2006年我来访的哈佛医学院教授、现代著名的分子生物学家tom maniatis，我决定赢得他的支持。 在我办公室，我打算半小时内和他讨论这个问题。 我刚跟他谈了五分钟，他中断了我的陈述，同意了。 “一公，你不需要说服我。 亚裔玻璃天花板太明显了！ 70年代末的哈佛大学已经有很多亚裔学生，可能有20，30 %，但30年后的今天，每次去系主任会议和高级领导人的会议，几乎找不到亚裔的影子。 他们(以前指哈佛的亚裔学生)去哪儿了？ ！ ”之后，汤姆给了我一点关于亚裔玻璃天花板事件的应对措施。 而且他也非常赞成我们让美国同行认识到这个问题的严重性，认为这是处理问题的必由之路。

在饶毅为代表的一点同道努力下，美国一点学术团体、许多教授专家开始意识到亚裔面临的不自然状况:学术成绩优异，经济状况良好，另一方面在职场上面临着难以晋升的困境。 对这个问题的普遍认识使许多在美国工作的华裔学者受益。 年6月，在谢晓亮主持的北京大学生物动态光学成像中心( biopic )学术委员会会议上，我会见了tom maniatis教授，美国科学院意识到亚裔没有得到合理代表的问题，已经由资深科学家担任专业提名委员会， 年，亚裔学者小组通过这个委员会顺利当选为美国科学院士。 其中包括优秀的华裔科学家。

饶毅于2007年9月正式辞去西北大学终身讲座教授一职，担任北京大学生命科学学院院长。 我在清华的实验室于2007年4月正式开始运行，次年辞去了普林斯顿的终身教职，负责清华大学生命学科的计划和人才引进。 我们在2007-年到年的3年间密切联系，几乎每周进行多次交流，一天表达多次信息。 我们在总体问题和观点上几乎没有分歧，在操作层面上密切合作，加强清华大学和北大之间的合作和快速发展，成为理念和事业上的同盟者。

哥哥饶毅

2007-年-年，这期间也是我们俩回国以来最困难的三年，工作、生活中经常发生不如意的事件，我们互相鼓励和安慰，有时找几个志同道合的朋友坐在一起，乐观地展望未来 饶毅和夫人吴瑛养育了一位女性和一个儿子，2007年刚回国，老板elizabeth上了高中，和吴瑛一起留在芝加哥。 次子david岁半，大四了，所以跟着说唱回到北京，在北大附属的小学学习。 但是，对9岁以上的孩子来说，适应北京的环境已经不是件容易的事了。 2007年暑假饶毅给家庭教师david补习了三个月的国语，入学后也面临很多问题，压力一直很大，饶毅也为此担心。 在那一年的感恩节前，饶毅说:“语文64分，及格了！ ’他给我发了解释的邮件。 我是。 学习还是个简单的问题，但适应环境对孩子来说更难。 david回国两年多后，学校的命题作文《如果有看不见的翅膀》是david毫不犹豫地写的。 “我马上回芝加哥……”的情况，应该是对爱儿子、希望儿子有中国人归属感的饶毅非常烦恼。 听到这么惨痛的事件，我也只能安慰一下饶毅。 幸好回国三年半后，david开始真的喜欢北京，感觉中国是家。

我也经常饶毅地说出自己的烦恼。 刚回国就面临很多疑问和困惑，公共媒体也经常把我推到风波的前面，对我的工作产生了一些负面影响。 在这期间，饶毅总是像哥哥一样为我解释，很大程度上帮助我响应恶意攻击，改变了媒体的主流态度。 在这期间，有些头脑中“阶级斗争”观念很强的同事也劝饶舌不要帮助，不要有“妇孺之仁”。 施一公将来会翻身咸鱼，不要成为对手。 有一次，我用短信向饶舌者诉说生意中遇到的挫折和自己的苦恼，几分钟后饶舌者说:“不要轻易撤退成千上万。 困难一定很多。 本来就要克服。”。 饶毅不等回信又发了第二封邮件。 “如果你要撤退，提前告诉我，可能在一起。 当然，单枪匹马很难”。 看到第二封邮件后，我忍不住笑了:不愧是自己的好朋友，一起撤退！ 后来饶毅告诉我，我害怕冲动头脑发热做出过激的反应，让我稳定下来后一起讨论对策。 海鸥

还没有，还没有，还没有，还没有，还没有，还没有，还没有，还没有。 。 。 。 ( -好-好)，请[ ]。 即使。 白薯。

但是最近6我相信饶先生对博士生说的意见会直接传达给同事、媒体、领导。 这几年，我从没见过饶舌者在领导面前奉承马，也从没见过他对学生发声。 饶毅总是用比较温和的语调说他信奉的，不是人云亦云的观点。

老童饶毅

饶毅比我大五岁，但他天生就喜欢顽固、天真、善意的恶作剧，感觉有点顽固的孩子。 我知道很多令人捧腹的话，但是没有本人的同意，最好不要说太多。 这里只举一二。 2009年秋天左右，我和饶舌者被邀请参加了在北京郊外凤山举办的生物膜和膜生物工程国家要点实验室的学术年会。 下午休息，我们一起爬上了凤山的山顶。 山顶上有和教练一起背着滑翔伞，迎风跳出悬崖享受滑翔的刺激和乐趣的年轻女性。 很遗憾，风向突然顺风了，她们只好等了。 不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不！ 那是什么

2只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是这么偶然吗？？ ！ 不，不，不，不，不，不，不，不，不，不。

但是这里不一一举例。 大家可以在他的博客上看印章。 心里说，我并不完全赞成他的博客副本。 每次感到不妥，我都为他捏一把汗，情不自禁地提醒了他。 但这是天真，又是自以为是的说唱，他从来不在背后欺负是非，什么话都放在桌子上。

结语

我认为王晓东对饶先生非常正确: predictable！ (可预测！ 的确，说唱总是一贯的品行、观念和处理事情的方法，精通他的人很容易预测和理解他所做的所有事件。 说实话，在过去的三四年里，我几乎没有对饶毅的事件感到意外。

回国六年间，我和说唱大致上没有在问题上产生过分歧。 包括共同写作在内的年9月的《科学》周刊写了批评中国科学研究文化的评论文( editorial )，我们解决具体问题的方法不同，反映了我们性格的差异。 所以我们决定各自发挥所长，用自己擅长和可以接受的方法在中国这块土地上发挥作用，促进科学教育的迅速发展。 每当我们遇到共同关心的具体事件或遇到实际操作时，我们总是关心对方的观点，共同协商，达成共识，统一行动，比如清华北大生命科学联合中心和中心内部的运行

我相信我完全理解饶舌回国的婴儿的心情，也理解饶舌的行动风格。 我总是感谢街旁的北大有饶毅这样的好朋友。 今年上半年，一位中学同学在我高中毕业时援引巴金斯，把写给他的告别词递给了我。 “友谊就像我过去的生活中的灯光，照亮了我的灵魂，给我的生存带来了一点光辉。 ”。 我想当时对友谊的理解可能仅限于中学的轶事、同学们的志气。 现在是对价值观和使命感的认识。 在中国，有为共同理想而努力的伙伴。 这种感觉，很好！

毅，忧国忧民的科学大师，光明磊落的正人君子，敏锐耿直的现代鲁迅，我做我素的半老顽固的孩子。 不管你是否喜欢他，饶舌都注定要用自己的方法启蒙中国社会，留下重要的影响。

年12月9日在清华