技术:评论：身份证商业查询网站背后的个体新闻之忧

本篇文章897字，读完约2分钟

据《新京报》昨天的报道，多个网站可以用5元调查身份证的真伪，有身份证号码的话，不仅可以显示其发行地，还可以显示照片等新闻。 北京市110号通报台的民警对记者说，现在公安机关授权的公民身份新闻查询系统已经不对个人开放，进行金钱查询的商业网站不合法。

除了是否合法以外，关于“民权新闻查询”，即使经过舆论的暴风雨，依然顽强地再生，所以查询的刚性诉求是存在的。 事实上，在我们的生活中，当我们在网上找到合适的二手车时，或者在我们相中找到陌生人的二手车时，或者家政企业送来陌生保姆时，信任往往是从身份确认中建立起来的。

有人指责身份查询侵犯了被查询者的隐私，但越来越多的查询是以权利人的权利转让为前提的。 比如，我卖了我的一套房产，为了交易顺利进行，我自愿向买家提供我的身份消息，进行其查询核对。 这就是身份证查询的市场诉求。 这应该理解为正当的诉求。

当然，我们不能排除恶意利用个人信息查询窥探别人隐私的人。 这需要个人信息查询在制度上事先监听侵权查询。 例如，每个查询都必须被记录，以确认查询是否批准。 此外，查询结果不是显示被查询人的详细个别新闻，而是在系统的后台自动进行匹配，显示“人证匹配”或“人证匹配”的查询结果。

也是舆论，尤其是2； ； ； ； ； 嘻嘻嘻地

通知了公安全国的市民号码查询服务向社会提供等服务，还通知了还没来得及全年全年1国家出发。 因为是手忙脚乱

公安部门应该追踪这些网站是否真的能利用“全国公民身份新闻系统”开展“身份证审计核对”。 如果不能，这些网站涉嫌欺诈，必须及时调查。 如果这些网站是真实的，“全国民权新闻系统”已经泄露，这意味着该系统内的所有民权新闻都被这些商业网站掌握了。 这更可怕。

我国《刑法》在2009年新增了“贩卖、非法提供公民个人新闻罪”和“非法获得公民个人新闻罪”。 如果进行身份查询的这些商业网站在利用“全国民权新闻系统”时是违法的，其中很可能涉及到罪恶，“非法提供”和“非法取得”双方都有刑事嫌疑。 在真相大白之前，笔者不想随便推测。 注意这一点，敦促公安部门介入调查，立即公布调查结果，解决公众混乱。

(作者是海南大学法学院副教授)