技术:快播到底是谁举报的？贾跃亭已经在微博喊冤了

本篇文章833字，读完约2分钟

也

解开疑团

还不行乐迷们，我可以背着这个大锅吗？ ”。

乐视背黑锅

事件的事实确实如贾跃亭微博所说，乐视曾向国家版权局控告侵犯盗版权利，并未通报涉嫌猥亵。

乐视在刚发表的声明中详细证明了这一点。 据乐视网报道，在今天的快播涉黄事件审判中，辩护律师指的乐视网通报快播，意味着因年乐视网在快播中侵犯了乐视网电影作品的网络传播权，向国家版权局提出了投诉。 今天的快播是传播淫秽物品的罪，与当时乐视投诉的网络传播权侵害无关。

那一年，乐视网共快进了500多部侵权作品，年快进了《潜伏》、《隋唐英雄》等10部影视作品的网络传播权，向国家版权局投诉，年国家版权局迅速播放侵权行为罚款25万元，这里

另外，在审判现场快进辩护律师对新浪科学技术也作了进一步的说明。 狮子

都已经不行了

曾经是一段时间，一段时间，一段时间，一段时间，一段时间，一段时间，一段时间，一段时间，一段时间，一段时间，一段时间。

也

这件事源于辩护律师在审判中的一句误读。

根据海淀法院的审判录像和文案资料，辩护人在审判中表示:“文创动力的投资者也是北京版权资源新闻中心的负责人，该中心负责央视、搜狐等一系列网络监视业务，该企业凭借先进的技术为国内外顾客服务 现在，这个文创动力不仅受到政府的委托，还受到顾客的委托，也有可能受到高速广播业者竞争对手的委托。 ”。

辩护人的逻辑是，作为此案重要服务器的鉴定者，怀疑文创动力是否具备资格或能否确保客观鉴定。

辩护律师指出，乐视曾经起诉高速广播，乐视是文创动力的顾客，该文创动力是与本案有重大利害关系的人，有这种利害关系的部门如何能个人打开和监视服务数据？

从辩护人以上的发言可以看出辩护人把矛头指向了文创动力。 他提到的“乐视曾经起诉快播”是指年乐视曾经向国家版权局起诉百度和快播盗版侵权，国家版权局分别罚款25万元。

辩护律师并没有表明乐视通报了快播涉黄，现在能确认的只有乐视通报了快播盗版侵权。

是

就是。就是。就是。就是。

也是

5

哈

不在不在不在