技术:快播一案 早已不是一场非黑即白的讨论
本篇文章2779字,读完约7分钟
快播事件,本身太多,有人性,有技术,有法律。 作为年第一大事件,对该事件进行了每人满意的审判,其中的旋钮和考虑是一大挑战。
新浪科技刘璨
在北方的“三九”日,一个身材矮小的女人离开了审判室,她是王欣的夫人。
原来的一天审判,由于案件多,杂延期到了2日。 两天的审判似乎没有改善小王的精神状态。 沾满血丝的眼睛筋疲力尽,离开海淀法院,她无意识地包上了大衣。
早日广播涉嫌猥亵的事件已经成为最近社会的热点。 新华社对此发表了题为“为快播事件的《狡猾的权利》报鼓掌”的评论,人民日报的评论标题是“快播的辩论再精彩也不值得赢得掌声”。 网民反过来表示对快进的支持。
但是法律不允许掺杂人情,关于这个事件正如一个法律界人士所说,混入了很多元素。 其中包括司法正义、证据比较有效性、双方表现、网络技术与道德、盗版与色情等级等一系列问题。
由于这样的因素很多,这个诉讼不容易直接判定既不黑也不白。
事件回顾:从编制快报到逮捕
2007年,在深圳十多米的平方,王欣带着不到五个个体开发了快播。 4年后,快进成为全国市场占有率第一的玩家,年总设置量突破3亿人,那时的中国读者人数在5亿38,000万人左右。 也就是说,两个读者中,至少有一个安装了快进。
但是我不太擅长王欣的快播。 年11月,腾讯、搜狐、乐视、优酷等数十家视频网站和版权所有者开始了“中国网络视频反盗版联合行动”,对快播盗版提出了技术上的反制和诉讼。
当年年底,国家版权局对迅速广播处以罚款25万元的行政处罚,命令停止侵权行为。 然后,北京市公安和着作权部门在执法检查中调查了快播企业管理的4台服务器,发现部分服务器保存了3000部以上的淫秽色情视频,这成为现在公会堂的重要证据。
此后,事件朝着不利的快进方向高速发展。 年3月,有关部门在快播企业监测中发现了大量淫秽色情视频,腾讯因版权问题对快播提起了诉讼。 4月,早播宣布关闭qvod服务器,北京市公安部门早播立案调查传播淫秽色情的事件,逮捕了多个嫌疑犯,王欣逃走了。 5月,快速广播企业被吊销增值电信业务经营许可证,深圳市场监察局对快速广播企业侵权行政处罚送达了2.6亿元罚款。 8月,王欣在韩国进站时被捕。
年2月,快播企业王欣、吴铭等因涉嫌交付淫秽物品罪,被海淀区人民检察院公诉。 至此,迅速广播的整体迅速发展的轨迹几乎划上了句号。
王欣的妻子在接受新浪科技采访时说王欣做快播当初把当时的中天realplayer赶出了中国。
现在的realplayer已经闪耀了,速报因涉嫌猥亵而被起诉。 要找出两者的共同点,realplayer衰退的理由之一也有推广软件色情。
什么改变了快进的初衷,还有什么理由不想快进和黄色新闻划清界限?
一位快播的前员工说王欣舍不得。 他到底舍不得什么,有人说他舍不得p2p的技术,有人说他舍不得马上播放的顾客,有人说王欣舍不得当时每年3亿美元以上的利润。
实际上,年快播自己也发表了坏消息通报问题,计划投入1亿美元建设正版复印件。
也
挣扎
画
只是,只是,p,只是,只是,只是,pp网络网民,只是,因为,这个,因为,p,变得很难了。 。 。 ( p ) ..。 。 。 非理想ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
没什么,没什么,没什么,没什么,没什么,没什么,没什么,没什么。
把桃子
2.2.2.2.2.2.2.2.2.2.2.2.2.2.2
快进强调不传达属性和使问题上升到区域高度,不能避免自身服务器的问题。 中国政法大学传法研究中心副主任朱巍巍指出,高速广播利用p2p技术,实际上是打着这个招牌,用缓存和碎片整合的方法,将顾客的非法资源保存在自己的服务器上,随时随地提供给顾客。 “速报不是技术中立,而是滥用技术。 技术不可耻,但要迅速发展技术,进行内部控制”,他说。
现在,双方在审判中围绕4台服务器取证的有效性问题展开了激烈的讨论,这4台服务器作为证据是否比较有效也对事件的方向起着决定性的作用。
为什么司法界这么关注?
“技术不可耻”这句话很美,但对严格的司法界的话并不那么美。
北大刑法学博士对汉友谊的看法引起了人们的误解,把“合理信任”的复印件埋在了“技术中立”的壳里。 人们应该赞同这句话:人们必须相信采用技术(或工具)的普通人不会故意犯罪,即“合理信任大致”。
另外,“制作菜刀的人不应该对该菜刀杀人负责”。 这样广为流传的话韩友谊也有不同的看法。
他认为这个比喻不准确。 “菜刀与快播软件不同,制作菜刀的人拿到菜刀后,无法支配菜刀是如何被采用的,快播企业随时都可以控制客户端。 另外,即使是卖菜刀的人,在知道买刀的人有犯罪意图时提供刀具也必须承担相应的责任。 ”。 ,他说
这些火热的语句除了引起对法律界措辞严格的“比较真”之外,诉说和辩论双方的表现也备受关注。
在为期两天的审判中,网络上生成了多个检察、法官的经典语录,背后是他们网络知识不足的原因。
例如,控制器通过提问快进控制为什么要人工逐一看到坏消息,用ip地址说明服务器的唯一性,用“日立硬盘一张,容量1t”说明硬盘的唯一性。 王欣必须提醒对方王欣必须有硬盘上的唯一号码来说明硬件的唯一性。
这些相关知识的不足使网民发笑,这是因为首先通过这次事件全过程的网络直播可以向社会各界展示更详细的过程。 这对司法进步的推进是不言而喻的。
司法相关人员认为,不能因为检察方面表现不好,就认为快讯方面是正义的。 这不是黑色也不是白色的问题。 从事件本身来看,该事件对推进司法公开的公平性、司法进步、重视相关部门证据、推进色情等级法的进展也有积极意义。
高速广播事件推进了视频规范化
也
开和服
还没到,还没到,关于人们55,5,人们,消费几年拍摄电影,为什么到现在为止是免费的,还有钱? ? ? 是吗? ? ? ? 关于什么? ? ? ? 是吗? ?
没用,没用,没用,这这个这个这个这个这个这个好不容易才是这个。 也
现在
也
没有免费的副本会给很多网民带来不快,但从视频领域的快速发展的角度来看,肯定有利于长期的快速发展。
早播事件的背后,有很多事件以外的意义。
不管判决如何,王欣和快进处代表的时代已经过去了。 免费成为国王的时代和野蛮迅速发展的没有制约的时代,已经变得看不见了。
对比速播事件的讨论已经不是黑色也不是白色,基于这种现象的领域讨论本身就是进步。
但是对王欣来说,早点广播事件的意思可能只有一个。 “法官根据事实要求屌爆侠创始人保护”。
快播事件,本身太多,有人性,有技术,有法律。 作为年备受关注的第一大事件,对该事件进行了每人满意的审判,其中的旋钮和考虑真是一个巨大的挑战。
标题:技术:快播一案 早已不是一场非黑即白的讨论
地址:http://www.greenichiban.com/news/5657.html
免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。