技术:身份证新闻买卖乱相：90后女性最受欢迎

本篇文章2052字，读完约5分钟

李超中国青年报

今年1月，南京的黄先生出国时被说“不允许出国”。 原因是企业法人逃税。 后来她发现以自己的名义注册了三家企业，但她不知道这一点。 她涉嫌使用丢失的身份证在企业注册。 因此，她坚持了半年维权，至今没有结果。

黄先生的“被法人”境遇不是个案。 前几天，中国青年报中青在线记者整理了“被法人”的样本，发现受害者有几个共同点，就是失去过身份证。 据记者调查，实名制实施后，网络黑市上的身份证买卖市场诉求极大，现在大量丢失，被盗的两代身份证通过“网络黑市”公开销售。 “身份证”等机密词在相关网站上被封锁，记者用类似关键词搜索也能找到相关情况。 也

也

睡觉

只是

也

桃子

是的。是身份

也

狮子

疼，

不，不，不，不，不。

游了""""

胃

不行。

有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的有的

是啊.不是这一个.工工工工工工工工工工工工工工工工工工工工工工工工工工工工中国6年6年6年6 .

买卖身份证背后犯罪滋生。

在中国审判文件网上，中国青年报中青在线记者搜索关键词“身份证买卖罪”，得到了从年到现在的2634件搜索展示的结果，案件数量逐年增加。

据记者整理，这些被买卖的身份证主要来源于他人的丢失，有些不法分子以低价收购网吧、办理贷款为借口通过欺诈等方法取得身份证。 之后，不法分子通过qq、微信、58同城等平台发布了证书销售新闻。

其中，广东兴宁的事件非常典型。 据审判文件网报道，从去年3月1日开始，陈某彬被告以倒卖赚取差额为目的，在网上从多人那里购买了17张银行卡和身份证等证明书，再卖掉赚取差额，共计获得了2万元以上的收益。 然后，他打算在网上买25张身份证卖给别人。 年2月，广东省梅州市中级人民法院对陈某彬妨害居民身份证买卖罪、信用卡管理罪，数罪、处罚，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金2万元。

身份证买卖的背后隐藏着杀人和欺诈等重大犯罪行为。 我想成为不法分子购买身份证，他们隐瞒真面目，逃避法律处罚的“保护伞”。

前几天，涉嫌杀害母亲的北京大学学生吴谢宇被福建警察逮捕了。 据警察说，逃亡中在网上购买了30张以上的身份证，在国内活动了3年。 这个消息公布后，关于买卖身份证的话题备受关注。

另一个文芳阁在福建泉州出生的例子也引起了社会的关注。 泉州人林某利用购买的身份证，对受害者实施欺诈行为，获利20万元。 年7月，林某在法院判决中犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币3万元。

把qq预订号码和qq空间出现的销售身份证的黑色集团进行比较，腾讯企业的相关员工通过qq销售身份证严重危害公民个人新闻的安全，对这样的问题qq非常关注，把qq集团和qq账户 该员工还介绍说，对qq发现确认的恶性违规账户也进行通报，将资料交给公安执法机关，协助搜查。 并呼吁以社会各界的联动、多平台协同、网上产业链联盟的方法对抗黑色产业链，共同保护公民个人的新闻安全。

身份证新闻保护的课题有必要尽快查明。

中国青年报中青在线记者的调查显示，实名制实施以来，网上身份证买卖的链条变长，越来越多的杂乱。 其背后隐藏着巨大的黑市指控，如何预防身份证背后的“黑江湖”也是棘手的课题。 被盗的身份证有丢失集中回收的，有直接买卖身份证的，也有借大学生身份证的。

中国政法大学研究生院副院长解志勇一方面认为现在的二代身份证制造技术本身有缺陷。 身份证芯片内的消息不会因丢失而失效，如果身份证丢失或被盗，可能会被不法分子偷走，但公安、工商等多个政府部门没有共享消息。 例如，公安机关的身份证丢失了记录，不显示在工商部门的系统内。

二"""

他是他的身份，是的

二

第情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

也"

太浪费了现在“对身份盗窃、不正当的法律、处罚轻而易举。 。 解志勇说，现在的处罚方法是拘留和罚款。 实际上，要减轻和减少这种情况，必须依照《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国居民身份证法》以及《中华人民共和国刑法》设立相关法律责任。

“现在，数据网络、面部识别等技术在防止盗用身份证方面取得了一定的效果，同时不涉及侵犯个人隐私。 》北京师范大学法学院教授刘德良指出，上世纪末隐私概念被引入国内实际上是“美国瓶装欧洲酒”，现在人们无法确立正确的隐私观。 法律隐私与其他学科不同，必须内涵明确，外延确定，界限明确，与社会利益无关，与个人名誉、尊严密切相关。 因此，身份证新闻不得属于个人隐私，必要时公开。

刘德良认为，目前身份证买卖、身份证新闻盗用频发的原因是身份证立法上的缺陷，中国现行的《中华人民共和国居民身份证法》将个人身份证新闻视为隐私，银行、保险企业等机构对人证的 发生伪造、滥用身份证等问题时，有关部门应当追究办理业务单位的责任。 除非履行相应的核对义务，否则可以将身份证盗用减少到最小限度。