【科技】北京大学教授状告化妆品企业:广告不能反科学
本篇文章414字,读完约1分钟
21日广告停止了。 这显示了我的&lsquo。 控告还是有用的。 电话头,84岁的北京大学教授周公度操浙江口音的普通话,声音大,掩饰不住内心的喜悦。
事件的原因是,前段时间每晚8点半,央视8套播放化妆品企业品牌凸缘链接器的15秒广告。 这个广告重复着我们憎恨化学这个词,用这五个大字装满了画面。
18日晚,再次看到该广告时,周公度读不完,立即拿到100多字的状告cctv8的声明,19日他向北京大学化学分子工程学院提交了诉状。 23日,该院相关人员告诉科学技术日报记者,诉状已交给学校。
周公度在北京大学发表结构化学基础科目近20年了,这几年一直忙于传教课的著书立说很少参与窗外的事。 这次义愤填膺,在他看来,这是反科学,破坏化学教育的坏广告,文案没有基本的科学素养。
‘ 指控首先是为了这个国家将来、未来的快速发展相关学科的快速发展。 招待
桃子
但是,还没有,还没有,还没有,她就算是她,但……那么,,。 。 。 。 。 。 。 。
特别是这次广告法的改编幅度非常大,确定不能采用最高、最高的推广词,缩小了时尚快消品化妆品广告空间,不排除企业品牌在雷人标题中备受关注。
用科学说话的广告行为不恰当,未成年的孩子们憎恨数学等,把这句话演得更远。 这给孩子的教育、学科的迅速发展带来了不利影响。 中国政法大学传达法研究中心副主任朱威说,修订后的广告法第9条规定,广告不能妨碍社会稳定,损害社会公共利益。 法兰林卡的这个广告损害了社会公共利益。 并且呼吁有必要提高处罚标准,落实推进广告业诚信建设的条款。
馀雪玲认为大众开始关注几年前的问题奶粉,北大教授向广告宣传宣战,学习化妆品和化学的关系。 但这不是好事。 她希望国家能加点力以积极推广普及科学知识。
标题:【科技】北京大学教授状告化妆品企业:广告不能反科学
地址:http://www.greenichiban.com/news/16729.html
免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。