技术:AI分类垃圾桶？逼我缴智商税的时刻还是来了

本篇文章1657字，读完约4分钟

说实话，你觉得ai分类垃圾箱真的有用吗？ 欢迎积极的消息讨论。。 我们想听一点不同的声音。

文/宇多田

资料来源:设备能力( id:almosthuman )

这几个月，被逼到“上海垃圾分类”的话题，每次咬鸡爪和猪骨时，脑子里都会出现“咬这个是干垃圾还是湿垃圾”的疑问……

我意识到垃圾分类，垃圾箱和ai相结合，来到新的魔法式洗脑，大致是在“人类历史长河”中提高智商必然经历的成长过程。

昨晚，在对“上海计划投入2000个ai垃圾箱”的消息进行微博热搜后，真正给予正面评价的网民真的不少。

当然，效果需要“实锤”。 伴随着这个消息，还有关于ai垃圾箱的采用推广的视频。

视频中，空塑料瓶和饼干盒等看起来还很容易分辨的垃圾被扔进了这个智能分类垃圾箱，当然，据说可以识别95%的回收垃圾……

也

不，不，不，不，不，不，不，不，但

原来是这样，原来是这样，原来是这样，原来是这样，原来是这样，原来是这样，原来是这样。

也

"还没有，还没有，还没有，还没有，还没有

胃

也是

挣扎，挣扎，挣扎，挣扎，挣扎，挣扎，挣扎，挣扎，挣扎，挣扎，挣扎，挣扎，挣扎。

是

手忙脚乱

胃

用代替代替代替代替代替代替代替代替代替。

垃圾

有点儿

还不够还不够比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如比如。比如说。比如。

一张脸，两只眼睛，一个鼻子，一个嘴(为了防止被喷，大部分人只能说有这样的特征。 先天性或后天的残疾人是特殊情况)。

去年发生了大火灾，今年消失的“猪脸识别”当然也把范围缩小到了“猪”这种哺乳动物身上。

但根据布里斯托尔大学机器人实验室高级研究员markf.hansen今年发表的论文，他们与10只猪的测试相比最终得到了78.4%的识别精度，但这只是实验室的结果。

实际上，动物的脸部识别需要数百个基准点(远远多于脸部)，可以得到与脸部识别同等的算法。

另外猪的品种很多，这意味着需要积累不同品种猪生长过程中的无数变化数据。

所以，他们认为放入耳朵标志和小费识别猪比使用ai的效果老(而且有点残忍)，跟不上ai。

拉得很远。

我们只是想用人的脸和猪的脸提出疑问。

即使是一个物种也是如此，但有可能含有数千万个“垃圾”的“物种”的世界，会给ai带来怎样的烦恼，进行技术挑战吗？

另外，为了比较有效地分类“干湿垃圾”，不是应该加入“生物认证”吗？

蚊子

已经是了

5当然

5

桃子

如果遇到视频这样的垃圾箱，最初我们可能会出于好奇先用垃圾在传感器前闪烁，等一两秒再扔垃圾后再等几秒钟识别它，然后报告“这到底是什么垃圾”……

这是一个有点长的过程，成功地使“倒垃圾”具有“仪式感”。

但是我们只是想倒垃圾啊。

识别并打开垃圾箱盖的时间有点拖。 再……熟悉路的我们听了它不报垃圾应该马上就出去。

很明显，在一般客户方面几乎没有用。 你说要节约时间？

垃圾清扫者那边怎么样？

我们还不知道里面的结构，不能简单的评论，但如果只看现在担心的垃圾识别精度的话，抛弃垃圾分类解决的工人们可能会继续辛苦。

所以，制造这个产品的根本原因真的是为了赚钱吗，就像很多网民不约而同地得出的结论一样？

真的对垃圾的回收和利用效率有显着的作用吗，还是只是市场营销和推广 (其实也有传播效果。 请关注垃圾分类，关注科学技术的迅速发展。 我相信这是ai迅速发展到目前为止最大的作用之一)。 时间和顾客做自己的评价。

但是，正如财经媒体《三言财经》本月初进行的调查，中国第一家垃圾分类创业企业，大部分都死了。

回顾“早出发于网络+回收课程的企业，现在是粗鲁者”。

例如，生产、运营智能回收设备的黄狗科学技术破产，员工好几个月没拿到工资，但据说正在利用这个垃圾分类的流程，做好准备。

经营智能网络回收设备的另一项兰顿技术被取消了公司的运营资格。

现在新公司也许可以把“智能”的词变成“ai”，走得更远。 但是，从技术角度来看，没有处理“分类”这一核心痛点。

这次不知道到底是谁的智商税，支付了最多。