技术:欧洲批准最强粒子对撞机计划，造价210亿欧元，全长100公里，耗资巨大引

本篇文章970字，读完约2分钟

作为，作为，作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为。作为

越来越越多越来越多瑞士越来越少的中的作为一份越来越少的。越来越多的人，越来越多的人。

是

4

为了平白无故的研究更是恰到好处。

作为人，徒有其表。

手

手动

手

他

到LLLEEE为e，l、l、l、、m

胃

二

只是44这个这个这个这个4年上了诺贝尔，也是嗝。 。 在。 直到。 。 。 ...

名字

碰撞能量高的fcc制造大量的希格斯粒子，用于更准确地研究衰变的方式。 这在过去的lhc中是无法实现的。

人们认为希格斯粒子有可能成为暗物质粒子，暗物质粒子的性质是现代物理学的核心问题之一。

在处理希格斯粒子的问题后，科学家希望fcc能处理基础物理学中的其他问题，如超对称假设。 这个假设被认为是构成正常物质的子原子粒子本身具有镜像或超对称形状。

但是，在lhc中没有观测到暗物质粒子和超对称假设中预言的粒子，更高能量的对撞机可能有助于科学家们找到这些粒子。

质疑

fcc建设的前景很有魅力，但也有科学家怀疑210亿欧元的成本是否值得。 这个超级对撞机能不能达到预期的效果。

德国法兰克福高等研究院的理论物理学家sabine hossenfelder认为，除了测量已知粒子的性质以外，不能保证是否有其他回报，只追求高能量是不可取的。

她说:“我在某种程度上认为是不负责任的。 为什么不把钱投入国际气候模式和流行病模式呢？ ’”

英国利物浦大学的物理学家tara shears说，新的对撞机在未知的行业。 以前，lhc有寻找希格斯玻色子的目标，但现在的情况不同。

对fcc的建设，既有反对的声音，也有赞同的声音。

在中国支持大型对撞机建设的中国科学院院士、中国科学院高能物理研究所所长王李芳对此表示支持。 “我当然认为是正确的方向。 cern的决策证明我们的选择是正确的。 ”。

去年，王李芳和杨振宁进行了大争论。 王李芳建议建设中国的大型环对撞机( cepc )，认为对撞机的建设可以促进中国的高能物理研究。 杨振宁认为，中国还是一个快速的发展中国家，与其耗费数千亿元的资金建设对撞机，不如把这些钱用于民生行业。

现在建设fcc就像一场风险高收益高的科学赌博。 问题是，你可以这样赌吗？