技术:科学松鼠会：Web2.0时代的“活雷锋”

本篇文章1346字，读完约3分钟

没有，没有，是他们

也是这里，，，，，，，""这里，，，这里，，"，"来，世界被称为""在"来"

无论如何

很少见的是，这个松鼠群诞生只有半年。

你为什么叫松鼠会？ “对有些人来说，科学就像难以打开的坚果，味道很美但很难入口。 我们像松鼠一样，打开科学的硬壳，剥下有营养的坚果，希望人们感受到科学的美丽。 我们试图同时流行科学的传达。 ”。

听起来很浪漫，很生动。 成为松鼠会的松鼠，没那么简单。

31岁的松鼠“头”，站长公主十三是复旦大学神经生物学科毕业的博士。 他告诉记者，现在注册的会员松鼠在100人以上，发文活跃的大约有40，50人。 成为松鼠的必要条件是:“考虑到学历，成员大多是博士生。 通常，如果你叫我们会员，回答三个问题。 首先，我要谈谈对申请人来说理想的松鼠会形态，他能为松鼠会做贡献等。 当然，他还可以写文案，保证成员的科学素养，看看这个身体有没有好的文案基础。 他的文案，至少要表达清楚水平，结构清楚，想表达的道理，而不是打动人。 ”。

普通网民可以进入网站主页的论坛发言，但不符合上述资格，除了被审查的松鼠以外，不能在松鼠会议上博客，也不能进入msn组。 当然，去松鼠的路上有“蘑菇楼梯”、“橡树洞”等层，可以试试你的忍耐力。

这样的“严格”标准似乎没有受到热衷于科学的网民的谴责。 公主十三在松鼠获得大奖后，骄傲地坦率地说:“我们的复印件即使放在全世界的平台上，质量也是一二。 ”。

追溯松鼠会的历史，2006年情人节，在上海徐家汇的火锅店，梁捷、李华芳、文化界的朋友，酝酿出了“出版高质量电子书评论杂志”的想法。 “只做书评，与其他无关。 没有稿费，追求原创和有深度的思考”这种具有web2.0性质的电子书评价产品是“读物”的起源。 这张桌子上的许多食客日后成了“读物”的骨干作者。

一周后，李华芳给了大家《读物》试刊的印刷样品。 据核心成员梁捷介绍，《读物》的创始人之一，现在的出品者李华芳思路清晰，逻辑缜密，是相当引人注目的结果。 在李华芳的主导下，“读物”对投稿人制定了严格的审定制度。 向邮箱投稿的话，通过人文、思想、社科等的复印件，从相关交给相关的“责任”，多数情况下，十几到几十人的评议团，以三票明确的理由反对的话就无效了。 这被李华芳称为“寄名信”。 今年增设的新制度包括，即使是老作者，如果三个月没有提交一张原稿，也有必要回到实习阶段。

这个谐音的“毒品”的名字，还有这个蜜糖，他的砒霜，“读物”的味道似乎都被印证了。 百家各有不同的口味。 李华芳的想法也很简单，“我们希望这个小组成为豆瓣中最专业的读书小组。 ”。 选择那些书进行评价，没有固定的规则。 但是，我不选那些。 梁捷和李华芳没有约定，说畅销书一定不是他们的选择。 “我们的圈子来自资深、有责任感、不太偏向的打火机。 每期的原稿，整体风格由值班轮流掌握。 所以毕竟，“读物”的质量是我们自己的兴趣。 我们相信我们的兴趣”梁捷说:“我不想太大众。 (那样的话)质量一定会下降”。 没什么，没什么，没什么，没什么。

现在已经存在了

摘的专业专业专业还没到专业专业专业专业专业专业专业专业专业专业专业专业专业专业专业专业专业他们。 。 。 。 。 。 。 胃

" "精英"和" "和"""