技术:AMOLED PenTile屏幕真的那么“辣眼睛”吗?真相在此
本篇文章1806字,读完约5分钟
手
也
桃子
哟
只是只是只是只是而已“““““““““““““““““““你”、““你”、“你”、“哈哈”、“”)哈哈
也
简单来说,以前传来的rgb像素排列要求所有的子像素在面积、形状、排列上完全一致,除了颜色不同以外(排列也有明显的规则),所有的子像素看起来都是相互复制的。 所以我们平时看的除了方向不同以外,看起来很有条理。
但是,pentile排列下的画面根据排列的不同容易理解,最常见的是3色的子像素不仅具有相互不同的面积,形状、排列位置也各不相同。 整个面板看起来像由rgb子像素组成的整个像素单元的副本,另外,在某个特殊排列下,某个颜色的子像素是圆形的,另外两个子像素宽一个,窄一个。
更具体地说,pentile阵列无论如何变换子像素的形状,视觉上的基本法则都可以看作包围其他两种颜色的子像素的四个子像素。 区分一个像素单元的起点因人而异,无法正确定义pentile排列下的像素单元表现的形状,但在现实中容易视为菱形,在这种情况下统称为pentile rgbg。
典型的pentile数组
以前传输的rgb子像素阵列
pentile数组的原理与优劣
pentile阵列技术的最重要的一点是利用不规则的子像素阵列,将越来越多的子像素点替换为更少的子像素点。 嘻嘻嘻嘻地嘻嘻嘻地
只是理论理论理论还是理论只是理论理论理论理论这不是理论理论理论理论理论理论这就是理论理论理论理论这就是理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论又是价格理论又是一定又是一定范围再进一步)的情况))
随着时间的推移,我们越来越多,越来越多,越来越多,越来越多。 筷子是完全的,那么哈哈是3。我做了又做了又做了又做了又做了又做了。
三思而后行,天生强于plerG。
一方面很热。 。
菜鸟
不是这样的。 发挥其实很简单
但是,大家都不能有懒惰的思考。 我认为pentile rgbg是处理所有屏幕表现的理由。 如上所述,pentile rgbg的问题是利用更少的子像素代替越来越多的子像素,用什么颜色置换什么颜色,以及关于彼此的面积、配置如何灵活地应对,
所以关于颜色表现,采用pentile rgbg不一定带来不好的表现,依然是上面的例子,galaxy s6、s7、s8清一色采用pentile rgbg序列,但pentile rgbg序列的最大问题
所以回到开头的问题,手机5上市后可能对画面有争议,但通过一系列的调教,这一部分其实可以赶上,但分辨率不能改变。 所以,真正需要手机5的客户是认真注意的锯齿,如果不认为有大问题,证明pentile rgbg对你来说不是大问题。 毕竟2k画面对续航有很大的影响。
从理论到真人版,iphone 7、galaxy s7、oneplus 5屏幕宏特写
前面叙述了很多理论,让我们看看现实的例子。 选择采用rgb排列、lcd画面的iphone 7、pentile排列、采用amoled画面的手机5和三星galaxy s7,看看宏上子像素排列的区别。 的拍摄来自每个设备的最高亮度和默认颜色方案。
屏幕尺寸: 4.7 on iphone 7、5.5 on one plus 5、5.1 on galaxy s7
由于采用rgb阵列的iphone 7分辨率不高,因此在子像素中,1334*720的分辨率下没有奇怪的粒子感,326 ppi的屏幕使整体粒子感最强,这就是为什么。 另一方面,手机5的问题在其他方面,因为其颜色有pentile排列的问题,所以红色子像素在复印的比较上非常显着,但是pentile本身需要高的ppi。 这是因为手机5的字体边缘有点模糊,看起来有雾。 最后的三星galaxy s7在最高亮度下看起来有点辛苦黑暗,但由于高分辨率,钻石奔腾LE序列的粒子感不强,整体上最细。
另外,还是感兴趣的是手机5中的阅览模式,打开的话就会变成黑白画面(但是不能严格说)。 打开还是关闭阅览模式有多大不同? 看照片,从复印件本身的清晰度来看也没有区别。 复印的边缘总体上有点模糊,但没有偏向于屏幕的颜色之一。 这解释了打开阅读模式看起来更舒服的理由。
作为接通电源时的默认颜色方案,右边是阅览模式的方案
最后,pentile作为一系列画面子像素的配置方法的总称,用更少的子像素进行模拟,对制造商来说,价格,例如续航,这也给顾客带来好处,但物理上粒子感、锯齿、颜色表现的强度
标题:技术:AMOLED PenTile屏幕真的那么“辣眼睛”吗?真相在此
地址:http://www.greenichiban.com/news/9454.html
免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。