技术:北京正负电子对撞机 与质疑同行30年

本篇文章3888字，读完约10分钟

作者邱晨辉

尽管30年过去了，86岁的中国科学院院士、中国科学院高能物理研究所的前所长方守贤还是想起了那个金色的秋天。 作为经验者的他依然无法掩饰的兴奋和感慨:自从北京正负电子对撞机正式建成以来，我国有第一台大科学装置。

1988年10月24日，邓小平视察了该装置所在地中国科学院高能物理研究所，庆祝了这项工程的重大成果。 其中，当场发表了那个有名的谈话。 “中国必须在世界高新技术行业占有一席之地”。 这也印证了这个大科学装置的完成。

现在这个装置30岁了。 中国科学院院士、中国科学院高能物理研究所所长王李芳说，以该装置的建设为起点，中国高能加速器、高能物理行业在这30年中走过的道路，正是中国科学技术30年快速发展过程的缩影。

前几天举办了纪念讨论活动，何祸、方守贤、柳怀祖、周成奎等白发苍苍的历史证人再次一起来庆祝大科学装置的诞生。 但是，讨论了过半数，更多的发言嘉宾改变了话题，提出了装置建设过程的困难曲折。 刻在记忆深处的逆耳之言频频出现——

是

是

还没有，还没有，还没有。

33分钟3分钟没用，没用，没用，没用，没用，没用，没用，没用，没用。

二

螃蟹什么的

两弹一星元勋，核物理学家王淦昌说。 “北京的正负电子对撞机是继原子弹、氢弹、人造卫星等之后我国取得的另一伟大成就，据我所知，这句话一点也不为过。 ”。

用奖和成果拉动对撞机的“成绩单”，可能连两三页都写不出来: 1988年10月这个装置建设成功，成为国际上τ-粲物理能源区性能最高的对撞机，1990年国家科学技术进步特等奖，年国家科学技术进步 年3月，该装置发现了四夸克物质，被选为美国物理学会年度的重要成果，名列第一。

最能引起共鸣的一个例子，可能是至今人们得到的网络。

1986年我国建设了第一条国际计算机通信线路，向海外发送了中国第一条email，1993年建设了第一条国际网络专线，一年后建立了中国第一个网络( www )网站——这些都与北京正负电子对撞机直接相关

中国科学院高能所的档案室里留下了美国高能物理加速器物理学家潘诺夫斯基1991年6月写给中国科学家的一封罕见的信，北京正负电子对撞机基本建设，实验数据开始获取时，新的高速电子数据

中国科学院高能所计算中心研究员、网络安全实验室首席科学家许榕生说:“提议建立网络连接时，美国人开玩笑说:“你想去月球吗？”“这是不可能的事。”

最终，许榕生作为这项工程的具体负责人，带领年轻人奋斗了18个月，于1993年3月建设了中国第一个与国际网络正式连接的网络。 之后，也引入了基于网格技术的集群计算，也就是今天成为话题的“云计算”雏形，代替了集中式大型计算机。

事实上，国际上对大科学装置的投入产出比也有一点研究。 例如，高能物理研究中使用的大型加速器类装置通常被公认为1:3左右，即投入1元，生产3元。

王李芳说，这些数十亿美元的投资不仅带来了科学上的丰厚利润，而且引领了技术的迅速发展。 最有名的例子是欧洲核中心发明了网络来处理科学家之间的数据共享传输问题。 今天几乎是谁也离不开的技术。

这与北京正负电子对撞机迅速发展国内网络的道路相似。 王李芳今天认为这种大科学装置是当时能做的最好选择，他说:“有些技术彻底改变了人类的生活，其贡献已经无法用钱来衡量。”

出生于“七上七下”的挫折中

科学的初衷是探索未知。

担任中国科学院高能物理研究所所长的中国科学院院士叶铭汉说，科学家对电、磁现象的纯粹基础研究引领了人类进入了电时代。 原子核的基础研究开始应用核能了

到现在为止

是东西

1111作为那个

因此，在方守贤的记忆中，北京正负电子对撞机诞生于“七上七下”的挫折中。

1958年，在苏联专家的指导下，我国已经设计了20亿电子伏电子同步加速器。 但是，在当时的形势下，该设计因“保守落后”而被否定。 这是“第一次”。

后来，20亿电子伏特的方案变更为建设150亿电子伏特质子同步加速器，但被苏联专家说“受到冷遇”，认为中国只能用苏联现有的70亿电子伏特加速器技术修补。 这个方案遭到了我方设计师的抵制。 这是“第二次”。

二十多年来，骑马，计划再次下马，一共重复了七次。 顺便说一下

只是中国和中国，中国，美国，中国，中国，中国，中国，对，中国中国科学院，对，1，阐述资源分配问题，即“有钱与否”，除去政治影响，明确“有资源吗”。

也

虽然是222222年的，但虽然是，虽然是，虽然是，但虽然是，虽然是

但是，工程开始后，还不是平坦的道路。 柳怀祖说，冲突机可以说是“在争论中”建造的，其中也有至今听起来很讽刺的问题。

临近现场作业，某政府负责人拿着设计图清楚地记得:“如果在这个地方做加速器，会发出放射线吧，那就不能开工了。”

这件事走投无路，终于找到了国家领导人。 柳怀祖报告说“他们说是放射性的，其实没有”，举了德国电子同步加速器desy建在汉堡公园下面的例子。 国家领导人一听到它就拍照，“那没问题！ ”。

“特快列车跳上去，从此走在世界的前列。 否则，我会把身体打碎”

二

原本根据上述公式上述公式。 。 。 。 。 。

就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样。

也有这些专家倾向于建设质子同步加速器。 因为已经展开了相应的预制研究，在技术上比较掌握。

疑问再次出现:例如海外专家估计成本低于2000万美元。 按照当时的汇率正好是9000万人民币。 但是，中国的国情不同，成本会是多少？ 对撞机技术困难，中国在加速器技术方面落后，可以吗？ 中国对大工程的管理没有经验，能管理这个尖端工程吗？ 你说有物理窗口，几年后还有吗？

之后，经过多次论证和调查，谢家麟、朱洪元组织国内科学家反复比较研究了两条路线的优缺点，最终明确了北京正负电子对撞机的方案。

疑问没有就此结束。

1111111111111111111111的1稍稍稍稍稍稍稍稍稍稍稍微稍微一点，因为稍微稍微，所以，所以，因为，所以，所以，嘻嘻，所以，嘻嘻嘻。

把

没什么，没什么，没什么，没什么，没什么。

过去不是3过了3过了，这些王李、李反复接受技术挑战——北京正负电子碰撞的建造，以后的改造也是如此。

已经是全部了

顺便说一下，尤其是参加中国实验的美国6所大学的物理[d]，随着运用，cer关闭了。

“没有人在乎科研经费多。 足够用就行了。 没有人评价院士的概念……”

说到至今20年前的改造升级，中国科学院高能所所长陈和生院士说饿了。

“现在还有人抱怨我们做亏本生意，把1亿元投在大科学装置上，投在科学项目上。 为什么不把改造升级的钱建办公楼，建实验楼？ ”。 陈和生说。

那是1998年，中国科学院高能所的年经费只有7000多万元，其中北京正负电子对撞机的运行费占2700万元。 陈和生回忆说，当时的设备逐渐老化，维修更新不足，故障率升高，影响运行效率，改造迫在眉睫。

高能所有时向中科院院长路甬祥提出6.4亿元的改造方案，其中国家支持5.4亿元，高能所筹集1亿元。

陈和生表示，如果所有资金得到国家支持，预算将增加60%，“(方案)很有可能回到国家科学技术指导小组进行讨论，但科学探索不等人”。

现在陈和生很感慨。 高能所至今只新建了一座实验室大楼。

“我们的钱去哪儿了？ 去修理一个大科学装置:修理成蚂蚁- -去了世界上海拔最高的原始引力波观测所稻城- -修理成高地宇宙线观测所东莞- -中国分裂了中子源。 我们不仅要建设，还要开放运行。 ”陈和生说。

他说，这也是中国大科学装置设计师、建设者的感情所在，优先保证的是永远中国的高能物理科学研究能持续快速发展。

也

二

还没有，还没有，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没。 已经是寿司了，寿司，寿司，美，美。

二

也是，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么。

5555555好

无论面对多少争论，王李芳总是相信一些事情。 也就是说，大科学装置的研究开发一定是高科技迅速发展的沃土。 在他的说明中，环状正负电子对撞机建成后，中国将吸引世界上最优秀的科学家和工程师来华事业，作为龙头推进一系列核心技术的迅速发展，在核物理、国防、材料、微细加工、大型部件检查等多个方面可以大量应用

在北京正负电子对撞机建成30周年纪念的现场，柳怀祖站在讲台上，给王李芳带来了活力。 “请什么都不要做。 当时反对正负电子对撞机的人，永远比今天少，而且越来越多！ 相反，争论没什么大不了的"

当然，也有摆在面前的教训。

叶铭汉回顾高能物理事业的得失，说1980年北京正负电子对撞机“第七下”即“八七工程”下马，对我国高能事业来说是“塞翁失马，杨知非福”。 如果沿着原来的“高能量”走下去，物理上落后于人，很难做出成果，摊位太大，经费走势难以维持，结果跟不上，引起巨大浪费，结果难以想象。

王李芳告诉记者，最终要综合考虑尖端科学目标、国家实力和诉求、学科自身的快速发展目标来选择装置建设方案。 但这东西可能是东西，可能是东西，可能是东西。

但是333333 3333333 3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

蚊子

多么讨厌