技术:我们已经探测到“裸奇点”了？

本篇文章1159字，读完约3分钟

但是，过去还没有，还没有，还没有，还没有，还没有，还没有，还没有，我我我我我我

桃子

黑洞的事视界不仅限制了这些消息，还带来了宇宙物理法则广泛无效的情况。 进入黑洞的物质的最终归宿是奇点，这里时空曲率极大，爱因斯坦的广义相对论方程失效。 幸运的是，事物的视野是“包裹”奇点，把我们所在的宇宙空间和它分开。 因此，现有理论不能说明奇点发生了什么，进入黑洞的物质去了哪里，因为这不影响我们对事视界外宇宙的认识。

但是，有可能存在没有被视野包围的“裸体”特异点——“裸体特异点”吗？ 如果裸体奇点真的存在，在我们所处的时空中，现有的物理法则也会失效，我们将失去利用广义相对论预测未来的能力。

为了不引起这场大危机，物理学家罗杰·彭罗斯( roger penrose )于1969年提出了宇宙监督理论( the cosmic censorship hypothesis )，该理论存在禁止宇宙出现裸奇点的“监督” 如果这个理论成立，任何广义相对论失效的区域都受到限制，广义相对论在这些区域以外也是有效的。

五个桃子

还没有，还没有，还没有，也许还没有，也许还没有，事实上... -作为一个人，还没有，还没有，还没有，还没有，只是，但"""""" 粒子的逃跑完全让黑洞

但是蒸发的黑洞是赤裸裸的奇点。 因为事情的视野无法完全复盖这个黑洞.。 但是，在质量比三个太阳大的黑洞中，能发射的霍金辐射太弱了。 对宇宙初期产生的小质量原始黑洞来说，它们的视野太小了。 那是因为在漫长的宇宙历史中蒸发了。 还没有检测出黑洞蒸发的证据。

除此之外，数学家和哲学家还在讨论广义相对论的宇宙监督是否应该限制“合理的”时空范围。 另外，也有人通过用计算机求解爱因斯坦方程式，寻找极端条件下的裸奇点。

在哈佛大学黑洞计划( black hole initiative )的最近报告会上，一位哲学家提出宇宙监督理论是现代广义相对论研究中最令人兴奋的问题。 他的演讲结束后，我只发生了一个问题。 “数学和哲学在这里争论，天文学家可以在宇宙中寻找裸体奇点的存在。 如果观测裸体奇点，还需要宇宙监督的存在吗？ ”。

比起避免裸体奇点的理论，我认为必须重视并找到这个，探索新的物理学行业机会。 当然，关于这些，“裸体奇点是什么样的”是关键，但最终我们不知道答案。 考虑到奇点中的较大时空曲率，裸奇点位于强大的能量火球中，有释放高能粒子的可能性。 我们观测过这个火球吗，有没有检测到裸露的奇点？ 我只是误解了它的性质。 这是因为没认出来吗？

在记录中，这种火球之一是伽马射线突发。 田野这里这里这里这里这里这里的一般还没有

不，只是。因为它。因为它。因为。因为。因为。因为它。因为。因为。因为。因为。因为。因为它。因为。因为它。因为它。它。它。它。

很好，他