技术:同性之间的性吸引，是人类为了和睦相处加的buff？

本篇文章2136字，读完约5分钟

今天.田野性上述式式式

没什么[没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么

但家族、家族、家族、家族、家族一方、、同性、性、更同性。 最近)。

也

呃，一个或一个，""，同样，基因，，，它，遗传，后来繁殖，也是，，，，，，，，，，，，，，，，这个在西方社会的男性同性恋女性亲属中确实有很多孩子( camper io-ciani 所以这个假设看起来有道理，但缺乏证据支持。

在某种类似理论中，被同性吸引的男性女性化，被同性吸引的女性男性化，比“典型”的男性和女性有更多的性伴侣，其中大多是异性伴侣，有时比纯粹被异性吸引的个人有繁殖的特征 这个猜想没有统计上显着的结果支持( zietsch et al .，2008 )，性别认可和性取向也混淆了:被同性吸引的男性不一定女性化，被同性吸引的女性也不一定男性化。

这些理论都从个人繁殖特征的角度说明了同性吸引，但与同性吸引和性行为相关的基因是否有利于亲属繁殖和后代照顾？ 换句话说，同性魅力和性行为可能是亲属选择( kin selection )的结果。 亲属选择的典型例子是工蜂明明自己不繁殖却照顾女王蜜蜂，牺牲了直接传播自己基因的机会，通过女王蜜蜂的子孙传播越来越多的基因。 一位研究者推测，同性恋个人虽然自己不会繁殖，但兄弟姐妹可以照顾后代，大幅度提高后代的生存率，被称为“超级叔叔”和“超级阿姨”。 这个猜想看起来有道理，但实际上缺乏逻辑:提高亲属后代生存率的行为是放弃自己繁殖的机会，因此自然选择的结果是无性恋爱( asexual )个人进化而不是同性之间的吸引和性行为。 结果，工蜂放弃了与母蜂的交配，但没有与其他工蜂交配。 亲属选择理论似乎不尽如人意。

另外，据推测同性吸引和性行为是人类攻击性下降的副产品:睾酮等与攻击行为相关的激素，在一些男性个人中水平过低，这些个人有可能被同性吸引( wrangham )。 首先，这个理论显然不能解释女性也有同性魅力和性行为的理由。 其次，同性吸引被认为是激素系统错误的，与现代临床心理学相反，同性恋不再被视为异常的共识。

自我驯化理论

在过去的理论无法陆续带来满意的解释时，杜克大学的布莱恩·海尔( brian hare )和同事最近认为同性恋行为和性魅力可能是人类“自我驯化”( self-domestication )的产物

你可能很奇怪，什么是自我驯化？ 人类是怎么被“驯化”的？ 等等，等等，都还没到。

已经很久了。已经很久了。已经很久了。已经很久了。已经很久了。已经很久了。

这个猜想弥补了多个过去理论的缺陷。 首先，不像很多理论那样只说明同性恋的存在，而是可以说明为什么生理性别不同存在同性的魅力和性行为。 其次，自我驯化理论不需要假设被同性吸引的男性女性化和被同性吸引的女性男性化，这个假设既不必要也不符合现实。 同时，该理论有很多直接和间接的文献支持。 同性行为比起未驯化的动物，确实更常见于自我驯化的动物和饲养动物。 另外，实验研究表明，大学生受试者在被与友谊相关的词语所包含后，更被同性所吸引，效果比被与性相关的词语所包含后更明显，这个结果可能是间接向同性推进进化的动力增强了社会联系

自我驯化说明同性吸引是一种新的方法，赫尔墨斯等人的推测需要越来越多的证据支持，特别是看同性吸引是否与集体合作有直接关系。 但是，在现在的证据中，这种预想比以往的理论更有说服力。 把

参考文献

a.e .. ( ).testingtheaffiliationhypothesisofhomoeroticmotivationinhumans:theeffectsofprogesteroneandpriming.archives fof

[6] ganna，a...verweij，k. j ...，nivard，m. g ..，maier，r ...，wedow，r ...，busch，a.s..lundstrm

[7] gavrilets，s ..，rice，w.r.( 2006 ).geneticmodelsofhomosexuality:generatingtestablepredictions.procedingof

[8] hare，b.( ).survivalofthefriendliest:homosapiensevolvedviaselectionforprosociality.annualreviewofpsycholgy，6

[9] wrangham，r.( ).thegoodnessparadox:howevolutionmadeusmoreandlessviolent.London:profile books。

ziet sch，b. p ..，morley，k. i .，shekar，s. n ..，verweij，k. j ..，keller，m.c.MacGregor，S . geneticfactorspredisposingtohomosexualitymayincreasematingsuccessinheterosexuals.evolutionandhumanbevovion