欢迎访问“国际科技时报”,本网以独特视角呈现科技行业的大事小事,内容包括互联网、IT业界、通信、趋势、科技新闻等,全面快速第一时间发布科技最新资讯动态。

主页 > 新闻 > 技术:还记得万人挑战爱因斯坦量子物理全球大实验吗?

技术:还记得万人挑战爱因斯坦量子物理全球大实验吗?

来源:网络转载更新时间:2021-01-05 15:22:01阅读:

本篇文章1207字,读完约3分钟

澎湃情报虞涵手

对量子物理感兴趣的网民可能还记得年11月30日的兴趣科学盛会——大贝尔实验。 在这个实验中,世界上许多志愿者共同参加了证据伪贝尔不等式,打破了爱因斯坦对量子物理的终极疑问。

志愿者做的其实很简单。 在透明游戏中快速随机按“0”或“1”,这些随机数随后被分配给包括中国科学技术大学潘建伟团队在内的世界9个研究机构进行实验。

为什么选择“人肉”生成随机数? 原本,以前流传下来的贝尔实验就受到了“自由意志的脆弱性”的诟病。 吹毛求疵的科学家们担心实验过程不是真正的随机,而是在冥冥中受上帝般的默认条件控制。 大贝尔的实验构想相信人类有真正的自由意志,即使“上帝”真实存在,千万自由意志选择的随机数也足以发动使默认互联网瘫痪的ddos (分布式拒绝服务)攻击。

技术:还记得万人挑战爱因斯坦量子物理全球大实验吗?

北京时间5月10日凌晨1点,实验结果以论文形式发表在世界一流的学术期刊《自然》上。 超过10万名志愿者参加了实验,在12小时内持续生成每秒1000位以上的数据流。 不是这些,大部分是量子力学,量子力学。

什么1

也是

好客一般的

也将上述上述上述设为上述上述上述

处于纠缠状态的两个光子a和b,无论相距多远都是相关的,其中光子a的状态发生变化(例如人们观测到的),光子b的状态瞬间发生变化。 例如,如果a的偏振状态为“向上”,则b的偏振状态一定为“向下”。

用爱因斯坦本人的话来说,这简直是“远距离出鬼”。 因此,他与另一位伟大的物理学家玻尔争论了半个世纪。

1964年,爱尔兰物理学家贝尔作为爱因斯坦和玻尔之间的审判——“贝尔不等式”,认为“隐藏变量”是真实存在的,在测量两个分离的粒子时,其结果的可能相关度应该遵循某种严格的限制。 如果测量结果表明贝尔不等式不成立,爱因斯坦对定域真心论的执着是错误的。

技术:还记得万人挑战爱因斯坦量子物理全球大实验吗?

防止“隐藏变量”通过作弊

在之后的实验中,明确了“幽灵出现”的量子纠缠不仅仅是不可思议的假设,而是实际存在的现象。 但是严格来说,距离太近的量子纠缠有“局限性脆弱性”,不足以证明伪贝尔不等式。 因为两个光子之间有可能“穿透作弊”,通过光速以下的通信路径传播彼此的状态消息。

技术:还记得万人挑战爱因斯坦量子物理全球大实验吗?

西

只是…

野野乃

这次这是因为相对于人类需要的反应时间(约数百毫秒),所有的参加者都在地球上,距离太近了。 只有排除光速以下的“隐藏变量”,才能说明量子纠缠确实是“远距离出鬼”。

答案可能是去宇宙。

潘建伟团队曾经利用世界上第一颗量子科学卫星“墨子号”,创造了星际量子纠缠不断拉开距离的记录,达到1200公里。 其次,他们计划把地月量子纠缠作为中国登月工程的一环。

潘建伟的博士导师、国际量子物理学泰斗蔡林格( anton zeilinger )的选择是遥远的星光。 年,蔡林格以两颗恒星产生的光的颜色为随机数进行了贝尔实验。 这两颗恒星分别在600光年和1900光年之外。 如果宇宙间真的有影响量子纠缠的“隐藏变量”,至少必须在600年前制定计划。

标题:技术:还记得万人挑战爱因斯坦量子物理全球大实验吗?

地址:http://www.greenichiban.com/news/9009.html

免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。

国际科技时报简介

国际科技时报是一家拥有全球视野的前沿科技媒体,是中国高新技术企业门户网站,旨在构建打造国际化、专业化的高新技术资讯与资源交流大平台,国际科技时报涵盖物联网、云计算、智能硬件、智能家居、可穿戴设备、VR、安防、锂电、新能源汽车、汽车科技、仪器仪表、传感器、3D打印、工控、机器人、人工智能、医疗科技、节能环保、智能电网、风电等高科技领域,每个行业网站均独立运营,已成为国内外各大媒体高科技行业资讯内容的主要提供者。