欢迎访问“国际科技时报”,本网以独特视角呈现科技行业的大事小事,内容包括互联网、IT业界、通信、趋势、科技新闻等,全面快速第一时间发布科技最新资讯动态。

主页 > 新闻 > 技术:当我们准备去其他星球殖民时,我们是“殖民者”吗?

技术:当我们准备去其他星球殖民时,我们是“殖民者”吗?

来源:网络转载更新时间:2021-01-05 06:20:01阅读:

本篇文章2977字,读完约7分钟

新浪科技报北京时间3月4日,从美国最新的火星着陆器“发现内在号”着陆火星的消息到科学家终于发现了第一批地质证据,火星上存在大型地下水系统,人类移民火星的梦想似乎正在接近。

生活在我们这样的时代。 随着技术的迅速进步,人类有一种强烈的感觉,即离在行星间自由旅行的时代已经不远了。 但是,你觉得星际旅行怎么样?

主流媒体认为,星际旅行经常被认为是好的。 人类的先驱们首先踏上星星,定居者们到达,在那里建立人类的居住地——根据他们行动的本质,我们也许可以称这些人为“殖民者”。

我们不知道“殖民地”这个词。 在地球上,西方人过去数百年来进行的殖民地暴行带来了什么? 考虑到屠杀、种族灭绝、避难所、经济崩溃、文化凋落、歧视、优越感、破坏、焚烧、破坏。

那么,如果你准备好殖民其他行星,应该考虑什么呢?

在西方,spacex的创始人埃隆·马斯克和亚马逊老板杰夫贝索斯等亿万富翁开始向宇宙产业投资巨大的财富,梦想将来在火星上建立殖民地。 但在我们真正迈出那重要的一步之前,先停下来,想想这件事。 特别是,谁应该去火星和其他行星? 谁应该成为领导? 如果发现了新资源,这些资源是如何分配的?

技术:当我们准备去其他星球殖民时,我们是“殖民者”吗?

今年9月,NASA和美国国会图书馆天体生物学部门负责人露西·安妮·沃克威茨( lucianne walkowicz,以下简称沃克威茨)就这个话题组织了讨论会,话题是“星际争霸Inter Planetary :” )中被调用,将出现故障

美国科学技术网站gismodo的记者采访了她,也参加了这个论坛的嘉宾enongo lumumba-kasongo (后来: chanda prescod-weinstein )和chanda prescod-weinstein (后来:韦恩斯坦) 接受采访的几位嘉宾谈到了“殖民地火星”对他们分别意味着什么。

殖民化的火星会怎么样?

沃克威茨:在我的工作中,人们谈论去火星的方法,以及人们到了那里会怎么样,去火星生活,研究,寻找火星历史,还是开发那里的矿物和其他资源。

许多科学理由可以解释把人类直接送到火星的理由,在开展某种考察活动方面更方便。 但我个人困扰的是人们在谈论去火星时的方法。 感觉火星本来就是我们的。 当我们谈论火星的“地球化”时,我们谈论全行星规模的超级项目。 如果你改变了整个火星的环境,即使你知道自己在做什么,也知道怎么做,那意味着整个行星的化学和物理环境的彻底改变。 如果那里存在还没有被发现的生命,那就有可能抹杀了你继续在那里的生命进化历史。

技术:当我们准备去其他星球殖民时,我们是“殖民者”吗?

对我来说,人们为破坏本来秩序的事件所困扰。 从环境保护的立场和原住民权益保护的立场都是如此。 我也很关心我们是否会在其他行星上重复这样的事件。

gizmodo :殖民火星会怎么样?

把桃子

今天也是。是他们。是公共的。是。是。是。是。是。是。是。哈哈是有害的。是。

顽固的

韦恩:我一直在认真考虑与火星的关系如何,以及在更深入理解太阳系的过程中,如何避免发生根深蒂固的殖民地行动。 其中也包括语言系统。 例如,当我们谈论加深对新地区环境的认知和理解时,我们的习性是使用“colonizing mars”(殖民地火星)一词,随之而来的是“探索”( exploring )和“开发”( developing ) 这些话的共同点往往与成为问题的行为方向有关,是过去帝国主义者们常说的话,他们说话的对象、什么样的“土著居民”或“有色人种”经常成为这些暴力行为的受害者或受害者。

技术:当我们准备去其他星球殖民时,我们是“殖民者”吗?

gizmodo :你认为我们想探索火星的想法是错的吗? 为什么?

韦恩:在考虑与火星的相互作用时,我想考虑一个问题,即可能排除了火星未来选择的可能性。 火星可能还没有进化出生命,但在将来的某个时期火星上可能会出现生命。 我们的这种干预会使这样的前景变得不可能吗? 你有权改变火星生态系统进化的历史进程吗? 欧洲人,什么样的白人认为他们可以在“新土地”上随心所欲。 思考火星的话题是机会,让我们反省一下这种方法给我们带来的是什么。 到目前为止,技术的“进步”给我们带来了很多东西。 其中包括可能会成为毁灭性的全球变暖问题。 从某种意义上来说,全球变暖也是技术迅速发展的结果。

技术:当我们准备去其他星球殖民时,我们是“殖民者”吗?

我希望我们走出“探索”和“发现”的想法,“理解”什么对我们来说是新的环境、新世界。 哥伦布不是第一个“发现”和“探索”的美国人,只不过是一个无法理解全新世界的欧洲人。

gizmodo :“殖民地火星”背后的问题对科学和整个宇宙探测意味着什么? 谁掌权?

不,不,不,不,不,不,不,我在地球上

不,不,不,不,不,不,不。

笑嘻嘻地笑嘻嘻地笑着笑着笑着最近

美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国

桑格:“殖民地”一词代表人类的行为。 非常粗鲁的人类行为。 从别人那里本来就是剥夺他们的土地。 但这也是生物学上的语言。 因此,我们如何解释我们在其他空间的行动起着重要的作用。

我们这次讨论的另一个问题是我们在谈论人和其他方面时应该避免那样的功利化。 我们在讨论如何在另一个行星上生活的时候,我们的对话应该以谁为中心展开。 因为这个身体不是那个身体,可以提供这样的“有用”服务。 这是根深蒂固的资本家的想法。

技术:当我们准备去其他星球殖民时,我们是“殖民者”吗?

有人一直在深思如何看待新土地,想到了“afrofuturism”(评论3 )。 我参加了关于推理小说、在思考新的空间和探索时会发挥什么样的作用的讨论。 我们需要的不仅仅是代表,还有对其他世界观的真正理解。 通过这些故事的流程,有色人种承认这些探讨不可或缺,同时他们也有应该分享的观点,我认为这是可能的。

技术:当我们准备去其他星球殖民时,我们是“殖民者”吗?

我的很多作品都在探讨悲观的人类未来,有些根据这些经验,可能知道多次积极的未来观具有强大的力量,我参加了。 在这个对话过程中,“afrofuturism”发挥了它的作用。

gizmodo :你对这些问题的想法怎么改变了你对地球的看法?

桑格:在火星语境中,从实际立场考虑,有人从地球来到火星。 你建立生态系统时,每个人都必须考虑它们很重要,它们不同。 各自居住的人在这个系统和整个成员组的团队之间有联系。 我在地球上,面对每天袭击的任何心碎的坏消息,我们有时感到无力感,就像我们做什么都不会改变一样。 但是,考虑到火星“去殖民化”的问题,无论是我住的社区,还是我和邻居们,还是我和其他艺术家们,总是提醒我们能做的事情。 (晨风)

技术:当我们准备去其他星球殖民时,我们是“殖民者”吗?

附注1 :「立石」( standing rock ) :

年前后,美国政府决定建设全长1886公里的岩层管道。 从北达科他州到伊利诺伊州城市帕特卡,经过世界上最大的蓄水层奥加拉蓄水层和密苏里河,一定是美国原住民立岩苏族部落( standing rock sioux tribe )。 当地原住民认为这种管道破坏了苏族原住民和下游的800万饮用水,损害了苏族祖先神圣的埋葬土地,因此强烈反对,引起了纷争。

技术:当我们准备去其他星球殖民时,我们是“殖民者”吗?

附注2 :夏威夷30米望远镜争端

30米望远镜( tmt )是美国、加拿大、中国、日本、印度等国共同参加的国际大型望远镜项目,计划设置在美国夏威夷的莫纳克岛。

但是当地强烈抗议,一旦工程中断。 (语) .只是.这就是.这就是.这就是.这就是.这就是.这就是.这就是.这就是.这就是.这就是.这就是.这就是.这就是

二级方程式

标题:技术:当我们准备去其他星球殖民时,我们是“殖民者”吗?

地址:http://www.greenichiban.com/news/8780.html

免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。

国际科技时报简介

国际科技时报是一家拥有全球视野的前沿科技媒体,是中国高新技术企业门户网站,旨在构建打造国际化、专业化的高新技术资讯与资源交流大平台,国际科技时报涵盖物联网、云计算、智能硬件、智能家居、可穿戴设备、VR、安防、锂电、新能源汽车、汽车科技、仪器仪表、传感器、3D打印、工控、机器人、人工智能、医疗科技、节能环保、智能电网、风电等高科技领域,每个行业网站均独立运营,已成为国内外各大媒体高科技行业资讯内容的主要提供者。