技术:学生党观察！10款护眼灯实测 2款不推荐

本篇文章1620字，读完约4分钟

只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是是新的只是新的新新新新新新新啊

现在我国的青少年们担心不仅是脱发，而且是自己的眼睛。 没有你，路边的眼镜店，开了一千家。 很多人因为幼年的学习时间太长，确实数据显示，目前中国近视患者的数量达到了6亿人，其中高中生视力不良率达到了8成。 长期在荧光灯下的学习在人眼上有不少伤痕，因此，家长开始为孩子选择保护灯，希望孩子不要那么快成为“四眼仔”。

但是，据业界专家介绍，“眼罩”现在也大多是市场营销的概念，不清楚是否有“眼罩”的效果，企业品牌公司显示“眼罩”功能的产品在质量上只是有更高的要求 同样是台灯，写着“目标”等的led台灯比普通台灯的价格高得多。 这次求真实验室带来了深圳市客委眼罩比较实验的检查报告，看看哪个眼罩灯能保护学子们的眼睛。

这次led保护眼镜的比较实验由深圳市客户委员会指导，龙华区客户委员会委托深圳市质量费用研究院开展，该项目的检查由深圳天祥质量技术服务有限企业进行，用科学客观的检查数据为客户提供健康费用。

测试项目介绍

只是有点

因为。

不过让我们来看看详细的分析

单发分解

1、色温测试——均符合国标

国家标准gb/t9473-《读写台灯的性能要求》的相关色温在4000k左右( 3985±275k )，光软黄色，适度的色温适合阅读需要。 色温在5000k-6500k左右时变高，光又白又刺眼。 色温为2700k-3500k，较低，光变黄。

结果:这次比较试验有关色温的检查结果均在标准要求3985±275k的范围内，符合国家相关标准要求。

2、显色效果:三种好，基本上可以再现物质的实际颜色

虽然是结果

还是333333333

但是短期闪烁指数( pst )和闪光灯效果可视化参数( svm )的测定值越小越好，根据nema 77-，短期闪烁指数( pst )需要小于1，闪光灯效果可视化参数( svm )需要小于1.6。

小贴士:灯光闪烁产生以下不利影响。

光敏癫痫或闪烁光引起的癫痫发作；

偏头痛和重症头痛多伴有恶心、视觉障碍灯的生理问题。

增加自闭症患者的重复行为，

由于眼睛疲劳、疲劳、视力模糊等视力衰退的表现，以及以前传来的与头痛和视觉相关的作用，能力会下降。

结果: 10种产品的实测值都非常令人满意，均满足美国国家环保局对能源之星可调光灯的闪光灯性能要求，pst和svm两个指标参数都远远小于限制1和1.6。

美照明的产品闪光灯综合指数最高接近0，闪光灯可视度指数中yeelight、欧普照明、飞利浦照明、儿童视宝4个企业品牌非常低，也就是说对眼睛的伤害非常少。

2 a

全部的

这是因为这是因为光、光、光、光、光、光、光、照度、照度、光照度[ 100111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111101111111111111111111111111111111111 这是为什么？这是为什么？因为这是为什么？这是为什么？这是为什么？因为这是为什么？这是为什么？这是为什么？这是为什么？这是为什么？这是为什么？

手

剩下的aa五个产品都可以满足a类的要求。

钥匙复印件来了！ #

好的视力和网易严选两种产品没有达到a类要求。 网易严选该保护灯在照度均匀度( 300-500mm )测试中超过标准，好的视力产品在照度均匀度测试中超过标准，在照度测试中最差。 因为这个求真你表示这两个产品不建议购买。

5、蓝光危害:全部达成

蓝色光是波长400-500纳米的高能可见光，透过晶体到达视网膜，造成光学损伤，加速黄斑区域细胞的氧化，其损伤逐渐累积形成。 因此，蓝色光被证实是最有害的可见光。

结果: 10种产品均达到rg0无危险性分类，与产品广告主张的蓝光无伤害或蓝光减少的说法一致。

或

作为

西屋

手