技术:人肉搜索第一案宣判 网友败诉

本篇文章1626字，读完约4分钟

但是去年很饿

年纪大了.对生活生活不好"" 更是

六手

只是审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判审判法院法院法院法院法院法院审判 所法院法院法院法院法院法院法院法院法院法院法院法院法院法院法院法院法院都是

读者利用公布的新闻进行“人肉搜索”，搜索王菲的个人新闻，访问后张贴侮辱性标语，刷等行为，王菲的社会评价下降，名誉受到侵害。

因此，大旗网、“北飞候鸟”网站和张乐奕侵犯了隐私。

据此，法院判决大旗网上王菲的隐私引起读者的人肉搜索，影响王菲现实的正常生活，侵犯了王菲的隐私和名誉权。 大旗网在报道时没有从技术上解决王菲的名字等个人新闻、照片，侵犯了王菲的隐私和名誉权。 判决大旗网删除相关情况，在首页刊登谢罪状，赔偿精神抚恤金3000元，公证费683元。

张乐奕在“北飞候鸟”网站上披露了王菲的婚外情，扩大了这件事的传达范围，侵犯了王菲的隐私。 报道披露行为引起读者“人肉搜索”，妨碍王菲现实正常生活，降低社会评价，侵犯王菲的名誉权。 所以张乐奕删除了相关复印件，在网站主页上刊登了道歉信，判决赔偿王菲精神抚恤金5000元，公证费684元。

另外，天涯企业在王菲起诉前删除了相关帖子和相应的回答，履行了监督管理义务，因此可以认定不构成侵权。

但是，因为没有证据表明王菲系被公司解雇了，所以请求错误劳动费的损失法院不支持。

回答:网站不服，王菲更满意

判决后，被告“北飞候鸟”网站的代理人表示不能接受法院的判决结果。 他认为本案的“人肉搜索”是正常的舆论监督，这件事因“死亡博客”的公开而成为公众。 因为这不等同于普通的名誉侵权事件。 王菲成了有外遇的男人，居然能得到精神慰问金。 张乐奕作为知情者明确了他的这种行为，居然被判赔偿，这是不公平的，他们要上诉。 大旗网也认为他们关于这件事的报道是公平公正的，没有捏造事实，也没有诽谤王菲的名誉。 他们考虑后决定是否上诉。 天涯企业是否上诉返回咨询。

“我个人对这个判决很满意，王菲也应该很满意”判决结束后，王菲的代理人告诉记者。

据该代理人介绍，读者的“人肉搜索”行为侵犯了个人隐私。 这个判决意味着“人肉搜索”是违法行为。 据该代理人介绍，王菲现在也找不到工作，虽然在家“有猫”，但读者的骚扰电话等变少了。

谴责:出轨，人肉搜索都错了

昨天判决后，朝阳法院就此事件召开了新闻发布会。 审判长在会议上说，法院谴责侵犯个人隐私的人肉搜索行为，谴责违反社会基本道德的婚外情。

法官说:“王菲承认在案件审理中与东方确实有外遇。 姜岩博客说，姜岩因此遭受了巨大的损害，遭受了巨大的精神痛苦。 法庭协商后，王菲的出轨行为违反了婚姻法，脱离了社会的基本道德标准，认为应该进行批评。 而且，三个网站本身披露的王菲出轨行为是事实，被社会道德否定，因此法院考虑到了这一因素，减轻了“北飞候鸟”和大旗网赔偿的精神抚慰金。

法官说，法庭观察到“人肉搜索”网络搜索模式具有搜索主体的不明确性和搜索对象的任意性等显着优点。 “人肉搜索”一旦被滥用，就容易得到误解公众、侵犯别人隐私等合法权益。 例如，在这个事件中，“人肉搜索”把死亡博客事件对王菲的影响从网络上迅速发展到现实生活，严重妨碍了他的生活，侵犯了隐私和名誉权。

建议:工信部必须诱惑监督“人肉搜索”

那天的判决后，朝阳法院向工业和新闻化部提出了司法提案。

法院表示，“北飞候鸟”网站于2008年1月11日注册，4月2日申请备案，脱离长时间监督管理，工业和新闻化部应促使下级机构调查该网站。

法院发现，网站对读者的言论审查仅限于通常的、应该随机投诉的事后审查，此时侵权事实多已发生。

因此，法院建议有必要采取更有效和适当的技术措施，进行及时的监督管理。 另外，法院建议该部诱惑“人肉搜索”等新生网络事物，提倡网络上言论的合理性和文明。

根据《法制晚报》《京华时报》