技术:经济注意报：谁在注意中国网络

本篇文章3975字，读完约10分钟

如果没有谷歌退出的风波，这本《我们的防火墙:网络时代的表现和监督》书很可能还躺在首都著名的万圣园书架一角，继续接受让人为难的命运。 google在官网上发表了博文，发表了中止在中国国内搜索展示的结果，在这一周，“我们的防火墙”在万圣园的销售排行榜上名列第一。

两个月前，这本装订朴素、不想引起人们观察的网络注意著作刚由广西师范大学出版社出版，作者李永刚是南京大学政府管理学院的副教授，是国内比较早从事网络政治研究的人之一。 他的另一个重要身份是从1999年到2000年创立了著名的学术网站“思想边界”，吸引了很多精英，最后因为言论接触了“国情尺度”而不得不走下去。 正因为这个经验，他可能有关于将来互联网管制的重要研究成果的生产。

还不算畅销，《我们的防火墙》现在的销量足以让这本书的主编之一张树新吃惊。 结果是学术上的，而且什么也没有发售前的推广。 “我们现在还很小心。 我想把这些书全部拿出来，出来后做系列推荐。 》她说的其他几本书包括更早出版的胡泳《众声骚扰》、姜奇平的《后现代经济》、《我们的防火墙》之后出版的段永朝的《互联网:碎片化生存》，以及出版的杜峻飞的《隐形人》等 是中国。

这是头脑风暴后的产物。 打开这些书的扉页，是编辑委员会的成员，这个项目的主要发起人和参加者中也有著名的互联网公司家、投资巨头、媒体人和互联网研究者。 与纯粹的学院和研究机构的课题、完全商业化运营的畅销书系列相比，背景不同的人以慎重的方式运营的、看起来反商业的研究项目总觉得很神秘。 只有“思想”、“互联网”、“中国”三个词隐隐约约地提供了含蓄:这个集团从某种特别的立场上注意中国的网络。 在未来，他们所做的一切可能都是中国网络研究的重要参照。

思想

在“思想境界”关站后写的网文中，李永刚写道“我建立了这个“思想网”，一切都变了”。 网络推翻了盆地和山，让我看到了世界。 网络改变了我的思想，我交往的人们，完全改变了我的人生轨迹，我得到的教诲终身无限。 本来对我这样接近普通尘埃的人来说，我不想人生有奇迹。 但是。

款待只是通过

只有1泸海威几乎教育了国民关于互联网的基本概念，创始人张树新也被誉为中国的“第一代织网人”。

十几年前，张树的新生意开始了，中国互联网的迅速发展也发生了很大变化，但她认为还有一些尚未处理的东西，更重要的是，她周围的一群朋友也有和她一样的想法。 “我们都是阿布里论坛的发起人。 2007年底有内部讨论。 当时山田在。 我在。 沈南鹏也在。 王志东也在。 张朝阳也在。 大家很久以前开始上网了。 我们有点讨论了网络本身的问题。 例如，各种可能的未来、接下来的10年会怎么样、技术如何迅速发展、会给领域的生态环境带来怎样的变化等话题分散开来。 之后，关于有没有写网络史的人，网络史现在有很多版本，但很多是资料等，能否进行宏观的研究。 除了众所周知的商业英雄故事、投资故事外，还有很多故事。 包括当时的中国互联网为什么没有成为内部网，我们有内部网。 ”。

田录用宁是张树新关系最好的朋友之一，和田熟人说:“他(田)每天有点想不出问题，花了很多时间，但不想理解。” 是曾经中国互联网产业的先驱，是现在的职业投资者，难怪产生了深入理解某个领域的需求。 在这个项目中中田的作用是项目资金的主要提供者，除了他领导的中国宽带产业基金以外，其他两个提供者是邓锋的北极光和沈南鹏的红杉资本。 这三个人其实在发起人中，采用创投资金作为资助金，张树新的解释是“大家想远离现实的网络企业，有点宏观，创投企业相对中立，毕竟微博好还是twitter好，没有意义。 因为这些都在过程中，在大江大河的波浪中”。

从这件事上也可以看出做那个的人们的理想所在。 “网络是中国人民现代的新希望，但网络带来了泥巴。 客观上，我还是喜欢学者抛弃表面的东西，进行深刻的注意和分解，这个分解将来很有意义。 商业企业只是强制性的职业，拼命努力不要把工作搞砸，最后看价格能不能负担，负担不起的话不做的话就继续做，避免伤害，剥夺利益。 根据这样的原理，有什么可以分解的东西吗？ ”。

至少在张树新，我觉得她有精英的意识在做这件事。 “我认为国家和国家、制度和制度，最大的区别是精英的不同。 我们中国的问题是精英不负责任。 精英应该负责，精英应该考虑，当然不能像犹太人那样考虑深远的问题，但至少应该考虑大问题。 去岳麓书院的时候，无论是王阳明、朱熹、最后的蔡和森、毛泽东，我们都认为他的“主义”，他们想大问题，天下为己任，今天谁告诉我们是这么想的？ ”。

这个项目的发起人和参加者一开始就有这样的协议。 这是慢动作，得不到突然的好处。 他们看起来不缺钱，所以把这个当做好事来做。 这只是在做“负责任”，对于互联网，如果大家这么困惑，也许可以尽量找人证理解，说永远不懂，证明有多少白证明。 但是说的时候，有一条底线。 一是非商业的，二是非技术的，三是非急功近利要得到政治利益。 纯粹的学术注意和理性讨论，回到启蒙。 张树新认为，用不了多久，5~10年，他们现在做的事会成为中国最需要的东西。

互联网。

这个项目看起来像非营利基金，但实际运营相当缓慢。 没有固定的组织或管理者。 成员平时忙于自己的工作，负责企划和日常运营的张树新，用她自己的话也不过是volunteer (志愿者)，她的秘书在需要会议的时候用电话和电子邮件暂时召集大家，但还是缺席 项目最初收集的100万元以上，现在只剩下三分之一了。 公司出身的张树新写报告非常好，所有的支出都是透明的。 事实上，有些开支是可以看到的。 首先是作者的稿费和给出版社的补助金。 至今一分钱也没花推广，没有人工费，没有工资，偶尔作者的聚会也由张树新请客。 “我今年留下这三分之一的钱，把剩下的五本书全部拿出来完成这个任务，然后看做什么，情况好的话我们再做一个长计划。 因为我们没有任何有趣的事情明天就会消失。 ”张树新说。

实际上，“思想@互联网。 给中国""

但是仅仅以半年为基础，这些而已，实际上最初的目的没有改变，只是时间线变长了，也许不是急于达成什么，而是阶段性地实现什么。 ”。 胡泳说。

对于口述史，张树新的想法是，这件事很复杂，把它经常记录下来，然后制作可传递的产品，这条路非常长。 “我认为我应该做这件事直到今天。 但是，互联网正在迅速变化。 其实，很多人都在改写那段历史。 所以，这件事现在做，还有点早。 因为我们还有很多故事给我们创造的痕迹。 再放一个可能也不一样。 ”。

关于第二项文案“中国网情注意”，也只出了两期。 为什么要注意这样的问题，张树新说:“其实我意识到我们经常忘记很多事情。 我们去年邓玉娇谈话，说前年三一四，说msn有多少红心，那是碎片化发生的。 看看服务器当时点击了多少，谁在诱惑谁，舆论如何最终变成了社会？ 这是非常有意义的社会学注意。 如果保留了这些东西，对将来的历史记者、社会注意者、政策制定者都特别有效。 但是遗憾的是，2009年局势发生了变化。 如果不传达现实的注意就没有意义。 这项事业后来实际上也停止了。 当时社会科学院新闻化研究中心的汪东和姜面一正在做这件事。 ”。

现在唯一推进的只有第三个文案——学术援助，最直接的成果就是上述网络研究丛书的出版。 每本书的作者都是国内外对网络的注意和研究比较深入的人和专家。 他们各自有趣不同，研究方向也不同，但基本上是长时间注意的问题，学术上的东西和畅销书不同，需要积累。 隔着稍稍

但是，只是，只是，“把全世界的研究者都资助到一起，这很奇怪。 但是，从我到国内外，都研究过了，已经没有了，很奇怪。 不行不行不行不行不行我我我我我调动了很多研究，看很多，这很难，………………不要。 什么都还没有，构建还没有，还没有，还没有，也不是，但是？ 。 。 ？ 桃子

以牙还牙，尤其是 ...

中国

是的，关关他们.也是他们，实现了，只是

1这次也好什么能去中国，能产生什么。 (。 一个已经到了

木筏... 胡泳说。

“搞网络研究的人特别容易陷入技术决定论，特别是技术来了就容易感到席卷一切。 但是，实际上技术植根于政治社会的土壤，从这样的立场来看显然有“中国网络”的存在。 ”。 作为注意者，胡泳认为目前中国网络最严重的问题是自治的结构和能力还没有形成，其背后其实是自主的问题。 没有网络自治，我可以推测中国读者的自主性不太好。 网络依然可以推动中国社会多方面的进步，但达不到人们希望的程度。 因为读者的行为本身和整个网络的结构本身还有很多问题。 也有这些问题，加强监督的一方永远有其理由，成为恶性循环，最终政治逻辑压倒经济逻辑，导致产业损失和停滞。

张树新也认为，今天的中国不能脱离社会变革单独上网。 “在开放的新闻社会中，网络起不到那么大的作用。 那是不是越来越多的东西在使用身体，我们把网络做得这么认真和重要是因为这个国家的物理世界本身引起的。 过去金观涛全面解体中国封建社会，其实稳定了两三千年。 第一是新闻控制。 这个东西已经完全清楚或者正在崩溃。 结构的时代还没有完成就不存在结构。 网络是巨大的脱离构筑工具，如果用以前流传下来的方法管理的话，紧张会持续下去”。

胡泳说，没有一个像网络一样解放了中国社会的力量。 唯一的差别是1978年邓小平动员农民，实行共同生产承包制，不仅在物质上，在精神上也解放了中国农民。 网络就是这样的力量，只要充分解放，它确实能改变中国社会。 朱学勤有句话:“宁可十年不要将军，也不要一天拱手而死。” 将军不太容易，但死亡是造拱门。 “思想@互联网。 中国”所做的其实也相当于“拱门死”。 那个组织者们自己也不知道这个项目能不能长时间执行，理想的是成为真正的思想学术的资助基金，作为公益组织可以长时间执行。