技术:视频评测土豆篇：非会员就是坑 广告最长2分钟

本篇文章1018字，读完约3分钟

指南:受高端智能手机、平板电脑等移动终端设备的迅速发展所牵引的移动网络给互联网视频领域带来了新的希望。 网络视频企业和广电公司等从以前开始就进入了这个行业。

移动视频的未来是否真的比想象的更美好，取决于复制、运营商、移动设备等多维度的共同发展。 移动视频的好坏归根结底是从产品的采用体验开始的。

因此，新浪技术从功能性、移动互联网上的响应速度、费用、复印四个角度评价了主流的视频app。 今天给您土豆移动客户端的评价结果。

产品设计:广告最长两分钟的断点重播还有广告

作为移动终端的app，土豆在界面设计方面也很优秀，焦点图下的两排分类图标给人很多好感。 整体风格比较清新，和其他几所房子相比没那么乱。 导航占了很多地方，但对视频产品来说这也需要保存。

但是桃子和桃子

桃子

桃子

还没，还没，还没，还没，还没，碰巧又是I又是I又是IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

我想。

还是嘻嘻地

我很寂寞

也

没有，没有，没有，没有，没有，没有。

也

不过比较土豆也是，，，分辨率基本，所以，，！ 但是，这些也多亏了优酷，两个平台的副本才能互相搜索。

在收费复印中，土豆变得有点无力，会员复印的人气也不高，依赖于越来越多的优酷复印。 例如，在土豆上搜索电影战狼时，出现的副本中有优酷的logo。

从文案上看，土豆似乎为优酷的视频文案增加了一条条路线。 因为以这棵大树为背景，土豆自己的拷贝质量和数量也开始下降。 从平台的价值来看，土豆能做得越来越优酷。

总结:

据说关于视频软件核心的“文案是王”是烂的，但绝对有效。 如果整个app的入门阈值相似，则视频量和播放周围的问题才是决策因素。 能够以高速缓存极速模式上映新电视剧的app注定比其他软件的关注度高。

对土豆来说，数据流量环境下的播放状况可以很好地应对很多人的申诉，响应速度很快，而且很少中断缓冲区。 除了超高画质的缓冲时间稍长以外，体验几乎是完美的。

但是，在实际体验的过程中，3个阶段的分辨率在手机画面上的感觉上没有差异，如果对画质没有特别高的要求，标准分辨率可以满足很多人的要求，但是要看超清，评价者还是认为在大画面上的外观最好。

再次要注意的是，没有wifi，看跑步的男人要忍两分钟的广告，想想就很可怕。

清除，坐在一起看风云的变化。 扫描以下二维码关注新浪科学技术的官方微信(也可进行微信检索: techsina或新浪科学技术)。