技术:争议在线直播 技术能为教育带来什么?
本篇文章1324字,读完约3分钟
本报记者胡晓玲北京报道
到年元旦为止,通过了《国家教育事业快速发展第十三个五年快速发展计划》(以下简称《教育“第十三个五年计划”)。 在计划中,对“教育公平”的重视度明显高于以往。
如何利用新闻化手段,促进教育公平是教育行业的热点。 其中,远程直播教育备受关注。 可以打破空间限制,在偏远地区的学校课程中引入高质量的教育资源,远程直播教育无疑是促进教育公平的比较有效的方法。 典型的例子有成都7的远程教育直播模式、沪江进行的“相互+计划”公益项目等。
但是,业界专家最近指出“远程直播课不能走得很远”,“梦想利用技术大规模开展高质量的教育是违背常识的想象”,这些观点应该如何理解呢? 远程直播的课去哪里? 直播,乃至技术的进步,还能给教育带来什么?
根据每年1月
必须要有没有教育才能有教育。
只有一个
作为
在成都七中直播课引进的学校课程中,成都七中老师的讲课画面和板书同步直播,学生们随着远程板书的变化一边学习一边做笔记,本校的老师在教室内监督课程秩序,上课中向学生们解答疑问……
“从2002年开始实践以来,该模式经过了14年,学校从4所到近300所,学生从200多人到6万6千多人。 开始每年通常实施的平板授课,尽量收集学生上课中的学习行为数据,使教师尽快调整自己的教育行为,切实满足学生的学习。 ”。 成都教研院院长、原成都七中直播教师罗清红介绍。
但是教育毕竟有特殊性。 罗清红认为,迄今为止,没有一所学校在现场模式下使用所有班级。 “因为这只是一种方法,不能代替所有其他的教育形式。 只有多种形式共存,才能丰富多彩。 因为教育因此更有生命力。 ”。
罗清红认为教育应该有地域性,成都七中直播不能无限扩大,但如果在不同地区选择成都七中这样的学校作为前端,将高质量的教育资源辐射到相应地区,形成多极多中心的外向辐射
除了学校上课,直播在去年的教育市场上,简直成了最火的课程。 直播具有比录像更能还原实时学习场景,实时交流,有参加感,课程完成度高,有监督作用等特点。 这吸引了很多教育公司。
包括新东方、猿辅导、学霸君在内的教育公司,年陆续发售网上直播产品。 本来以视频为中心的学习网学校就升级了企业品牌,全面推进了“现场+咨询”的模式。
但是,与在学校课程中引入的远程直播不同,指导机关的直播课程越来越多地采用了小班教育,或者一对一的教育模式。
技术重构生产要素
尽管直播在教育行业很盛行,直播被验证是最有效的收款方法。 但是,网上教育的相关人士也表示“只是工具,不能成为处理一切的救命稻草”。
观点持有人是早道网学校的创始人杨海斌。 把桃子
也
但是,
把桃子
但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是……但是……………………………………………………………………………………………………………………………………。 但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是……但是……………………………………………………………………………………………………………………………………。 但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是……但是………………………………………………………………………………………………………………………………。
标题:技术:争议在线直播 技术能为教育带来什么?
地址:http://www.greenichiban.com/news/5374.html
免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。