技术:298元押金无法退还 “土豪金”酷骑单车被告上法庭

本篇文章1098字，读完约3分钟

只是就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样就是这样

只是，是杭州

只是今年了

白说了。钱啊钱啊。当时是55。5。但是，当时，()的。，，从杭州到地方，只是自行车的维护，具体的场地和平台，北京的总，就是这样回答的。 。

正因为如此

11月20日，北京总企业发布了三个退款电话，基本上不是关机，而是无法联系。 还押金需要去北京企业的现场。

-coolmagic引入了第三方运营商“客户技术”。 事件是酷自行车的运营外包给拜客，押金纠纷继续停留在酷的乘坐方式上。 但是，客户还不能联系到酷的乘坐方法，押金的事情还没有进展。

客户的遭遇

我想还298元的押金

我在app后台发现缴费记录为空

这件事的原告毛先生是很多客户之一。 今年8月，毛先生第一次租了一辆酷自行车。

酷自行车押金达到298元，是众多共享自行车中最高的，其他大部分共享自行车押金不过99元。

后来，毛先生认为酷自行车在市场上越来越少，到11月她想退还押金，发现app后台清空了押金缴纳的记录。

在网上搜索后，毛先生知道酷骑法早就被负面信息包围了，她选择将酷骑法告上法庭。

原告代理人是浙江聚人律师事务所主任律师林朋鸿，客户与酷自行车之间形成的是app服务合同，现在涉嫌违反酷单方面合同，欺诈客户，应根据消法第55条赔偿3，这是这次起诉的设想

林朋鸿说，现在他知道的受害者微信群已经聚集了50多人，大家都在等待这场诉讼的动向。

关于这件事的下落，林律师因为金额很小，所以即使赔偿1、3元，也会事先判决不过千元的事件，案件很有可能被调停。

律师的辩解

这种共享自行车要崩溃了

不还押金或者可以作出判决

法律界人士对这种共享自行车的崩溃表示担忧。 这种app服务纠纷往往是因为人数多，法律关系罕见。

以酷自行车为例，根据该企业迄今公布的数据，截至今年8月，该企业需投入自行车100万辆，累计注册客户超过1000万辆，各客户需支付298元押金。 注册客户已经支付押金的情况下，相关押金总额接近30亿元。

资金巨大，民事案件有可能转化为刑事案件。

合同法规定，押金的性质不属于公司，因此其性质、权利依然属于客户。 如果把顾客押金转移到企业，就有“非法占领”的嫌疑。

企业成立之初，为了押金这一沉淀资金而离开的情况下，性质更差，有“欺诈”的嫌疑。 如果涉嫌欺诈，那位企业负责人可能面临无限期的处罚。

从这些情况来看，滨江法院此案的方向更值得期待。

本新闻首席记者肖菁