【科技】互联网音乐未授权月底须下线

本篇文章1498字，读完约4分钟

cfp图

资料图像

平台说不会向客户全面收费.。

日前，国家版权局要求各网络音乐运营商在本月底必须将非法分发的音乐作品全部离线，有媒体认为网络音乐都有可能推进顾客的收费视听，引起了顾客的关注。

但是记者后来采访了一些大型网络音乐局，正版以后都是收费的说法太主观了，网络音乐已经形成了多种收入模式，不仅仅是单收费赚钱，还有一些大型普拉 广州日报记者薛松

行业内:数字音乐版权市场极为混乱

据国家版权局网站报道，最近国家版权局发布了《命令网络音乐运营商停止非法发布音乐作品的通知》，要求在7月31日前，各网络音乐运营商必须将非法发布的音乐作品全部离线 对于年7月31日以后继续发布非法音乐作品的网络音乐运营商，国家版权局将依法严格调查。

回答了几个大型在线音乐运营商，我们这几年在规范化曲库建设中，歌曲需要授权书。 平台上有点权益不明确的曲库也实时反馈，实时接受调查审查。 如果有着作权人的谈判，对方要求底线后马上下线，或者取得授权书入住，平台由专业的法务团队解决。

一个音乐平台的人说，呼吁音乐市场版权正规化也不是一两年，以前歌手刘欢、高晓松也提到了音乐版权的问题。 这次国家版权局比较网络音乐平台的复制源未经版权方授权不能采用，第一是保护原始权益者，规范市场尊重知识版权。 不规范，对版权方和音乐作者不公平。

有些平台正规开采版权费，有些在盗版中野蛮成长。 据该相关人士透露，版权方以前在实体市场传导的压力下确实需要新的数字音乐商业模式，但并不是所有的平台都通过正规的版权开采渠道，盗版的门槛比较低，甚至正规的版权开采都受到规范

收钱:出钱还晚

前几天，qq音乐的顾客向记者透露了美国女歌手泰勒·； 斯威夫特( taylor )的曲子突然不能播放，平台的弹出提示:唱片公司不能免费听这首曲子，但打开音乐包可以听整个曲子。 她说，这不是收钱！

之后，据qq音乐解释，这家企业的人们是艺人和着作权人要求的，世界上不允许免费。 我们只是提供桥梁的路线，我们并不是选择向客户收费。 她说。

事实上，关于无线音乐收款的声音一直在持续，国内唱片行业销售额的71%来自数字音乐市场。 一些国际唱片公司多次尝试与国内的一点音乐服务网站合作接受音乐下载的钱的月制度，但客户没有买账。 国内外唱片企业不断对音乐平台施加压力，提出越来越多的要求，比如各音乐网站不仅要培养免费音乐，还要培养收费习性。 否则不更新。

版权方总是考虑直接向客户收钱的简单粗暴的方法，但市场不买账，很多音乐平台的人说:“让客户直接购买网络音乐很难。 顾客免费这么多年，为什么要花钱”。

出口:多个盈利模式不一定要和顾客转嫁

未来的免费音乐还大量存在。 一位业界相关人士对记者说:“现在很多人认为正版以后需要支付。 网络视频领域是成功的例证，几年前的路径也推进着作权市场的规范化，现在的视频平台是正规的，形成了很多收入模式。

尽管监管部门最近重视网上音乐的版权，网络音乐平台的人认为购买版权许可不一定要向顾客收钱，很多模型都是成功的。 虾音乐的负责人说，你可以用音乐赚很多钱，而不是单纯的单人间支付。 q音乐方面，我们是版权所有者和正规版权开采，同时许多新的商业模式帮助唱片企业在数字音乐中获得越来越多的利益。 例如，广告、会员制、o2o营销活动、数字音乐专辑的新模式，这些成为收入来源，不需要关注顾客个人的支付。

互联网平台不主张直接向顾客收钱，但倾向于广告模式，而且双方的收入都有分歧。 但是有些音乐家和唱片公司不乐意。 理由是网络歌曲的试听下载在网络平台手里.。。 他们得不到真实的数据。 还是因为用锤子买卖更有成本效益。