【科技】乐视告央视是营销还是虎口拔毛？

本篇文章1500字，读完约4分钟

最近，中国电视领域大佬中央电视台的被告上法庭，起诉央视是以前央视的起诉对象，也是中国网络视频领域新兴的鳄鱼乐视。

认为央视国际和华录企业擅自播放《甄嬛传》侵犯了自己的著作权，乐视侵犯作品的新闻网络传播权要求央视国际和华录企业向法院起诉，立即停止侵权赔偿经济损失6万元。

以前传来的视频领域的领袖，一个是新兴的网络视频领域的新贵，两者的交战很有意思。 有当时陈佩斯、朱时茂和央视纠纷的前车之鉴，今天很少有人叫他央视。 但是，不同的是，当时的陈佩斯和朱时茂是个人行为，今天的乐视是大企业。 六万元的索赔，就像象征性的金额，没有太大的经济意义。 从金钱上说，这不能从虎口拔牙，只能从虎口拔毛。 那么，乐观主义呼吁央视到底是为了什么目的呢？ 市场营销手段还是虎口拔毛？ 还是有其他目的？ 这值得我们考虑。

乐视和央视，恩怨持续了很长时间。 早在11月，对于“舌上的中国”独占互联网传播权的央视国际互联网，乐视网擅自向公众提供点播服务，为此向法院起诉了80万元的索赔。 乐视网立即采取措施，完成对央视网盗窃播放多个影视剧的取证工作，进行法律诉讼。 这件事最终和解。 到了年5月，央视国际认为乐视网不被允许，在其网站和手机客户端播放年春晚，以著作权被侵犯为由，向海淀法院呼吁乐视网赔偿相关损失300万元。 这次轮到乐视反击了。

那么，乐视推测这次起诉中央视的首要目的可能是当初在中央视欺负自己的报复。 这个目的看起来很幼稚，乐视不是孩子，好像不太好说。 但是，网络、娱乐圈也是江湖，一夜之间受到压迫，永远难以崛起，这也是网络江湖经常发生斗争的原因。 乐视网是互联网企业，当然有互联网江湖思维，央视也有可能在网上迅速发展。 双方的直接交战，很难使用。 年的事件以和解告终，但全年央视的行动显然越来越强。 如果不报复，今后的乐视可能永远处于不利地位。 今天是央视。 明天可能谁来找麻烦？ 所以报复，发威，也许也可以。

第二个目的是通过起诉中央电视台来扩大自己的营销影响。 最近，音乐录像频繁地高调出击。 首先要在小米的复印库和谁大的问题上大动干戈，然后分割乐视运动上市。 享受体育，获得欧冠等多项体育比赛的转播权，节目盛行。 另外，乐视将央视的前管型主持人如刘建宏等收入麾下。 如果想大幅提高自己的影响，已经不容易了。 只要效仿某个网络企业的战略，和比自己大的企业战斗，就会大大提高自己的影响。 如果说年的反诉是被动的，这次我怎么看他都好像是主动的。 于是，乐视把矛头指向央视，即使输了，自己也首先站在了和央视一样高的法庭上。

第三个目的:宣传自己定义的互联网新秩序，进而在以央视为代表之前恢复电视的旧秩序。 仔细推测乐视起诉的理由，这个华录企业的蓝光播放器的事件，实际上在一年里变得很现实，为什么乐视那时一步也不近呢？ 我认为那时的环境今天不同。 今天，快播在版权问题上被连窝端，迅雷在版权问题上陷入了泥沼。 关于版权的认知，我今天有最新的看法。 将华录播放器连接到电视和网络，打开&lsquo中国网络电视网页，&lsquo； 高清剧场频道可以在线播放《甄嬛传》。 这个事实，几年前可能很吵，但今天的法庭上，必须经常提起诉讼。 那么，我们即使不谈论保存、播放等着作权要素，至少乐视想告诉大家的是，不管是谁，什么方法，未经我的许可都不播放我独占的副本。

说了这么多乐视，其实我总是觉得乐视现在的傲慢有点强。 因为现在不致力于广电总局的乐视的新规则可以让乐视流泪。 最近盛行的禁止是usb装置app的规定，最终被证明是无中学生，乐视也出了冷汗。 乐视告中央视，是营销手段还是虎口拔毛？ 无论乐视是为了什么目的，在这个新形势下，央视必须如何迎接呢？