【科技】科技成果转化怎么除掉“紧箍”

本篇文章2768字，读完约7分钟

科技成果转化的壁垒正在贯通。

前几天召开的国务院常务会议表明，以履行职务义务为前提，事业单位领导免除在科技成果定价中因成果转化带来的价值变化而产生的决定责任。 会议还明确了将科技成果的转化状况纳入研究开发机构和大学的业绩评价。

中国科学院理化技术研究所产业企划部项目主管和晓楠关注免除决定责任这一项目，更充分地体现科学发明的价值，如何保证国有资产的价值增值是科学研究院的单位法人所关心的。

科学研究院和大学都是事业单位，其发明成果必须保持附加值，防止国有资产流失。 科技成果转化是利益与风险并存的过程，国有资产流失令人担忧，现实中很多科研机构的负责人担心，科技成果的转化受到束缚。

所以，免除决定责任对科研机构来说，就像脱离了紧张的乐队一样。 绩效评价中纳入的政策，就像指挥棒一样，使科研机构加快科技成果的转化速度。

科学技术成果也必须保持附加值

。

但是一般一般一般也是

只有一点。

相反，例如，例如，例如，例如，例如，例如，例如，例如，例如，例如，例如，例如，举例来说 例如，可以为例如，例如，例如，例如，例如，例如，例如，例如，例如，例如，举例

2002年，一家冰箱公司找到了理化所，试图获得低温冰箱的生产技术，当时双方决定，为理化技术入股。 但是，此后合作企业既没有分红也没有上市。 这引起了科学技术人员的很多反省，这种转换模式对研究所来说是成功的例子，但对科学家来说是成功还是不成功？

有这次经验，沈俊所属的科学研究小组打算只做一次。 他们成立了生产超低温试验箱的企业。

企业成员主要是我们课题组的人，沈俊现在对企业的评价很高，但技术人员说不擅长市场经营，利润状况一直不理想。

年，沈俊课题组开始将技术特征与经营经验结合起来。 在成立第三家企业时，他们选择引进一家地方公司，与公司合作经营。 很明显，理化所对技术和资金重视公司的营销能力。

现在中国科学院的科学研究院都是事业单位，其科技成果是国有资产的重要组成部分，在采用、处置方面，按照现在的事业单位国有资产管理制度执行。

根据2006年实施的《事业单位国有资产管理暂行办法》，事业单位负责本公司用于对外投资、租赁、出租和担保的资产的价值增值。 并确定加强对本公司专利权、商标权、著作权、土地采用权、非专利技术、商誉等无形资产的管理，防止无形资产流失。

有了这个总结，科研院所在进行科技成果转化时，必须进行一系列的过程。

例如，中央级事业单位用科技成果对外投资，转让科技成果的，单位价值或批量价值在800万元以下的，由单位主管部门批准，报财政部备案。 单位价值或者批次价值在800万元以上的，由单位主管部门审查后报财政部批准。

从2010年开始变更为备案制，备案制也同样需要很长时间。 例如，价格入股的第一步首先判断，判断企业提出判断报告书，然后将判断报告书、合同协议书提交给中国科学院条件保障和财务局。 晓楠说明，中国科学院条件保障和财务局会先审查判断的合理性和合同签订是否合适，再备案。 金额超过800万元必须向财政部备案。

年，中国科学院计划财务局委托中国科学院研究生院进行研究所科技成果转换投资和监督管理模式研究课题研究。 当时的课题负责人建议，作为课题要处理的核心问题之一，不要最大限度地流失中科院的无形资产。 他们提出了细化进展安排、共享现有研究成果、不让重复工作、定期讨论和报告工作进展等建议方案。

在科学研究领域，大家都有共同的价值和风险。 一项专利一经判断，就意味着可能承担国资流失的风险。 项目没有完成，公司倒闭，项目失败，总之研究所要承担国有资产流失的责任。 所以，很多时候研究所最好慎重考虑，有时不要做。

晓楠说，国务院常务会议的明确政策非常重要，目前政策明确，期待实施细则尽快出台。

科学技术成果应该与以前传达的国有资产区别开来看

国有资产的价值增值不仅是事业单位的要求，也是对国有公司的要求。 《公司国有资产法》《公司国有资产监督管理暂行条例》对公司相关负责人提出了价值增值的评价要求。

一家国有汽车公司的老总在会议上说，国家审查他们的指标是价值的附加值，研发如发动机的开发、投入则为数亿。 如果失败了，谁负责？

汽车领域是创新不足的产业。 然后，他通过建立错误、错误来诱惑产业。 ( d )。

但是还差得远

这是22号22号

现在是年岁，已经结束了。已经结束了。已经结束了。已经结束了。已经结束了。已经结束了。已经结束了。已经结束了。已经结束了。已经结束了。 就是这样。就是这样。就是这样。就是这样。就是这样。就是这样。就是这样。

只是新来的

但是北京和北京.学校也是事业单位，谁也不能承担国有资产流失的责任。

他认为《促进科技成果转化法》的修改实际上移交了科研成果的处置权力。 但是，依然涉及国有资产价值增值的要求。

科技成果的转换是高风险的行为，与以前流传下来的土地、不动产价值的附加值不同。 他说根据规定，事业单位国有资产的判断事业应该委托有资产判断资格的判断机构进行。 但是，问题不断，无形资产没有实物形态，因此很难判断。 科学技术的成果可能被认为是&lsquo是值得的，但首先必须实现市场价值&lsquo； 很好

我很困

是的中国

但是以前科学，拜托他判断能源供给的可能性。 (。 。 。 。 。 胡卫国说，有些技术因为科研人员和公司双方都掌握了新闻的不对称，所以说话很辛苦:科研人员看起来比较成熟，像大众化的技术，领域外的人不太理解。 科研人员和公司对技术的关心立场不同，评价结果往往不一致。

如果把判断交给同行，虽然能保证正确性，但技术上有泄露的危险，很在意:根据技术参数，判断者大致知道技术方案。 所以，需要大家推进可靠的平台来判断。

胡卫国在日本东北大学攻读博士学位后研究期间，有科学研究转换的经验。 我们主办了一个课题，以大学为主体，成立了当地的临时企业、大学和公司的共同体。 他想起联盟的三分之二资金来自政府，剩下的三分之一来自公司。

他们的第一商业复印件分为两个部分。 一部分是向公司提供技术支持，包括咨询、调查。 其他部分是和企业的研究者一起研究。

因为研究的资金是双方投入的，所以这个平台的成果是共享的。 胡卫国说，在这个水平上没有国有资产流失的问题，是学校和企业达成的商业合作协定，如果有纠纷，按照合同解决即可。

在科学家看来，无论潜力多么大的技术，最初市场都很小。 在这种情况下，技术转让的钱很可能还没有当初投入。 转让的话，国有资产有流失的风险，科研人员只能感到困惑。

建立科技成果市场化定价机制是解决这个课题的关键。 也就是说，市场决定科技成果交易的价格。

就这样，就这样，就这样，就这样，就这样，就这样。

只是全年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年、年

好客

例如

也是