【科技】博士考核“唯论文是瞻”引争议
本篇文章1431字,读完约4分钟
最近,一篇奇怪的博士生论文引起了南京师范大学文学院副教授、科学网博主陈吉德的关注。
这篇论文没有被恶毒的模仿问题所困扰,从大到章的复印件,从小到句的标点符号,儿科低级错误无法忍受陈吉德,在科学网络上吐槽博文“一个标题引起的麻烦”,对博士生的质量问题
把论文拼凑起来也能及格吗?
通常我们在审查时不会一字一字地抠。 但是,这篇论文例外,教育部对论文的审查通常要求150字左右的评论,这篇论文的评论由我写了1200多字。 论文吸引评委之一陈吉德对《中国科学报》的记者说,其实我并不准备批评这篇论文,但如果保持沉默,我认为对什么样认真学术的学生是不公平的。
实际上,论文山寨以前不是新话题,但由于论文写作的硬伤而受到批评,很少见到。
中国科学院地理科学与资源研究所基地研究员董锁成告诉记者,这样奇怪的论文我自己从未见过,但这样的论文极其严肃,基本的语言素养没有达到,缺乏科学的研究方法。
另一位博士生导师、中国科学院高能物理研究所研究员张双南也向记者透露。
事实上,陈吉德担心这种荒唐的论文为什么能很好地通过答辩。 发生这种现象,领导有更不可避免的责任,或者入学教育时对学生的‘ 箐的诅咒没有束缚,或者在论文撰写中关闭很严格,答辩点的失职也是不可否认的。 陈吉德说。
论文的紊乱引起问题的连锁反应
近年来,随着各大学的扩大,博士生的数量也有增加的趋势。 这种扩招满足了科研和地方高层次人才的诉求,也衍生出了包括最近诟病的论文质量下降现象在内的一系列问题。
陈吉德告诉记者,中国的科研论文数量很多,但国际地位和价值远远低于欧美等国。 只是只是只是只是只是这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里的他...,博士只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是这里这里这里这里
还没到,还没到,还没到,还没到,还没到,还没到,还没到,还没到,还没到。 等等。已经是已经。已经已经是已经。已经已经是已经。已经是这样了。对这些,就像在推卸责任一样,论文,。
但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是……但是……………………………………………………………………………………………………………………………………。 但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是……但是……………………………………………………………………………………………………………………………………。
目前,为了提高博士生的培养质量,促进博士生学术成果的生产,许多大学明确规定了博士生阅读期间应发表的学术论文。
记者查阅了北京大学、复旦大学、武汉大学、人民大学等大学博士生论文的规定,发现都有在核心期刊上发文的要求。 但是记者查了《中华人民共和国学位条例》,发现没有这个规定。
陈吉德认为博士生发表论文的规定当然有合理的一面,但可以在一定程度上促进研究。 但是,在现实中,发行复印件的人很多,但由于出版物有限,有些出版物无视论文的质量而敛财,博士学生也粗制滥造,争取及格。
采访中,博士生导师普遍反映了科研机构、高等学校的评价指标存在很大的问题。 审查的指标是看有无发表sci复印件。 董锁成说,应该确实有审查的标准,但这样的标准决不能一刀切。
陈吉德也认为,僵化的评价体系实际上是畸形的成长环境,直接影响其中博士生的迅速发展。
还没呢还没呢。那么,那么,那么,为什么到什么时候为止还存在几个小时呢? 。 ? 二
2.2.2.2.2.2.2.2.2.2.2
正因为如此
标题:【科技】博士考核“唯论文是瞻”引争议
地址:http://www.greenichiban.com/news/14912.html
免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。