【科技】日本诺奖“井喷”对我国的启示

本篇文章993字，读完约2分钟

今年诺奖科学奖的审查结果公布后，日本有22人获得了诺贝尔科学奖(包括2名日裔美国人物理学奖获得者)。 进入21世纪的头17年，日本每年有一人获得诺贝尔科学奖，获奖人数仅次于美国，远远落后于过去的诺奖强国英国、德国和法国，震惊了国际社会。

在日本发生的这种诺奖井喷现象，不得不问到底对中国创新型国家建设有什么启发。

启示:有必要像日本大学那样设置荣誉教授的称号

进入新世纪后，诺贝尔科学奖获得者的平均年龄超过了65岁，日本诺奖获得者的平均年龄达到了68岁。 而且，随着大科学的迅速发展，诺贝尔科学奖获得者的平均年龄将进一步增大。 大部分科研人员到了65岁以上就处于退休状态。 但是，退休并不意味着不再参加学术交流活动。 问题是，退休后继续以退休前的学术称号参加社会活动容易引起误解，也有可能损害原来事务所的声誉。 也

摸摸这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个这个教育工作，自己努力了。

胃

即使如此

只是中国。是。是。是。是。是。是我。是我。然后，随着一百几十万人的计划和河流湖海学者等项目的进行，年轻教授们成为高收入阶层 这不仅使有点年轻的精英晋升为教授后，马上失去了在科研行业继续奋斗的动力，也使很多年轻学者急于成功、不安、为迅速晋升而不择手段。 另外，如果降低职务的平均年龄，会导致教授团队的巨大化和低品质化，不仅教授团队的鱼龙混杂，政府也不能使教授富有。 穷教授的结果是许多有志于在科研行业做某事的教授对科学研究感到失望，因为他们无法维持自己的尊严。 糟糕的是，这种态度也给年轻学者和年轻学生树立了坏榜样。 中国已经经历了学术人才严重脱销、青黄不接的困难时期，在学术事业稳步发展、日益发展的今天，有必要把像日本这样晋升为正高职时的平均年龄控制在45岁左右。

启示3 :科研资源的分配必须向40岁左右的年轻学者倾斜

日本新世纪17位诺贝尔科学奖获得者获奖的基础成果的平均年龄是40岁。 日本，本本，没错，没错，没错，没错，没错，但是，但是，但是。 但是是教授。但是。但是？ 我想。 顺便说一下

还只是我国44，年龄上限的科学还很稀有。 也是碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧碰巧又碰巧又巧又巧又巧又碰巧。。 他们又再又再又再创造创造创造高峰还不行还不行还不行还不行还不行但太过分了(还太过分了