【科技】共享充电宝专利大战:陈欧遭围剿
本篇文章1052字,读完约3分钟
等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等。
手
是专利
顺便问一下
好客
现在
这两个深圳其中深圳电源科学2年18年8月6日"深圳电"?
陈欧投资的街电企业的成立时间比来电企业晚。
根据国家知识产权局网站的统计数据,截至去年7月19日,国内来电的发明发表数为7件,发明许可数为4件,实用新型数为12件,外观设计数为11件,街头发明发表数为15件,实用新型数为3件,外观设计数为4件。
从取得许可证的专利状况来看,电话企业在发明许可证数、实用新型数、外观设计数方面远远领先于街电企业。
专利:关于共享充电宝服务行业的各个环节
这次电话公司在北京知识产权法院起诉了街电企业专利侵权事件,涉及共计6项专利,包括移动电源的租赁方法、系统及租赁终端(专利编号: 80000024.x )和吸收式充电装置(专利编号: 3318.2 )
专利是移动电源租赁方法、系统及租赁终端的发明专利,来电企业于年2月14日申请,于年3月15日获得批准。
该专利的第一个处理是机柜式共享充电宝的充电宝识别、租赁和返还,以及相应的系统管理等。
涉案专利吸收式充电装置的实用新型专利,来电企业于去年2月12日申请,于去年6月24日得到批准。
该专利主要是机柜式共享充电宝设备的结构设计和控制,包括吸收辊机构、充电机构、主控制pcb等。
很明显,从上述两个专利可以看出,来电企业这次起诉的电气企业专利侵害与共享充电宝服务中的系统、架子结构等相关,如果来电企业能赢得这个诉讼,不仅会构筑共享充电宝领域的地位。
包围讨伐街电:电话已经不是第一次提起专利诉讼了
年,来电企业已经在全国多次提起专利诉讼。 其中,来电企业因专利侵害将深圳市云充吧科技有限企业告上法院,一审胜诉。
进入年,大量资金开始融入共享充电宝行业。 据新京报报道,据公开数据统计,从3月31日到4月10日,10天内,5项融资已超过20个机构入局,融资额接近3亿元。
电话和街电作为盘式共享充电宝行业的两个代表,双方之间已经多次大热。
年4月12日,电话企业又把街电企业告上了法院。 年7月,来电企业又向北京知识产权法院提起诉讼。
很明显,用电话提起多次诉讼的目的是为了抑制侵权行为,压迫竞争对手保护自己的合法权益,另一方面也是为了对外展示自己的实力,更好地吸引资本和融资。
陈欧投资街电企业初,王思聪用WeChat的力矩拿出共享充电宝如果我能吃翔,就能看到共享充电宝服务争议的大小,现在共享充电宝行业的专利纠纷不断上演,陈欧的街电会被淘汰吗? 可能会成为很多人关注的话题。
标题:【科技】共享充电宝专利大战:陈欧遭围剿
地址:http://www.greenichiban.com/news/12735.html
免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。