【科技】实验室培育的“人肉”，你会选择吃吗？

本篇文章970字，读完约2分钟

把

万物实际“实际”，实际，实际。

作为一个微不足道的小事，微不足道的小事，微不足道的事，徒劳无益的事。

狮子

事实上，吃合成人肉是极其罕见的事件。

培养皿中的肉

实验室肉也称为试管肉或清洁肉，是从生物动物中提取干细胞培育而成的。 第一个实验室培育人造肉的是荷兰马斯特里赫特大学的药物学家马克·主持的伦敦记者招待会上享用的老板( mark post )制汉堡，两个品尝者吃完后的心情是，这人造肉有点干。

研究者们发现一般对实验室培育的肉感到恶心。 年“公共科学图书馆·； 综合杂志的研究报告显示，美国潜在实验室的人造肉被客户分解，该研究报告显示，三分之二的客户想品尝这种人造肉，但只有三分之一的客户想定期吃这种人造肉。

研究报告的共同作者澳大利亚昆士兰大学心理学博士课程的马蒂·病毒( matti wilks )一般认为，漂亮的肉比养殖肉更环保，符合伦理道德，但越是动物的肉质

胃

就是这样。就是这样。就是这样。就是这样。就是这里，这里，这里。就是这样。就是这样。就是这样。就是这样。就是这样。就是这样。就是这样。 只是不是而是同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样同样

是

2

还没，还没，还没，还没，还没，ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss shaver shaver shaver shaver shaver shaver shaver shaver shaver shaver shaver shaver shaver shaver shaver shaver shaver s 希望大，向自己的粉丝们出售人造肉，给粉丝们尝尝他身体的味道的机会。

他还指出你做了一点人肉，在实验室培养人肉，发生的问题是:我们应该反对吗？ 应该禁止以合成人肉作为费用品吗？

年，根据《应用哲学》杂志的研究报告，谢费尔和他的同事朱利安& Middot Salian Savulescu ( Julian Savulescu )试图处理摄食实验室培育人肉的伦理道德问题。 他们没有找到说明这是不道德的有说服力的哲学论证。 在他的推特文案中，道金斯阐述了效果论，认为最终的效果是通过验证手段实现的。 从这个意义上来说，制作人肉的过程中没有人死亡，尸体不会被亵渎，因此没有人直接从实验室受到同类相食现象的伤害。

谢费尔说，目前没有反对这种方法的好道义论观点。 对伦理行业中的道义论来说，做法的手段很重要。 例如，如果通过杀死一个身体拯救了五个个体，杀死这一个身体可能不是伦理问题。 道义争论一般基于个人的不谨慎行为和观点，但似乎不认为吃实验室培育的合成人肉是不谨慎的行为。

他指出，可能反对同类相食争论的是这种清洁的卫生肉质违背了伦理道德，人们应该保持客观善良的态度，这也是出于自己的良好立场。 通常，我们视觉上看到的人是人，但实验室培养的人肉，让人们产生一点意识倾向的错误，把实验室培养的人肉和现实中的人联系起来，实际上两者的相关性很低。

同类相食是非常感兴趣的话题，但真正的问题是清洁卫生的肉如何改变人与食物的关系，特别是这些食物是从实验室培育出来的。 清洁卫生的肉像普通的肉一样安全，味道好，同时价格便宜的话，哪个人造肉很快就会被宣传。

年老板制造的一个肉汉堡的价格是30万美元，但是当时的技术不完全，随着技术的升级，人造肉的价格也下降了。 威尔克斯认为，如果在杂货店货架上买干净卫生的人造肉，人造肉很快就会更开放。

威尔克斯说:我认为现在人造肉的制造在某种程度上是未来派的技术。 这项技术一旦成形，就会带来巨大的技术改革创新。 我很乐观，我想人们会参加其中。