技术:何祚庥等多位院士集体发声：“水变油”是伪科学

本篇文章1710字，读完约4分钟

田野

只是而已只是而已，后来后来后来又后来又后来又后来又后来又后来又后来又后续又有很多。

作为。

才1

(刊登在中国科学报1995年5月12日第2版上)

上个时期，“水变成油”或“水变成油”的报道在一点推广媒体上刊登了。 例如，在一篇文章中，发明者向刚洗好的烧杯里倒水，从桌子上的瓶子堆罐子里取出装有黑液的休葡萄糖瓶子，小心地往烧杯里滴了一点滴，但其粘液迅速沉入水底，变黑在水中上升...

“记者拿着筷子搅拌了几次，粘液完全溶解后，把水倒进了擦拭试验。 点燃漂亮的脸盆，把火柴扔在里面，只发出“噗”的声音就燃烧了，橙色的火焰从盆底上升了30米以上，无烟无味。 面对这“无名之火”，我们在梦中。 注意的话，“水”面上有无数细小的泡沫被轻轻爆破，直到19分钟后液体才被烧干净。 用抹布轻轻擦黑色盆壁会变得鲜艳”

记者的描写生动具体。 我们不在现场，没有理由怀疑这位记者所做报道的真实性。 总之。

2.2.2.2.2.2.2.2.2

物，物，物，物，物，物，物，物，物，物，物，物，物。

那么

东西配方都不错的上述

只是这两个数字正好是决策的发明是“中国第五大发明”的重要数字。

但是，据另一篇报道，“他把少量的化学药品放入水中，加入少量汽油就变成膨化汽油，加入柴油就变成膨化柴油，加入油就变成膨化重油，为了魔术，加入什么油就变成卡路里一样的各种各样。

这篇报道泄露了这位发明家的另一个秘密。 因为这个发明家本来就不知道那个处方的“化学药剂”和“黑色液体”，还必须加入少量的“汽油”、“柴油”和“重油”。

这里的报道如果也是事实的话，为什么这个新配制的“液体燃料”会“噗”地燃烧，因为这里本来就含有可燃烧的燃料。

但是，本文也含有关于本发明价值评价的非常重要的话。 也就是说，“加入什么样的油，热量就会相同的各种各样的油”。

这里的疑问是

你怎么知道那些“卡路里一样”，有测量数据？

你在哪里进行的这样的测量？ 用什么方法测定的？

可能是职业病！ 一个科学工作者经常要彻底追究那些科学依据！

另外，记者没能提供的另一个重要细节是添加的“少量汽油”有多少。 如果这个添加量是水的1%，就值得怀疑“那个价格只是千分之一”的说法的真实性。

最近，一家报纸也做了长篇报道。 据报道，1992年9月10日上午，新的20公斤塑料桶放在实验室中央，“xxx部委同志和地方县委书记用水管龙头向桶里注水……15公斤水进入塑料桶后，在里面放了5公斤柴油。 这时，发明者取出膨化燃料，摘下几滴，轻轻摇晃。

于是，这篇报道宣布:“眼前‘水变成油’，但不能再真实地表现出来。”

这里的水是否真的“水变成油”，我们姑且不论。 但是，这位作者透露了另一个秘密。 那就是，增加的“柴油”达到5公斤。

如果这个数字也可靠的话，我想这个新的“水变成油”的价格至少是柴油价格的25%，不是什么渲染的千分之一。

只是这些这些这些读这些，求经济，至少减少了两次！ 。 ( -和)和！ (语)和！ (英语语言)。

2，2，2，2，2，2，2，2，2。

手

作为

桃子

关于“水变油”是真的吗？ 是科学吗？ 根据科学的基本原理，本来真伪很清楚，不需要实验鉴定。 更何况“发明者”一直拒绝客观的科学鉴定，目前重要的问题是这个“技术”已经欺骗了大量的投资，建立了很多“工厂”，给国家的经济建设带来了损失。

从某种意义上来说，这是新中国成立以来的所谓发明，是造成实际经济损失的第一大事件。 为此，我建议:

1 .国务院委托国家科学委员会或国防科学工业委员会指导，与能源、化学工业等有关部委组成调查组，全国调查几个地区的“开发”“水变油”项目，建设“水变油”工厂。 现状怎么样？

2、各地方经济建设投资管理部门要配合国家调查组，检测所辖省市地区“水变油”的立项情况。 你投资多少？ 效果怎么样？

这项调查包括“肥皂类”制造的水油乳液(“膨化燃料”)的生产采用情况，特别是专业管理部门必须检查这种“燃料”对发动机等零部件的腐蚀状况及其严重结果。

全国政协委员:

赵忠贤蔡睿贤王夛

郭正谊岑淳周亚特

陈剑虹张开逊白场景

章午生马以惇闵桂荣

方舟鲍奕珊的孙大涌

谢高觉杨乐张涛

等等