技术:可溯金融调查:被曝自融背后“巧合”颇多
本篇文章2595字,读完约6分钟
最近
没错,银行平台股东,,,,平台看起来要整合了,平台,[嗨]。 所以。所以。因为。所以。所以。所以。金融。
但是一方面一方面一方面一方面中国最近的“曝光”复印件于年5月22日公布了。 副本除了上述违规外,还对其工作模式有疑问。
5月23日,记者致电上溯金融进行采访。 前台工作人员要求记者留下联系方法,提供接受采访的大纲邮箱,负责人表示直接联系记者。 当天,可追溯性金融相关负责人给记者打电话说,由于新媒体报道平台有不真实的消息,平台准备整理资料起诉相关平台,现在不方便接受采访 记者询问有无具体的应对日程和疑问点的明确说法时,那个人拒绝继续对话。 之后,记者用邮件把采访的大纲发给了对方的手机,但也没有回复。 在发布新闻之前,追溯金融方面,应对记者没有质疑的a轮融资资金是否到达、投资者持有的比例、平台相关融资目标的详细情况等问题。
神秘的1.5亿美元融资
据工商新闻报道,追溯金融实际运营的企业名称是国鼎文化科技产业快速发展股份有限公司。 企业成立于年3月17日,注册资金5000万元,法定代表人是刘建英。 目前,该企业为刘允标(持股比例47% )、华鼎国学研究基金会(持股比例20% )、徐力(持股比例18% )、王平(持股比例15 % ) 4名股东,其中刘允标为实际管理者,担任金融监事职务,指金融现任ceo宋军宏
根据可追溯性金融官网快速发展的历史,可追溯性金融正式上线是在年9月17日,此时国鼎文化科技产业快速发展股份有限公司已经对外采用了“可追溯平台”企业品牌
年6月28日,可追踪金融低调“公布”,可追踪金融完成a轮1.5亿元融资,投资地点为苏州丛蓉投资基金。 因为记者利用关键词搜索发现,这条消息没有在官方媒体上报道,门户网站的流通渠道也是娱乐、房地产等频道。
根据目前网络保留的文案,这次引进的投资者是苏州丛蓉基金,该基金一贯低调,投资风格稳健。 这次投资的可追溯平台是苏州丛蓉投资“互联网+金融+农业”行业的第一位,这位投资者也是迄今为止最大的投资行为,显然是介入“网络+金融+农业”行业的决心和魄力。
记者调查了该基金工商新闻,公开新闻中所说的苏州丛蓉基金实际上是指苏州丛蓉扬帆创业投资合作公司(有限合作),作为苏州丛蓉基金旗下基金之一的该有限合作成立于年11月6日,法定代表人是苏州丛蓉顺势投资管理提供 股东是苏州丛蓉顺势投资管理合作公司(有限合作)、深圳中证金葵花基金管理有限企业及董蕾。
奇怪的是,投资完成近一年后,如果苏州丛蓉基金没有出现在追溯金融的股东名单上,这笔资金到底算在账上吗? 苏州丛蓉基金投资的可追溯性金融逻辑是什么? 现在的股票持有率怎么样?
记者来信,给苏州丛蓉基金的电话,据该公司员工说,业主正在出差,现在不能接受采访。 发布消息时,对方还没有回答上述问题。
海永泰律师事务所高级合作伙伴王进律师在接受记者采访时分析说,资金企业在股东中以其他形式出现,工商资料没有更新,可能有虚假投资。
加上自我融合
据记者调查,可追溯金融目前的平台由项目目标和债权转让两个产品组成。 其中,项目目标分为公司供应通、公司供应贷款、优农企业融资、个人支出贷款等。 现在11111111111111111111还没到,控制着这个这里还有实际上一一平均的叫“刘”的人。 ( =(++ ) )。
不,不,没用,没用,没用,没用,没用,没用,没用,没用,没用。 也是3。 也是4。 也
哈哈,仪式人,借款人,微不足道,微不足道,微不足道。
什么都没有吗
实际上,国鼎力合法人代表和可追踪的金融法人代表的名字都是刘建英,可追踪的金融100%控股国都由刘允标这个自然人实际管理,目前还没有证明这个刘允标是否与上述融资公司的实际管理者“刘允标”相同。 根据业界相关人士的分析,这种融资模式的背后有很大的风险。
记者进一步调查发现,该平台融资的目标是公司通过“关联交易”产生贸易票据融资现象。
以其中一个“优企业供应通”为例,该项目由原债权人某农产品流通公司与原债务人杭州倍穗新闻技术有限企业签订编号07260010的《销售产品合同》,原债权人原债务人销售的有机茶应收账款共计165万元。
记者发现与工商新闻相比,上述两家做生意的债务人公司和债权人公司之间可能有交叉。 根据平台披露新闻,工商注册资料综合查询显示,上述债权人公司是“杭州慧农商贸有限企业”,该企业法人是井长顺。 井长顺是债务人企业的监事。
说奇怪的话
根据可闪存的金融官网,“可闪存”已经形成了“三位一体”的企业品牌,现在包括可闪存的数据、可闪存的金融、可闪存的生活。
据记者整理,据新华网报道,浙江省的天赐生态有限企业这一公司去年也“追溯”了茶叶企业品牌。
工商资料显示,该企业成立于2003年,法人为井永柱,股东为浙江禾力佳德贸易有限企业和杭州越昌科技有限企业。 据变更消息,该企业此前注册地为建德市干潭镇枫坞村,现为新程村。 除此之外,浙江天赐生态有限企业在去年7月20日资料变更后,有一位叫“宋军宏”的董事在其中。 上述新华网的报道也说当时浙江天赐生态有限企业的负责人是宋军宏。
有趣的是,这个主力的“追溯”茶叶企业品牌企业,诉讼从年到年都在持续。 根据天眼审查整理的总结,该企业参与的诉讼达到73件,失去信用的消息达到18条,根据建德市人民法院于年7月23日发表的消息,该企业申请破产是由该法院于年7月15日受理裁定的。 另外,根据中国审判文件网“建德市人民法院执行案件()杭州建设执行指字第15-4号”的裁决书,浙江天赐破产裁定前,宋军宏被当地法院列为失信被执行人名单。
迄今为止,新媒体质疑上述宋军宏和可追溯金融现在的ceo是同一个人。
记者观察可追踪的金融官网介绍了ceo宋军宏的简历,说从事农业产业近20年,对中国以前传来的农业产业在新形势下的迅速发展和创新有独特的见解和实践经验,带领家族公司成功地向现代公司制度转变 年,看到农业网络行业快速发展的前景,提出了农业三一体化平台的概念,开始了智慧农业产业快速发展生态圈的模式。 在华鼎国学研究基金的支持下,成立了国鼎文化科技产业快速发展股份有限公司,担任ceo。 年被华鼎国学研究基金聘为理事。
金融首席执行官宋军宏和浙江天赐生态有限企业负责人宋军宏是否是同一个人,金融可以追溯到上述各种偶然终究有那些秘密吗? 记者进一步调查核实。
标题:技术:可溯金融调查:被曝自融背后“巧合”颇多
地址:http://www.greenichiban.com/jrkj/5280.html
免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。