技术:走近泰坦尼克号导演卡梅隆:98%的从业与3D无关
本篇文章3865字,读完约10分钟
现在好莱坞大部分电影的后期3d转制只需要六周。 詹姆斯·卡梅伦的3d版《泰坦尼克号》需要60周,消费了1800万美元,但还不完美,只能说是2.99d。 他每帧检查每一个画面的景深效果,用3d提高了电影的紧张感。
3月27日傍晚,伦敦皇家艾伯特大厅的南广场挤满了媒体记者和观众。 在艾伯特王子的雕刻前,有十支火焰在燃烧。
15年后,3d版《泰坦尼克号》在这里首映。 17点25分,詹姆斯·卡梅伦带着妻子苏西出现在红毯上时,粉丝用高分贝的尖叫表达了对导演的敬意。 接着出现的是身着优雅夺目的黑色长裙的女主角凯特·温斯莱特,夕阳映红。
温斯莱特给了卡梅伦一个巨大的拥抱,带着饰演萝丝未婚妻的比利·赞说:“这个疯狂的男人36小时前刚从海底回来。”
在音乐厅,负责“泰坦尼克号”音乐的著名音乐家詹姆斯·霍纳指挥乐队演奏“我的心还在”的旋律。 只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是是我是我是我我是我你是你是我是我是我是我
解开绳子
是
但是
不,不,不,不,不,不,不,是他,虽然很危险。 只有我
但是1111十也是如此,所以不管你处于哪个年龄阶段,泰坦尼克号都会给你新的思考。 ”。 卡梅伦说:“媒体报道的标题不是‘3d版‘泰坦尼克号’,我认为‘泰坦尼克号’应该回到屏幕上。”接下来是3d。
60周和1800万美元的3d转制
让《泰坦尼克号》回到大屏幕是卡梅伦心中多年的愿望。 在2006年全美广播协会举办的数字电影峰会上,他说:“正在考虑用数字3d重新发表1997年的泰坦尼克号。”
2009年初,他联系了提供7家转制技术的供应商,从泰坦尼克号上切下90秒的碎片,分别转换,结果没有一家公司完全满意他。 卡梅伦是个完美主义者,他想找到一个快速发展合作关系的供应商,让双方都能耐心地把画面解决成他想要的效果。 最终卡梅伦找到了stereo d企业。
stereo d是加利福尼亚州着名的特效制作企业,是3d数字电影制作领域的领导者,以不怕好莱坞导演的严格要求而闻名。
5月上映的好莱坞大作《复仇者联盟》也实现了从3d的转变。 2009年7月,卡梅伦与stereo d合作完成了90秒的3d版,“效果出乎意料”。
在与stereo d建立伙伴关系后,卡梅伦全力制作3d版《泰坦尼克号》。 他应该做的第一件事是用后期的超高画质解决旧底片。 这是在去噪过程中,通过降低粒度、锐化边缘,使旧版底片更清晰,满足3d电影的画面要求。 他另外组建了300人的数字艺术团队.这个团队的任务是让各帧画面的各角色、所有的东西、所有的部分都具有景深。
因此,在过去一年多的时间里,卡梅伦的光岚娱乐制作企业,数字艺术坐在屏幕前,把人物的头发一根根,每行的细节一根一根地贴在一起,连接一个点形成网,所有的东西都在正确的景深平面上
他们也有陷阱的步骤,即在解决景深后,手写输出丢失的图像新闻。 “加上景深,实际上将物体分离为从左眼看到的视图和从右眼看到的视图。 ”卡梅伦解释说:“所以,每次移动15年前拍摄的平面画面上的物体,都必须补充和完善丢失的图像新闻。”
然后,数字艺术团队将生成的画面播放给“头像”的3d技术团队看。 “他们和我一起拍摄了所有的原生3d画面,做了好几年。 那是因为他们知道良好的3d效果是什么样的,他们对景深有敏锐的感知能力”卡梅伦把这个环节视为“初审”。
卡梅伦是以上所有繁琐步骤的最终封闭者,泰坦尼克号达到3小时15分钟,他的工作每帧缓慢进行,倒带,仔细检查其中所有镜头,确认景深正确。
卡梅伦当时拍摄泰坦尼克号时,有使用广角镜头的倾向,所以喜欢“在场景中隐藏角色”。 这是因为我认为电影适合转换成3d。 这次转制的关键是增强景深的效果。 但是,由于没有当时拍摄的景深新闻,如果解决不当,镜头中的对象会过大或太小。
在“泰坦尼克号”中,杰克给萝丝发备忘录,画面的前景中有台灯的场面。 在2d画面中,该台灯完全作为聚焦物体以外的将来性没有障碍,但在3d画面中台灯有镜头。 “很明显,我们不能再拍这个镜头,所以我们必须想办法。 ”。 卡梅伦告诉记者:“缩短了景深,台灯离我们不那么近,所以对观众来说也没那么明显。”
展开细节,卡梅伦总结了3d的经验。 “导演的作用是依赖电影的摄影艺术,控制观众的观察力和感知力,让观众看到那里,而不是看那里。 3d把这一切都混合了很多,可以明显提高图像的效果。 例如,这里很重要,3d可以强调这一点。 理解这个后,你实际上不需要很多技术来控制3d。 ”。
在他眼里,制作质量是决定3d电影成败的最重要因素,依赖于时间和金钱这两大法宝。 卡梅伦为了将3d版泰坦尼克号与其他粗制滥造的3d转换电影区别开来,消费了60周和1800万美元的价格。 卡梅伦今年2月结束了对转换的整个电影的审查。
制片人兰道说,好莱坞大部分电影的后期3d转换只需要六周。 卡梅伦说的“2.4d”。 不同的是,这些假3d电影在后期转制过程中省略了泰坦尼克号的上述步骤,直接把2d片交给了特效制作企业。 “泰坦尼克号是我的宝物,所以我必须卷起袖子,自己参与这次3d转制的所有细节。 ”。 卡梅伦说。
在3d版《泰坦尼克号》中,卡梅伦只改变了一个原作镜头。 美国宇航员内尔·道格拉斯给卡梅伦发了邮件。 电影最后的玫瑰躺在救生筏上仰望的星空与1912年大西洋位置看到的星空不同。 卡梅伦认为他是完美主义者,认为应该事先观察它。
是
作为,已经没用了,没用了,没用了,没用了,没用了,没用了,没用了,没用了,没用了,没用了。 我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是
只是11,是(),是(还是),是(还是)。 最初使用的是两台重型照相机,整个装置好像是450磅的洗衣机,但他的团队依赖电缆系统,完成了一些革命性的动态镜头。
这个项目使卡梅伦对数字时代的3d电影产生了浓厚的兴趣。 正如他在过去电影生涯中多次经历的那样,卡梅伦决心再次无视主流智慧,自己探索3d的真正潜力。 2000年,卡梅伦首次与好莱坞著名摄影师文斯·佩斯取得联系,之后两人开始开发新的3d相机,被应用于次年的3d纪录片《深渊幽灵》。 之后,卡梅伦还将这个立体摄影系统用于imax版的3d纪录片《深海异形》的摄影。 但是,这项技术时尚在摇篮里。
“要宣传3d化的imax技术,必须拍摄没有电影院就无法拒绝的成功电影。 ”。 因此,卡梅伦决定在认为下一轮商业更有潜力的科幻电影《阿凡达》中采用3d技术。
之后的故事众所周知,《阿凡达》的成功使卡梅伦成为了“3d电影大师”。 每当外界这么叫我,卡梅伦就说:“我98%的工作与3d无关。 我大部分时间都选择演员,写剧本,设计场景、人物、花草、颜色、构图、摄影、操作设备,解决声音。 3d只是为观众提供更高级的电影体验,是附加值行为。 作为叙述者,你的基本功没有任何变化。 ”。
事实上,关于3d电影的第一次尝试可以追溯到19世纪末电影发明之初。 当时英国电影的先驱威廉·弗雷斯绿开发了世界上第一部放映3d电影的设备。 1922年9月27日,世界第一部胶卷3d电影《爱的力量》在洛杉矶大使酒店上映,成为3d电影的首次商业化运用。 只作为。
桃子1
但是以11111-17-3-为3d电影第主要,外部批判疑问也是-因此-以下-3d .
作为杠杆实践这个立体摄影,他和数字推进。 。 。 .----------。 二之四的222的222越来越三越来越二越来越越越来越二越来越越来越多越来越来越来越来越多
只是只是““““““...”“”””,但是,在这些好莱坞,使用前期2d,转换成3d /”后,举起3d电影的旗帜,让观众从口袋里拿出更多的钱”。
年,由于《阿凡达》成功的东风,好莱坞发售了31部3d电影。 这个数字相当于2005年到2008年发售的3d电影总量。 那时,3d电影的第二次泡沫悄然出现。
年6月18日,皮克斯制造的《玩具总动员3》上映了。 令人吃惊的是,这部电影的3d版票房不能超过2d版。 这种情况是《化身》公开后第一次出现。 去年,迪斯尼花了4亿美元制作的《加勒比海4 :荒波》的3d票房只有47%,派拉蒙发行的《功夫熊猫2》的3d票房只有45%,远远低于《阿凡达》的80%。
然后,一些业界人士和影评开始在3d电影嘴里下笔。 好莱坞影评人罗杰·埃伯特列举了3d电影的“九宗罪”,包括画面颜色暗淡。 人眼可以自然地看到景深效果,3d戴着视觉维度无用的眼镜看3d电影会引起恶心、头晕等不适感。 曾经拍摄过《阿凡达》和《贝奥尔夫》的布莱恩·福勒说,3d的特效让故事的破坏令人失望。 “3d很难让观众进入故事本身,这项技术总是提醒你‘这是电影,这是电影’。 ”。 ”。
即使只有一点3d支持者也承认现在3d电影的质量偏差。 cinedigm数字电影院企业的会长兼CEO克里斯·马格克说:“3d被认为是牵引电影产业摆脱经济衰退的救命稻草,所以《阿凡达》取得巨大成功的时候,不用说制作人,只要把2d变成3d就满钵都是。
从去年开始,更多的古典老电影走上了3d转制的道路,似乎标志着3d电影的新趋势。 去年9月16日上映的3d版《狮子王》,第一个周末以2900万美元登上票房宝座,另一个引起粉丝关注的3d转制计划是乔·吉鲁卡斯的《星球大战》系列。
都不如3d版《泰坦尼克号》那么引人注目。 现在,卡梅伦打算通过3d版《泰坦尼克号》制作后期3d转制技术的基准,但观众和业界的人是否买账还不清楚。
标题:技术:走近泰坦尼克号导演卡梅隆:98%的从业与3D无关
地址:http://www.greenichiban.com/news/9654.html
免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。