技术:魅族PRO 6评测:我不得不说一句“黑的漂亮”

本篇文章2422字，读完约6分钟

“pro”作为迷人的旗舰系列从mx中分离出来是去年的事，严格来说pro 6是这个命名形势下的第二个产品。 所以根据“历史使命”，pro是当时魅族最高实力的表现，pro 6可以给出对这个系列魅族的定义。 当然，从现在国产旗舰军备竞赛的速度压力来看，不管表现什么，最终都必须先投靠生命。 那是好是坏，我们的评价很清楚。 直接看高清图集

pro 6配备了5.2英寸1080p分辨率、amoled的电压感觉控制画面，使用了联发科helio 25十核解决方案+4gb ram+32/64gb的基本硬件组合。 镜头模块选择后2100万像素主镜头+500万超大像素前主镜头。 主体容量2560时，支持双卡盲插入。

外观:黑色是满分

机身尺寸147.7*70.8*7.25毫米，屏幕英寸5.2； 这也是

不，不，不，不，不，不，不。

再来一个酱汁，这只是一个而已，也许这个pp。

关于颜色差异:银色灰色版本的背面70分不能再多了

pro 6背面的设计以对称性为中心，背面最突出的两个部分是环led闪光灯，也有不太突出的镜头。 以往常见的纳米注射信号带被pro 6“分割”，因此电化学解决方法使信号带和金属的结合更紧密。 因为这个黑色版看起来浑然一体，视觉效果很好。 但是，在银灰色版本中，金属灰和纳米注射成形条依然清晰地放在那里，在大众审美还不强的x以前，这种形式真的不漂亮，到70分为止不太多。

所以，总体来说，pro 6赶上了今年上半年的小屏幕旗舰快车，手感更新了高度，只以黑色版本为例，确实有值得尊敬的理由。 如果把正面的5.2英寸画面和窄边框对准，也可以应对说“大画面再也回不去了”的部分客户，可以找到“小型”和“大画面”的平衡点(机身160对部分妹妹来说可能有点重)。 关于3d press是否是鸡肋，联发科x25的性能作为旗舰是否重要，接下来就要说了。

系统: 3d press比较成功的模仿

确实，按触摸是苹果产品的功能中很难宣传的一个。 因为除了开发可以改变交互模式的操作，还需要慢慢培养客户的习性。 后者显然需要让客户更长期地接受。

但是这些话有点远。 实际上包括法航、金立在内，安卓手机在这个功能的进展上还迈出了第一步。 系统交互的操作不会改变。 所以，到目前为止，用这样的技术能实现的只有“放大照片”和“测量小东西”，听说后者纯粹是游戏。

魅族在这个环节具有一些历史特征，从年轻时开始，从smartbar开始，魅族试图将第三者的应用访问到一点统一标准。 因此，这次迷人的选择和苹果站在网上，通过自己的应用商店，对自带应用程序和微信等频繁采用的第三方应用程序施加了迅速的按压操作。

实测魅族三级按压力的设定比较适中，按压成功概率较高，目前微信和支付宝( Alipay )已经开放了功能。 但是，未来第三方应用此功能的时间似乎是衡量标准。 二

所以

把桃子

x和其他

cortex-a72芯片是arm去年推出的，除了提高性能外，同步产品的最大特征是能耗控制( arm基于16nm finfet工艺的a72核心比28nm a15降低了75%，比20nm a57降低了50% 。 联发科去年可以切断这么多订单，耗电量相对较低也是原因。

具体来说，在x25这个soc之前，在解决集中计算任务时采用2个cortex-a72核，在解决了很多数据的情况下切换到4个2.0ghz的cortex-a53核，在小型计算量时将a53核降低到1.4ghz。 实测全亮度最大音量在线视频的30分钟耗电量6%、全亮度社会交流聊天的1小时耗电量7%，对2560毫安时的总电量非常好。

跑分环节pro 6用安兔兔表现，刚发表与华为p9相似，为97000分水平。 另一方面，手机连续运行2次后，cpu峰值温度为40(cpu利用率100% )，40分钟充电70%。 结合实际体验，国产旗舰这一年以“能源消耗、发热、性能、充电的平衡效果”为主要目标。 账本性能将是弱骏龙820，但联发科x25支持旗舰称号也没有问题。 也

拍照片

虽然在

只是在想法上

但是

夜景时，pro 6在样品照片中照明更柔和自然，深蓝色天空洁净度良好，噪声控制良好。 背面的10个led闪光灯，可靠地提高了手机室内昏暗光线的拍照效果。 但是，放大来看，涂抹在室外夜景的细节上解决的痕迹比较清楚，即使没有光学上的手抖，夜间的室外照片也需要铁手。

关于音质:还是hifi，但妥协了。

这次的pro使用的是cs4398解码芯片，显然不属于迄今为止流行的ess 9018q2m系列。 其实作为cirrus logic较早的旗舰级产品，这个解码芯片被很多有名的手机hifi播放器使用。 例如，艾利和ak100ii，艾利和ak120i，七虹c4 (这都是老产品)。 对于ess 9018q2m这个偏转分析流的新方案，更低的功耗和紧凑的空间布局确实是魅族选择这个方案的理由(否则如何轻松愉快地采用7.25和2560的电量)。 。

具体来说，听起来比以往产品pro 6冷，推力和声场有点小。 用im04下面的声音来看( k3003线断了……手头只有批判这种前端的常用塞子)，像“小箱子”这样的声场效果小一圈，但冰冷的调音风格使im04的高频相当明亮，中间频率的人声密度小一点。 以“心跳”这种流行女性毒为例，嘴型感不太强，在人声中低频密度不太粘稠。 中高频区域有点亮，但高频乐器的高音不够，声场看起来有点小，很单调。

评价总结:

我们一再强调“一个产品不能容纳所有的最高”。 尺寸、握持感、安全性、性能、功耗、差异化体验(例如，hifi和照片)是在此时间内最平衡地考虑上述问题的。 从这个立场来看，pro 6说是最合适的也不为过。 回答评价开头的问题，pro系列中魅族给出的定义似乎是这样的“均衡”和“良好”。 最后，如果你也同意我们的意见，我可能会进一步补充。 银灰色背面的白带可能是你购买时最大的障碍。 (王迪)