技术:有大型猫科动物，为什么没有体型相当的犬科动物？

本篇文章1719字，读完约4分钟

只是北京以外还没什么，还没什么，还没什么。

手拉着

猫科动物有锐利的爪子，可以“勾住”欲逃跑的猎物。 与猫科动物相比，犬科动物的指甲圆润锋利，杀伤力不大，不能像猫科动物那样撕裂挂在猎物上。 首先，只能接受用牙齿咬猎物的腿骨和肌肉，不断骚扰来阻止猎物的血流，降低体力，最终被疲劳捕食的命运。

这是一种需要持续耐力的狩猎方法，犬科动物消耗很多热量，过大的体型显然不合时宜。 在进化过程中，体型越来越大，没有出现比正常体型更有生存特征的犬科动物。 狼的体型变得完美，打猎消耗的热量和最终得到的热量取得了巧妙的平衡。 与猫科动物不同，犬科动物的四肢和指甲不被用作第一武器，也不需要像狮子和老虎那样进化。 身材苗条，重量轻，可以长距离行驶，上下颚和牙齿成为第一武器。

打猎方式的不同，毕竟大型猫科动物的身体比犬科动物结实很多。 还可以给四肢、四肢、四肢、手脚、、死亡。 我游了泳。 。 。 。 。 。 没有只是只是这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里...这里...这里这里这里这里这里这里这里这里...这里...这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里...这里..这里..这里..强烈 强壮的强强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强的强

倒u形、形、形、形、形

总之这其实是不对的。 熊科( ursidae )和犬科( canidae )的共同祖先出现在大约000万年前。 因为这些联系其实很小。 更合理的类比应该是熊和浣熊的关系，但两者的共同祖先也出现在约3200万年前。

事实上，鬣狗和狮子的关系比狼和棕熊的关系更近。 这里有点脱轨来介绍鬣狗。 鬣狗科( hyaenidae )其实是猫科亚目，在动物谱学上与猫科相近，但在形态和习惯上与犬科相近。

另外，猫科动物和犬科动物都是肉食性动物，但在熊科，北极熊基本上除了吃肉以外的熊类都是杂食动物。 上述指甲的形态来自于获得食物的不同做法。 因为这种肉食动物指甲形态的分解不适用于杂食动物。 毕竟，那是完全不同的生活习惯。

熊类和犬类一样有不可伸缩的爪，猫科动物有可伸缩的爪(唯一的例外是猎豹)。 第二代

桃子和桃子

有些剑齿象亚科比现生豹属的大猫(老虎、狮子)大得多。 有兴趣的是，剑齿虎亚科可以按牙齿大致区分。 短的，有匕首般犬牙的一般身体很粗。 有半曲线状牙齿通常四肢时间长，看起来更轻。 异剑齿虎( xenosmilus hodsonae )例外，有粗大的四肢和匕首般的牙齿。

在豹属中，估计灭绝的狮子( panthera leo spelaea )比现存的东北虎稍大。 犬科动物中，出现的最大种类可能来自上犬属( epicyon )。 灭绝的犬科动物是北美洲特有的，有像今天的狮子一样大的，也有像浣熊和郊狼一样的。 他们的形状和今天的狼很像，但嘴和鼻子部分比较短。

历史上出现的狮子种类中，可能有些比现在的非洲狮子大50% (想象一下把狮子的一半加到一只中)。 但是

所以现在还是今天

对猫科动物来说，如果想捕食这么大的猎物，就必须比犬科动物有更多的肌肉和更强的力量。

在一个生态系统中，捕食者和猎物之间的竞争一直存在，即使是最大的动物也有天敌。 猛犸象、大象、巨大犀牛等，最大的是哪个？ 在漫长的进化过程中，生存压力使捕食者的体型变得雄伟，更加“专业化”，相反能够捕食的猎物范围也减少了。

因此，可以说大型猫科动物和犬科动物都达到了捕食环境中最大的猎物(极少数超巨大物种除外)的体型。 犬科依靠耐力和集体智慧狩猎，不断通过袭击和咬合来追赶猎物，使其疲惫不堪。 老虎和狮子等大型猫科动物没有长距离追击的耐力，通常潜伏接近猎物，突然跳起来打倒猎物。 狩猎方法的不同在于，使犬类狩猎大猎物所需的体型远远小于大型猫科动物。

这是现在以及历史上大型猫科动物体型比犬科动物大的理由。 (任天)