技术:人民日报刊文：中药“毒”性不等于有毒

本篇文章1313字，读完约3分钟

资料来源:《人民日报》(年11月17日版18 )

中药的有毒成分往往是治疗疾病的比较有效的成分，即用毒药攻击毒药。 中药有毒无毒，关键是能否对证治疗。 如果是正确的治疗，有毒的药也是安全的。 不符合症状的治疗无毒的药也是有害的

最近，“马达铃致癌”的事情正在沸腾。 这从发表在《转化医学》杂志上的论文开始，暗示了马兜铃酸和肝癌发生的风险因素，但没有提供马兜铃酸引起肝癌的直接证据。 对此，国家食药监总局信息发言人根据流行病学大样本、大数据观察，中国肝癌患者主要是由乙型肝炎病毒感染引起的。 是否与马兜铃酸直接有关，没有强有力的数据支持。

上述论文的研究结果指出，台湾98例肝癌中的78%，大陆89例肝癌中的47%，显示出马兜铃酸相关突变的特征。 其实，基因突变不等于癌症，含有马兜铃酸的中药与肝癌的内在联系尚不清楚。 但是，由于媒体的反复，标题越来越让人们吃惊。 比如“害人不浅”的马来酸是什么样的？ 台湾八成肝癌和大陆近五成肝癌的犯人竟然是那个！ 《伤害肝损伤肾致癌性也很强！ “马兜铃酸”这个名字一定要记住”“这项研究火了。 马兜铃酸引起肝癌了吗？ ！ ”……这些标题震惊了不知真相的公众，很多人只看标题不看原文，不探究马铃薯酸和肝癌的因果关系，宁信不相信有无。 没有得出明确结论的论文变成了语言，感到不安。

近年来，中药有毒的说法被很多媒体转载。 中药伤肝伤肾，多不清楚，停留在路不明的传说水平。 但是，一点媒体和网站从中掀起波澜，不仅质疑中药的毒性，还进一步推论“有毒中药千万不可吃”，以“编造”的罪名抹杀了整个中药领域。

在中医中，“毒”性是指药物的偏性，根据药性的陡峭度，有大毒、常毒、小毒、无毒之分。 中药的有毒成分往往是治疗疾病的比较有效的成分，即用毒药攻击毒药。 例如马钱子的海绵碱、巴豆中的巴豆油等是有毒成分，也是比较有效的成分。 中药的毒副作用可以通过炮制或配合来减轻或消除。 中药有毒无毒，关键是能否对证治疗。 古人说:“药害不在药。” 如果是正确的治疗，有毒的药也是安全的。 不是证治，无毒的药也是有害的。 诚如清代医生徐灵胎所说:“甘草、人参、误用造成的危害，就像毒药一样。 ”。 如果离开中医的指导，滥用或滥用中药，容易发生问题。 在医生的指导下，按安全量、给药时间服用的话，不会引起毒性反应。

许多人担心马贝尔会波及整个中药领域。 中医处方时，大致上说，某药被禁止，连替代药都找不到的话，处方不完全，只能望着药叹气。 中医还是怎么看病的？ 在海外，马铃薯是另一种景象。 马塔图科植物有一种叫汉防己的草药，其提取物汉防己碱是很有前途的抗埃博拉病毒候选药，美国和德国的研究者在科学杂志上发表了相关论文。 中国人用科学性比较中药的毒性，海外科学家关注毒性中药的比较有效性。 结果，祖先的宝物变成了外国人的摇钱树。

党的十九大报告说，传承迅速发展中医药事业。 中医药是祖先留给我们的宝贵财富，必须继承它，迅速发展和利用，离不开良好的舆论气氛。 在大众呼声喧嚣的时候，社会各界，特别是各类媒体要摘下有色眼镜，减少污名化的揣测，承担很多责任，恢复原件清源、岐阜术的本来面目，不要“不可能”地破坏中医药。