技术:黄石公园火山将喷发摧毁地球？可能性微乎其微

本篇文章1109字，读完约3分钟

新浪科学技术报北京时间1月23日，据海外媒体报道，黄石公园的火山喷发似乎是一个经久不衰的话题。 在过去的期间，美国出现了多个拷贝和采访，讨论了黄石火山大规模喷火的可能性。 当然，这些吵闹的言论对黄石公园本身没有任何影响。 相反，这纯粹代表了媒体的“搅拌信息学”，可以把非常无害的来源新闻加工成制造恐慌和结局情结的素材。

前几天，欧洲科学基金会发表了一份报告:“极端地质灾害:降低灾害风险和提高复原力”( extremegeohazards:reducingthedisasterriskandincreasingresilience )。 这不是新的研究，就像显示角度的文件。 该报告没有特别关注火山，指出与1815年坦博拉火山喷发类似或更大规模的火山喷发可能会对生命和财产造成意想不到的威胁。

不知道为什么，这个简单的报告被歪曲了。 根据多个复印件，科学家宣布黄石公园随时都有可能喷火，我们都逃不过强盗。 同样的报道也包括“地球处于‘火山活动期’”(并非如此)。 33这里是三，这里是喷火三； ； 在这里，在这里，直到最活跃； (): 只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是而已““以后还没到”那么，也许-。 。 。 是() 。 。 。 也

桃子

所以

全部报道

也

是

[ [ [ [ [还没有证据表明在某个特定时期会发生越来越多的火山喷火，我们也没有火山活动不断加强的时期。

·研究没有提到现在正在进行越来越多的火山喷火活动。

从这些重点可以看出，后续报道副本对最初的研究结果进行了曲解和演绎。 写这些复印件的人甚至不能阅览原报告，也不能寻找真正可靠的消息来源。 媒体几乎看不到火山学家和地质学家讨论黄石火山的研究。 劣质报道和不恰当的“专家”只会传播错误消息。

对此，美国丹尼森大学的地球科学家erik klemetti表示，除非来自黄石火山观测所，否则不应该相信关于黄石火山喷火的报道。 现在，黄石火山到下世纪发生大规模喷火的可能性微乎其微。 作为，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么。

桃子

把东西一起来一起来二来二去二去二去二去二去地二去二去地二去地二来我们可以更快地把物资和食物送到灾区，利用药物阻止疾病的传递，跟踪喷火活动，用新技术 人类社会完全可以从大灾难中生存下来。

那么，黄石火山喷火的潜在风险解除了吗？ 没有。

所以我们应该生活在黄石火山爆发的恐惧中吗？ 当然不是。

我们应该防备自然灾害吗？ 是的，是的。 这是真正的关键。 欧洲科学基金会的研究宗旨是思考如何应对火山灾害。 我们必须进一步投资监视机构，加强寻找火山爆发线索的能力。 (任天)