技术:现在还有人说胶卷比数码更好 你相信么

本篇文章1628字，读完约4分钟

原来是这样啊，原来是这样啊，原来是这样啊，原来是这样啊，原来是这样啊。

一。 二

嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻地笑嘻嘻现在现在现在现在现在

这里也是

二。

还没有，还没有，还没有，还没有，数字数字，数字，数字，数字，数字，还没有，还没有，还没有，还没有，还没有。 更进一步更进一步更进一步更进一步更进一步更进一步更进一步更进一步更进一步更进一步更进一步……………………………………………………………………………………………………………………………………

但是，

三。

如果，只是，只是，只是，只是，只是，只是，只是，只是，"就是"

数字年代是影像泛滥的时代，拍摄的人也确实很多，某种程度上，拍摄数字的人多是连拍拍摄，不能说多是在同一场景下拍摄，但不是说拍摄数字的人不考虑，认真想想就有好作品。

四。 胶卷是永恒的

正观点:

胶卷可以留一百年。 拍完胶卷后，可以留下一张底片。 冲洗照片后，实际上可以留下一张照片。 这是数字图像中没有的东西，数字拍摄有时会为文件的备份而烦恼，有时硬盘会随时坏。 另外，能编辑数字图像，很难固定作品是胶卷拍摄的一大特征。

反对意见:

虽然不可否认，数字图像中没有底片是最大的弱点，但说到图像残留，其实从10年前开始就出现了使用染料墨水的印刷技术，可以印刷与没有酸的印刷用纸一起残留100年以上的照片，甚至比药液照片更长的照片。 关于保存文件？ 通常，对业馀摄影师来说确实很烦恼。 因为数字文件确实必须继续备份。。 除了数字图像，任何数字文件都面临着这个问题。 没有应对的方法吗？ 但是

五。

也

上啊照片啊，还没，还没，还没，还没，照片照片照片照片照片啊照片照片照片照片照片照片照片照片照片照片照片照片照片照片照片照相机 即使是大照片也可以永远人工显影。 以往很多艺术家的作品也有相当多的数量。 例如，安塞尔大师亚当斯的作品也有相当大的流通量。 只有摄影师的战略。 其实现代数码照片也同样有签名限制。 有时摄影师在打印照片后破坏文件。 所以贵重与否，取决于摄影师的态度。

六。 拍摄胶卷不需要电力，所以对环境友好

正观点:

数码相机拍摄需要电，但拍摄胶卷可以拍摄整个机器，即使没有电也可以拍摄。 不适合在没有供电的地方长时间拍摄，比如野行长距离拍摄。 胶卷摄影比数码摄影更环保。

反对意见:

数码照片确实没有电不行。 数码相机必须依靠电来操作，所以整个机器是不可能的。 电真是个严重的问题。 比如，去真正没有供电的地方长时间拍摄，数码相机可能会遇到点麻烦。 但是，真的很少遇到长时间没有供电的情况，而且很多数码单反相机的电池也有比时间长的持续能力，必须进行长时间的摄影实际上可以拥有很多电池。 说到环境保护，一想到拍胶卷时不用电就能拍数码照片，就误解了。 因为冲洗胶卷和相纸的药液实际上对环境有影响。

七。 数码相机很贵，胶卷相机很便宜

正观点:

全景数码单反相机相当贵，但135胶卷单反的二手价格相当便宜，特别是很多二手镜头可以选择，所以胶卷拍摄很便宜。

反对意见:

如果买新的高级胶卷相机，其实成本也不便宜。 买新镜头，胶卷和数字都不一样。 用二手相机比较的话，二手数码相机的成本也不高。 即使是新的入门级数字单反也相当便宜。 当然，如果多次使用全幅数码相机，确实很贵。 但是从画质来说，无论是aps-c还是m4/3画宽都是相当高的画质，这样的照相机安装后可以切换无数胶卷时代的旧镜头，相当便宜。 另外，一卷胶卷是钱，所以数码摄影高，胶卷摄影便宜，所以这个故事不正确。

八。 胶卷的照片记录是真实的，数字容易说谎

正观点:

胶卷是真实的景色记录，数码照片容易伪造，所以胶卷可靠性高，数字图像不可靠。

反对意见:

无论是数字拍摄还是胶卷拍摄，拍摄时都会拍摄真实的场景，关于拍摄后的后期制作，无论是数字电脑还是胶卷的暗室，都可以加工、伪造。 当然，数码摄影容易加工，也容易伪造。

最后看了这八个讨论，你支持那些意见吗？ 请留言。