技术:胜于技术 败于江湖：等离子之死毫不冤枉

本篇文章1236字，读完约3分钟

时代周报记者吕爱

有时不利的驼绒不会过去。 “等离子体大能”的美好愿景，随着世界上最后一家等离子电视制造商长虹的资产剥离，彻底憎恨历史舞台。

“外行看液晶，内行看等离子”彩色电视的话曾经广为流传。 表示等离子体可视性大、亮度均匀性优异的暗视场动态范围宽、图像的灰度感丰富、图像的拖尾时间小、动态分辨率高、颜色再现性好、颜色自然。 这些先天性的特征曾经震惊了无数发烧友的技术控制，当初也让很多电视制造商在激烈的平板电视市场之争中判断等离子体总是占一席之地。

但是，好的技术并不一定意味着赢得江湖。 当时与液晶电视分离的等离子电视阵营现在已经崩溃，具有技术特征的等离子体为什么玩死了？

曲高和寡

以日系制造商为首的等离子联盟自己切断了自己应该走的路也不为过。

当初，押宝支持等离子产品开发的是松下、日立、先锋等巨头，但认为韩国三星和lg采取了兼顾液晶、等离子的迅速发展战略。 但是，在市场地位依然占优势的时候，掌握这少数等离子体制造技术的电视玩家，不是利用大规模生产确立更大的规模和价格特征，反而进行了自我密封，做出了最致命的错误选择。 也就是说，为了获得更高的利益，牢牢独占等离子技术和上游面板资源，整个产业链拒绝向其他制造商开放共享。 即使是属于日系等离子阵营的索尼、东芝等成员，也不能得到更好的上游资源，更何况是韩系、台系、国内的制造商。

像这样，不得已而奔向液晶门下的制造商很多，市场份额也倾向于液晶电视。

由于制造商的垄断，等离子产品一直不能大量普及，生产价格太高，与液晶显示相比，是曲高和寡妇，没有价格特征。 也给了液晶团队绝佳的超级机会。

近十年来，三星、夏普、索尼和台湾液晶制造商拼命加快产业布局，技术开放、货源充足、产量激增、价格下降，整个液晶市场充分竞争。 在巨大的市场诉求下，液晶显示技术也相应地迅速发展，在颜色显示、可见立场、响应时间等方面取得了很大进步，在功能上也涵盖了等离子电视的特征功能，液晶电视打败等离子体也是理所当然的。

面对液晶电视市场上的强迫状况，等离子电视只会后退。 索尼、三星、lg等支持等离子技术的各大公司相继“变节”撤退，最终只剩下日本松下和国内的彩虹。 独木支撑不住，等离子电视阵营的衰退也加速了。

太大没有便当

从2007年开始，长虹试图加大等离子体宣传，通过“等离子体比液晶更保护眼睛”、“等离子体画质好，不拖尾，节约电力”等卖点，重新定义客户对等离子体的认识，很遗憾。

从2010年开始松下等制造商打算用3d等新的表示方法复兴等离子电视，所谓的“3d元年”也只是昙花一现，市场的表现和占有率没有明显变化。

更残酷的事实是，随着苹果等智能设备的发表，移动网络的浪潮正在涌来，不合时宜的“大尺寸”成为挤压等离子体的最后一根稻草。

实际上，等离子体面板在显示原理上有先天性的特征，大也不能小。 已经。

很好

第二年a

杠杆这里近年来近年来更进一步。 即使在家里也在() 我想在这里。 如果可以的话。 。 。 。 。 。 桃子