技术:四款主流吸尘器横评:最合适自己的才是最好的
本篇文章3922字,读完约10分钟
只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是是新的新新新新新新新新
前言
凭什么
作为一个好例子
也
蛾
我们说两个人相亲的第一印象很重要,选择适合自己的吸尘器也是一样。 不考虑其他因素,光凭这四个吸尘器的外观选哪个?
外观:认知度非常重要
产品的外观和设计表明制造商致力于设计这个产品,所以我们第一个目标是外观和设计。
先看看这个来自瑞典的企业品牌。 1912年,世界上第一台家用吸尘器( lux1)也推出了。 是的。 这就是埃里克斯。 伊克已经与吸尘器行业有关,该公司伊克瑞彼得系列的家用无线手持吸尘器在市场上受到顾客的好评,现在,在新伊克( electrolux )原来的进口手持吸尘器pf91-5ebf (以下称为“伊克,
Erex PF91的吸尘器整体外观非常科学技术化,与未来的吸尘器产品相似,但在设计方面使用了创新的机体滑动设计,机体和方向盘可以上下无级调节,实现了3d全景清洁。 地板刷还配备了高光hd led超级照明系统,即使在黑暗的环境下也能照亮地面。
人性化设计与外观美丽的结合可能是对elex企业品牌客户的最好反馈,但关于实际操作体验,我们稍后会明确答案。
接下来我们来看看“网红”产品,戴森( dyson )吸尘器v10 absolute手持吸尘器(以下简称“戴森v10”)。 我相信你在网上和电视上看过戴森产品的广告。 不得不说,这四个吸尘器中,戴森曝光率最高的企业品牌一个也没有。
当然,想得到客户好名声的不仅仅是广告。 戴森v10的外观设计延续了上一代产品的风格,依然是主力的简单时尚,整体铜金色+紫色的组合大大提高了戴森v10的视觉感。
莱克是这几个吸尘器中唯一的国产企业品牌,以打造国产高端企业品牌为重点的莱克一直在稳定的战术方向上给我们带来了很多高质量的产品。 ( lexy )魔洁无线手持吸尘器m81 (以下简称“莱克m81手持吸尘器”)是其中的畅销书产品之一。
以前流传下来的吸尘器的基础语言中加入了独自的设计风格,特别是透明的金色和金属银的色调更有光泽,包括36种清洁计划,从地面吸入到天花板的话,官方可以看到莱克的自信度。
为什么在标题中说吸尘器的横评,不是因为手持式吸尘器,而是因为艾力克斯pf91把以前传来的卧式吸尘器和现在的无线吸尘器的共同优点结合在一起。 因此,我们也寻找并测试了米诺miele skrr3-05吸尘器cx1 (以下简称“米诺吸尘器cx1”)。
外观总结:现在大众是沉迷于产品的外观还是重视简单的设计? 在今天评价的这四个吸尘器的外观方面,只有戴森和艾力克斯被认为实现了真正的简单时尚。 “戴森风格”的优秀设计是戴森v10最大的肯定,艾力克斯滑移百变的设计更具创新性。
体验:好的设计和好的体验
没什么,没什么,没什么,没什么,没什么,没什么,没什么,没什么。
糟糕的是
胃
做点什么,做点什么
也是客户通过滑动本体的位置,可以简单地调整吸尘器的重心,可以简单地应对多种清洁的场景。 例如打扫床下和沙发下等特定空间时,通过将主体的位置调整到主体后方,可以简单地解决床下等空间的灰尘。
体验莱克m81手持吸尘器时,我觉得这个手持吸尘器是这四台中最没有亮点和短板的机器,可以应对各种场合的清洁,但不是一个终极的东西。 同事嘲笑说:“握着莱克m81拿着吸尘器的把手时,感觉像拿着加特林机枪。” 所以,把对这个产品的期待提高作为今后的性能测试吧。
美诺吸尘器cx1的录用体验我想是垫底的。 因为需要这样的插件,拖着主体的清洁体验真的很累,我个人知道我不喜欢吧。
体验总结:由于采用体验是吸尘器这类产品最重要的项目,因此该测试笔者除了自己的体验外,还邀请同事们共同进行测试,最后经过实际操作和采用多个同事和体验的反馈,成为pf91的
刷头部件时
丰富的附件是打扫的基本。 例如,在打扫地毯时,如果使用打扫木地板的刷子,打扫效率会与预想的大不相同,有时会损伤地毯。
现在,各吸尘器制造商无论是手持式的还是以前传下来的吸尘器制造商都在包装中附带了刷子耳机。
exlex PF91是带吸尘器随机附带3in1多功能刷头的05速调整弯头uv专业电除尘螨地板刷; 精致的表面清洗刷。
其中3in1多功能刷和精致的表面清洁刷,与戴森v10的间隙软毛两用刷头和迷你除尘软刷的功能类似,所以这里不多说。 但是,埃列克斯的刷子的亮点是uv专业电驱螨地板刷子。
uv专业的电除尘螨地板刷头可以说是elex吸尘器产品的象征性产品,但用电拍打后,将床垫深层的螨虫和细菌的振动反弹吸入吸尘器,达到深层次的除尘螨效果,用紫外线光杀菌床,达到真正的除尘螨效果。
戴森v10随机附带4种附件的刷头,分别是电动床床垫的刷头。
互相考虑
也是上述上述的冗长的冗长,冗长的冗长,冗长的短短。
总之已经没用了,只是""""""
只是很小很小特别是,,,,
绩效和功能模型的目的:真正的实力是真正的目的
功能方面是很多客户选择吸尘器时进行观察的地方,这四个吸尘器的功能和其他有什么不同吗?
elex pf91在吸尘器的握柄上设计了三个独立的按钮,分别是on键、量程切换键、auto自动模式(可以根据地面材质手动切换量程)。 值得一提的是,elex在拇指可以直接复盖这三个按钮的位置,也就是操作时移动拇指即可,正在采用的客户对这种设计很有好感。
戴森v10在主机上部设计了换档模式切换按钮,分别为max模式、标准模式、持续模式,名称上很容易被客户理解。 毕竟,戴森是为客户制作“0学习价格”的公司。
莱克m81的掌上吸尘器是将按键和两级切换文件合并成一个大按钮的,这样的设计在国产吸尘器中很常见,但笔者对这样的操作没有感冒。 我不知道大家是否喜欢。
美诺吸尘器cx1拿在手上不是吸尘器,所以这个吸尘器直接在主机上设计旋钮,支持4档的吸引力,大部分家庭都采用,但每次换档弯腰很麻烦。
艾克斯pf91手持吸尘器使用原来的进口电机,使用5层整机密闭型过滤系统,除尘和过滤效果非常强,经英国哮喘防治和过敏实验室、德国slg实验室权威认证,实力不得小。 稍后见真章。
已经是这样了。已经是这样了。等等等等。等等等等等等等等等等等等等等。
嘻嘻嘻嘻嘻嘻地
手
多
也
逆灰色设计:做人哪一个更强?
吸尘器的工作原理简单来说就是用很大的吸引力把尘埃吸入集尘箱,所以定期打扫集尘箱是用吸尘器打扫不可或缺的一步,一起倒灰的时候看看哪个家方便。
exex PF91手持吸尘器在清灰设计中也使用了一键式零接触式清灰,非常方便清扫灰尘,完全不用担心接触灰尘。
戴森v10吸尘器从设计一开始主要是一键式清灰方法,只要轻轻按下,集尘箱中的灰尘就会瞬间清空,v10清灰需要先卸下刷头,操作上不如v8方便。
从外观上看,莱克m81手中的吸尘器的清灰设计好像和其他两个类似,但实际体验一下,莱克m81手中的吸尘器的清灰按钮很粗糙,按起来有点便宜。 另外,拔出集尘箱后会出现很多灰尘,接合部有明显的间隙,一般体验。
美诺吸尘器cx1只需卸下集尘箱即可“一键”,实际体验也可以一键倒垃圾。
倒灰总结:大家都在使用所谓的一发清灰的设计,但采用后,笔者认为这四个吸尘器的倒灰体验最好的是戴森v10和埃利斯的pf91,呼气操作和0尘接触的体验是真正方便的。
续航对
以前很多客户抱怨,因为吸尘器的持续时间不好,经过这几年的电池技术和制造商的电机优化,现在吸尘器的持续时间可以满足大部分家庭的诉求。
美诺吸尘器cx1是插件运行的,理论上他的电量没有限制,所以这个回合我们不拿它玩。 接下来,作者将剩下的3种手持吸尘器切换到低级模式,在全部采用地刷的状态下在企业中实际开始了续航测试。
续航测试总结:经过实测,3台机器中艾力克斯pf91的手持吸尘器以内置的2100毫安的原锂电10瓶获得了61分钟的续航特征。
充电对象
吸尘器的充电方法通常由充电站补充电量。 今天,这三个手持式吸尘器中,pf91的手持式吸尘器和莱克m81的手持式吸尘器使用了充电座的充电。 两者加起来,一眼就得到了很高的评价。
另外,笔者的这个莱克m81手持吸尘器在充电完成后,不能单手分离吸尘器和充电站,不知道是不是例子的问题。
戴森v10的充电器和上一代产品的充电逻辑几乎没有变化,使用的是壁挂式充电设计,但如果真的采用的话会给客户带来麻烦。 我个人不太喜欢这样的设计,因为把充电桩挂在墙上必须在墙上打洞。 因为我不知道能不能接受。
把
好客
也
那么
作为回报
以为例
噪音总结:噪音是像吸尘器一样的产品的通病,是制造商能够优化性能和噪音控制的平衡的能力,经过实测,在这个测试中,ease PF91的手持吸尘器平均以71.9db获胜。
你在性价比方面选谁?
我相信在做了这些测试后,你的心里也有答案,但是站在大部分客户的角度看这些产品的时候,我们必须客观地看他们的售价。
戴森v10官方售价为人民币4950元,全进口伊莱克斯pf91手持吸尘器顶部白色官方售价为人民币6499元( EC平台上蓝色入门机型售价为3999元),莱克m81手持吸尘器官方售价为人民币2599元。
各方面的表现雷克m81手持吸尘器和其他三种吸尘器相比有很多差别,但看到这个美丽的价格,笔者还是很感动。
总结。
经过9个环节,笔者认为全进口elex PF91手持吸尘器是这些吸尘器中综合最好的产品,是吸尘器品种的新形态。 富有想象力的创新幻灯片设计就像变形金刚,客户可以根据清洁环境自己调整本体的位置,为客户提供最佳的清洁体验。 强大的性能和出色的录用体验使群雄逐鹿。
标题:技术:四款主流吸尘器横评:最合适自己的才是最好的
地址:http://www.greenichiban.com/news/7618.html
免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。