技术:二级缓存大小重要吗? E7200对决E8200

本篇文章3316字，读完约8分钟

目前，英特尔65nm工艺解决方案已经完成了取代传统65nm工艺e6000和e4000系列的更新换代。 在双核行业，这一壮举是由基于wolfdale核心的e8000和e7000系列实现的。 前者保护了高端双核阵营而不是e6000系列，后者以更好的性价比使e4000系列从主流市场淡出。

关于e6000系列和e4000系列，我想有些客户理解规格的特征。 除了最低的e6300类以外，e6000系列具有高级控制核心，并内置16way 4mb的l2高速缓存。 e4000系列在前者的基础上减少。 l2缓存容量和连接路径数量似乎减少了一半。 这是因为与前者相比在主要频率下执行。 英特尔以这种方式实质上区别了产品的定位。 否则，如果e4000系列仍然有低俗的超频可能性，客户就没有理由购买更贵的e6000系列产品。

进入45nm时代，多亏摩尔定律，越来越多的晶体管可以集成在解决方案核心内，这首先体现在二级缓存的规格中。 英特尔的完整本机die包括6mb 24way的l2缓存、两个浮点单元和整数单元。 这是当今市场上常见的酷睿2双核e8000系列解决方案。

有改进就有阉割，无论是解决方案芯片、图形芯片，还是其他功能芯片，几乎没有通过这种手段进行分类的。 e8000的整顿意味着售价不高，普及型e7000的出现是历史的必然。 如e6000和e4000的关系，e7000的二级高速缓存也从e8000减半到3mb 12way，开始外频率从333mhz下降到266mhz，价格与当时的e4000一致。

根据迄今为止的测试，e4000系列的执行性能与e6000相比有明显的差异，人们有充分的理由不惜金钱选择后者获得更强的性能，两个系列之间有200~300元的价格差异，前者是有魅力的成本节约 这个现象是否还存在于e8000和e7000之间，客户是否再次有几百元的差额和很大的性能差异，今天采用丰富的测试软件，综合客观地为网民解决这个问题。

●介绍测试样品e7200和e8500

e7200和e8500的前面

参加这次测试的解决方案在e7200和e8500上都是es版。 两者倍频相同，外勤一级不同。 由于测试样本的资源有限，测试中的e8200为了模拟需要将e8500降低到8倍，在同一频率下它们的特性完全相同。

e7200和e8500的另一侧

这两个系列的解决方案可以通过解决方案背面的电容器和排阻的构成很容易地判别。 手

也

仅仅是这样也只是这样而已。这个这个这个这个这个，基本上是一样的。

二

寄存器指令解决器完成后直接寻址存储器对现在的计算机技术来说是非常奇怪的事件。 与内核时钟速度相同的寄存器比存储器快得多，因此解决器浪费大部分时间向存储器发送指令等待存储器响应。 幸运的是，人类的智慧是无限的，缓存的出现极大地缓和了这种不自然。 高速缓存分为一级高速缓存和二级高速缓存，寄存器内的处理周期结束后，解析器从一级高速缓存中指定地址，访问二级高速缓存，最后调度存储器内的数据。 存在执行指令和调度数据，执行后，核心等待指令数据浪费的时间大幅度减少，这些缓存在不知不觉中起到缓存桥的作用。

英特尔酷睿2解决方案有大量的缓存

主缓存由数据缓存和指令缓存独立区分，分别用于存储数据、执行数据的指令，不引起缓存资源的竞争，协调解决方案的功能，提高效率。 主缓存以与核心时钟相同的速度与寄存器紧密连接，具有极低的响应延迟，但同样不受核心架构和晶体管数量的限制。 二级高速缓存相对独立，通过多个比特宽度接口连接到一级高速缓存，与内存的连接方法非常相似。 虽然速度与核心时钟相同，但由于连接比特宽度的限制，传输延迟大大超过了主缓存，但其特点是可以增加容量。 这样，解析器向二次缓存寻址数据时的命中率也相应地大幅提高，无需工人催促内存。

在了解上述辅助缓存的角色和属性后，网民应该对其连接路由数量和容量大小的角色有一定的概念。 以cpu的主频率固定为前提，二次缓存的连接路径数越多，容量越大，数据传输带宽也越大，内核的计算能力也更有利地发挥。 英特尔竞争对手amd将内存控制器从k8体系结构集成到解决方案内部，大大减少了内存和l2高速缓存交互的延迟。 这是因为此l2缓存的容量对amd解决方案的影响并不那么重要，它取代了内存的定时和频率。 让英特尔这样做没有问题，但似乎认为将内存控制器独立于主板芯片组有助于全球了解。 这样，英特尔只需开发新的mch北桥，客户就可以选择解决方案和各种传输标准的内存。 另一方面，amd的解决方案只能使用一个传输标准的内存，即使有变更也需要更新整个产品线。 外接内存控制器与高速缓存的交互效率稍差，英特尔利用两个先天性特征进行补充:一个是与外周相比四倍的前端总线( fsb )连接到mch，尽量提高内存与二级高速缓存之间的传输

但事实上

n小，小，小，小，小，小。

接下来还没完没了还没了还没了还没了还没了

尤其是这里的一部分，都设定为55152t。 。 、(。

2

l2缓存大小减半后，e7200在这方面表现出最明显的缺点，对日常采用有多大影响，everest和winrar分别以理论和实践的方式得到证明。 其中，winrar选择固定测试时间为5分钟时的拦截解决效率的数值。

●二次缓存性能测试

缓存带宽(左边是e7200 )

winrar压缩(左边是e7200 )

二级缓存的差异实际采用的影响似乎远远大于理论测试，但这里不排除e8200稍高的主频率支持。

我们使用了两个软件来检测采用这两种解决方案时系统的综合性能。 sciencemark模拟各种物理、几何图形、浮点和整数等运算，以解决方案和内存系统的性能为先。

也

好的e7000和e8000是同根的，但出于定位的必要性。 前者在封装时降低了一个阶段的外部频率，因此e7000系列解决方案几乎以333mhz的外部频率运行。 如果e7200采用333mhz的外频率，则成为与e8500“一模一样”的产品。 都是333mhz×9.5，唯一的区别就是二次缓存。 只有l2缓存才能进出性能，e7200真的能代替e8500吗？ 答案以后就知道了。

●浮点性能测试

spuerpi-1m (左边是e7200 )

国际象棋(左边是e7200 )

二级缓存对superpi-1m的作用依然很明显，但国际象棋的测试差距微乎其微。

[/BR/] [/BR/] e 7200 science mark 2.0-32 bit得分: 1850.50

e 8500 e 7200 science mark 2.0-32位分数: 1864.55

e7200 pcmark vantage得分: 4867

e8500 pcmark vantage得分: 4882

与以前的e7200和e8200默认频率下的综合性能测试相结合，同一频率下的l2缓存规范的影响在软件测试的合理变动范围内。 总之，提高系统性能最直接有效的方法是提高员工的频率。

e7000和e8000系列的各性能测试到此全部结束。 通过对测试数据的摘要，网民相信e8200在默认频率下确实在各方面有明显的优势，二级缓存的功劳只是其中的一部分，2.66ghz和2.53ghz的小频率差也起到相当大的作用

●综合评价和定位指导

不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不，不。

但通常也是

。 特别是e8000系列中偏向高端的机型，例如e8400、e8500、e8600，普遍的体质很好，最高外频率和主频率的世界记录是由它们创造的。

e8500可空冷4.75ghz

e8500可以在4.5ghz下运行测试

e8500可能会确保4.2ghz的稳定采用

以该e8500为例，在空冷条件下可以执行4.75ghz惊人的主频率，在4.5ghz下可以顺利执行各测试，在4.2ghz下可以用orthos复制器进行测试，实现了长时间的实用化。 该e8500解决方案是无数同类产品中的常见成员，并不是特别选定的。 对此，先天不足的e7000系列只能叹息。

e7000系列是平民法拉利，e8000系列是发烧友布加迪。