技术:360董事长周鸿祎谈腾讯360之争：论责任三七开

本篇文章2184字，读完约5分钟

昨天下午，360家企业的会长周鸿祎接受了南方都市报记者的电话采访，腾讯称保镖为特洛伊木马病毒，说:“我认为这是对我最大的侮辱。” 他一再强调，说明，证明，保镖不是特洛伊木马，是个好软件。 采访进行到最后，南都记者没有再提问了。 周鸿祎是这样说的。

我们做了很多事，惹了很多企业生气，但我们也创造了很多价值，前几天群情激奋，企业内也有很多人说我们应该im，我告诉他们，不可能，im水深，我们的目标是搞好安全。

现在他绑架了整个网络顾客，我也让步，收回按钮保镖，我也没有和他攻防。 现在他在做什么？ 第一，他是我威胁他。 他中伤保镖作为病毒木马，试图从根本上破坏商业竞争360。 其实没有360，没有竞争压力，就完全做不到qq的安全。

在中国创业真的不容易。 在中国你的企业长大了，发财了，大家都让着你。 在美国这样的中小企业创新中，大企业做不好的事件经常发生，大企业收费的事件免费，谷歌不是这么做的吗？ 我看微软都无所谓啊。 微软也没有不在微软的操作系统中执行google的程序啊。

腾讯说我们制造了特洛伊木马制造了病毒，我认为这是对我最大的侮辱。

南都记者王星来自北京

南都:你为什么要成为带扣的保镖？

周鸿祎:当马化腾进入我们行业，用电脑管家与360竞争时，我觉得你qq自己有什么问题吗？

南都:你在帐篷里当电脑管家后开始考虑这个问题了吗？

周鸿祎:对。5 5或轮流代替代替代替代替你吗？ 取而代之的是满足这些吗？ ？ 是吗？ ？

手

只是安全而已，只是q，只是q，只是只是只是，只是q，只是q，只是，只是，只是。q。还没有。还没有。还没有。还没有。还没有。还没有。 就这样。等等。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。就这样。

或

胃

胃

手

很好

胃

周鸿祎: qq的问题之一，大家在里面传达的许多链接可能是钓鱼、欺诈和骑马。 因为在360浏览器中打开时会自动检查这些链接，所以我们设计了在360浏览器中直接打开qq链接的功能。

南都:这也是霸道吗？ 360说是腾讯霸道，360这个方法呢？

周鸿祎:但是上市时，我们也认为有宣传自己的浏览器的嫌疑，所以我们把这个功能藏起来了，没有启用。

南都:如果是别的产品，告诉客户360不安全，强烈建议卸载，提供卸载步骤，这也让客户选择。 那是……

周鸿祎:没关系，只要客人自己去，它怎么引导都没关系。 让客户选择。

笨蛋雇了三杯水三杯水三杯3。 水33，3，3，3比我免费3，比钱3好。 只是这次还没有，还没有，还没有。 作为5删除333删除3.[删除]，请禁用3无效 ...

5

周鸿祎:我本来夸腾讯也很正常，但我说话总是很坦率，直到今天，我也觉得很多产品模仿别人的时候细节做得很好。 他们的接口比我们做得漂亮，但安全不是接口，内容不好。

南都:腾讯说致力于杀360，那会成功吗？

周鸿祎:腾讯是中国最大的互联网企业，这要看它的商业力量大还是中国读者和法律力量大。 现在有6000万客户流失，但如果qq和其他企业的安全软件真的不能实现360这样的功能和易用性，我想客户会回来的。

客户有权选择使用哪个软件。。

南都:你说现在有必要打破垄断。 360在安全市场上独占吗？

周鸿祎:我们市场份额最大，但谈不上垄断。 360有很多替代品，qq上没有。

南都:现在很多人认为腾讯和360很强。 360在安全行业扩大，领域也有恐惧。

周鸿佑:你不认为我们每次宣传产品都会得罪很多企业吗？ 这次有几家企业跳出来说与360不兼容，你觉得那几家企业能代表领域吗？ 不代表吧？

南都:那几家企业的不兼容性对360有实际影响吗？

周鸿祎:我想不会。 我觉得很奇怪。 事实上，客户有权选择使用哪个软件，卸载哪个软件。

胃

胃

胃

从5555开始“”“”

55等没什么，没什么，没什么，没什么，没什么，没什么。

如果我是马化腾

南都:那么，10月29日回来后，你会再发布一次按钮保镖吗？

周鸿祎:没想到过滤器广告这么刺激。 这个功能可以讨论。 可能不提供再次过滤广告的功能。

南都:事件最终给客户造成了损害和妨碍。 如果这件事是关于责任的，你认为十下板的话，应该有多少板落在360上？

周鸿祎:至少七三吧，腾讯七，我们三。

南都: 360应该承担三成的责任吗？

周鸿祎:没错。 我们至少是一方，所以我们有很好的意图，但用这种方法激怒了腾讯，最后腾讯对整个客户生气，引起了这样的轩然大波。

南都:最后一个问题。 如果你是马化腾，面对这个按钮的保镖怎么办？

周鸿佑:其实这个按钮的保镖之所以受欢迎是因为它瞄准了qq的几个缺点。 如果我是马化腾，我会向所有客户开放去广告的功能。

南都:但是你是上市公司，股东不接受。

周鸿祎:但是在市场竞争中，不能只考虑企业的利益。 长期以来没有顾客的利益，不能看到企业的利益。 良好的竞争优于大家如何改善功能以赢得客户。。 腾讯没有对象，很多功能都会收钱，但收入模式、比例也慢慢变化了。 为了不看广告，不能一直给顾客花10元成为会员。 如果他去掉这个，他会失去一点收入，但能赢得顾客的民心。 这和他生硬地制造一个不兼容性，哪个对腾讯长时间有利？

相关信息

也

但是可能可能可能可能5

很好，很好

33只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是而已。 ………………………

胃

把

哦5

二