技术:拆析称雅虎不能在代理权之争上浪耗时间

本篇文章983字，读完约2分钟

新浪科技报北京时间2月18日凌晨，美国科技博客作者卡拉斯·维什尔( kara swisherz )今天写道，雅虎不得在“代理权之争”上浪费时间。 根据复印件，勒布和雅虎之间的斗争对谁都不是好事。

以下是副本的概要。

用最简单的话来说，雅虎不能把下半年的时间花在激进的投资者丹尼尔·勒布( daniel loeb )和任何类型的“代理权之争”上。

不，不能。

在2008年与卡尔·伊坎( carl icahn )展开的上次“代理权之争”中，结果大股东给雅虎董事会带来了严重破坏，备受争议的过激投资者参加了董事会。 我可以确信硅谷的互联网企业还记得这种损伤的经历。

愤怒的股东(反对Yahoo投票最初错误计数)、分心的管理层、铺天盖地的关于“代理权之争”的报道，最终Yahoo的前ceo杨致远在当年假期到来之前辞职，促使董事会重新部署，新ceo。

镜头快进到今天:伯茨去年秋天被解职，更新后的董事会登场，另一位新ceo负责雅虎-当然，做出了越来越多的改革和业务重组承诺。

这是类似电影《偷天情缘》( groundhog day )的故事，区别不是那么有趣。

说到有趣的事情，昨天媒体刊登了复印件，把雅虎和勒布朗之间的角力写成了“雅虎准备好‘勒布朗切开术’了吗？ ”。

文案开头说:“雅虎灯泡需要多少过激的投资者？ ”。 然后，文案反复提到勒布对雅虎书的危险状况会有什么影响。

文案的结论是:“雅虎投资者不希望谁成为董事能马上处理问题。 但是，鉴于雅虎长期不能依靠自己的力量获得牵引力的事实，董事会中具有股东价值的拥护者并不坏。 ”。

不，不是这样的。 如果投资者想找到解决雅虎问题的成功办法，这是雅虎迄今为止的领导人做不到的。

让我们看看另一个名为“交易战略:雅虎悖论”的副本。 这个复印件有相反的看法。

根据复印件，“即使只给勒布一个董事会席位，雅虎也会进一步减弱。 勒布像阿布一样质疑董事会的决策。 ”。

事实上，考虑到雅虎董事会的变动趋势比共和党总统候选人米特罗姆尼( mitt romney )的言行变化更频繁，这周雅虎中止了与亚洲伙伴的谈判，迄今为止中止了与私人资本投资企业的谈判。 我显然做不到的事件是，即使勒布每次董事会会议都大发雷霆，是否会改变现状。

两个都是

也

更进一步财政财政更进一步更进一步"更"为了"自我修复"而不是"从意义上修复"

也

把