欢迎访问“国际科技时报”,本网以独特视角呈现科技行业的大事小事,内容包括互联网、IT业界、通信、趋势、科技新闻等,全面快速第一时间发布科技最新资讯动态。

主页 > 新闻 > 技术:《此间的少年》构成不正当竞争 金庸获赔168万元

技术:《此间的少年》构成不正当竞争 金庸获赔168万元

来源:网络转载更新时间:2020-12-30 09:36:01阅读:

本篇文章889字,读完约2分钟

原标题:国内首次同人作品案件判决:《前段时间的少年》构成不正当竞争金庸损失了168万元

新京报快报(记者王威)郭靖、黄蓉、乔峰等武勇人物成为作家杨治(笔名:江南)作品《前段时间的少年》的大学生,作家金庸以侵犯著作权和不正当竞争为由提起诉讼,今天广州天河区法院对该事件进行一审,

到目前为止,该事件被称为“同人作品国内第一事件”。

金庸起诉“前段时间的少年”作者

根据金庸的起诉,小说《前段时间的少年》所描绘的人物名都来源于其创作的《射雕英雄传》、《天龙八部》、《笑傲江湖》、《神雕侠侣》的作品,其中人物之间的相互关系、性格特征及故事情节与原告的上述作品实质上相同

作者杨治未经原告许可,大量使用金庸作品的独创要素创作并出版发行小说《前段时间的少年》,严重侵犯了其著作权。 另外,金庸作品具有很高的知名度,杨治通过盗用原告作品中的人物名、人物关系、人物形象、故事节等要素来吸引网民,获得竞争的特征,获得巨额利益,妨碍原告原创作品的利用,构成不正当竞争

技术:《此间的少年》构成不正当竞争 金庸获赔168万元

北京联合、北京精典对小说《前段时间的少年》中存在的侵权情况不履行审查责任,要与杨治承担连带责任。 广州购书中心销售侵权图书的,也必须承担停止侵权的法律责任。

被告方面认为,被侵害作品中大部分人物的形象和人物关系在抽象的思想层面上也不接近原告作品,个别的相似点也停留在最抽象的基本人物的特征和人物关系上。 被侵害的作品对原告作品的人物名称、人物关系、性格特征、情节的采用都是合理采用的。

技术:《此间的少年》构成不正当竞争 金庸获赔168万元

被告借用原告的名字,误解了顾客,没有恶意搭便车。 是上述小,小,小,小,小。

是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。是的。

只是这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里这里

技术:《此间的少年》构成不正当竞争 金庸获赔168万元

不,不,不,不,不。

还是本杨杨杨杨杨杨杨杨杨杨杨杨杨杨日本杨中国"吗"

桃子

111111111111情况时的情况时的情况时一一一杨一杨一杨

标题:技术:《此间的少年》构成不正当竞争 金庸获赔168万元

地址:http://www.greenichiban.com/news/5004.html

免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。

国际科技时报简介

国际科技时报是一家拥有全球视野的前沿科技媒体,是中国高新技术企业门户网站,旨在构建打造国际化、专业化的高新技术资讯与资源交流大平台,国际科技时报涵盖物联网、云计算、智能硬件、智能家居、可穿戴设备、VR、安防、锂电、新能源汽车、汽车科技、仪器仪表、传感器、3D打印、工控、机器人、人工智能、医疗科技、节能环保、智能电网、风电等高科技领域,每个行业网站均独立运营,已成为国内外各大媒体高科技行业资讯内容的主要提供者。