欢迎访问“国际科技时报”,本网以独特视角呈现科技行业的大事小事,内容包括互联网、IT业界、通信、趋势、科技新闻等,全面快速第一时间发布科技最新资讯动态。

主页 > 新闻 > 技术:黄静案开庭纪实:华硕两项证据被指作假(图)

技术:黄静案开庭纪实:华硕两项证据被指作假(图)

来源:网络转载更新时间:2020-12-29 10:24:01阅读:

本篇文章851字,读完约2分钟

小吧,小吧,小吧,小吧。

把桃子

是上午的

这次证据交换吸引了10家媒体旁听,黄静起诉华硕名誉侵权事件出席的媒体很多,在其审判中有数十家媒体来到身边,一点媒体也进不去。 旁听席32个,其中10个座位有人,看起来有点凉。

53分钟审判纪实

9点30分审判准时开始,10点23分审判长宣布退庭。 整个证据交换过程持续了53分钟。 这53分钟的审判现场气氛并不凝结,法官的话被平静地提问,有周成宇的慷慨陈词,有华硕方的沉默。

法庭书记官详细询问了前被告的身份后,开始向法庭提交证据。 9点48分,黄静向法庭提交了证据。 这份厚资料共有16份证据,其中包括视频文件,第16份证据是各种费用文件,达2000张。

9点50分,法庭把黄静方证据的复印件交给了被告的律师。 9点51分,华硕向法庭出示了他们的证据。 一共有25件。 也包括视频资料。 还有幻灯片文档。

除华硕大陆企业外,另一名被告台湾华硕有代理人出席,但没有提供证据资料。

黄静和华硕没有提出证人对法庭的要求。 华硕方面向法院提交了周成宇因欺诈入狱的刑事案件文件。

周成宇当场指华硕两证据系伪造

这次证据交换只是双方将证据交给法庭和对方,就证据的真伪提出意见,没有参与当场讨论。 黄静的代理人周成宇比较了华硕的证据,当场指出华硕提出的证据3和证据6联是伪证。

对关心黄静事件的网友来说,我不认为华硕提出的证据3和证据6是不知道的。 证据3是华硕提供的2006年2月10日上午的修理单,上面详细证明了修理的解决器来自经销商而不是华硕企业。 桃子

不仅如此,还包括周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周、周

还没有还没有还没有还没有还没有还没有证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据 证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据证据

技术:黄静案开庭纪实:华硕两项证据被指作假(图)

很受欢迎

标题:技术:黄静案开庭纪实:华硕两项证据被指作假(图)

地址:http://www.greenichiban.com/news/4367.html

免责声明:国际科技时报是中国具有影响力的科技媒体,以全球视角,第一时间呈现最新科技资讯。所著的内容转载自互联网,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,国际科技时报的作者:何鸿宝将予以删除。

国际科技时报简介

国际科技时报是一家拥有全球视野的前沿科技媒体,是中国高新技术企业门户网站,旨在构建打造国际化、专业化的高新技术资讯与资源交流大平台,国际科技时报涵盖物联网、云计算、智能硬件、智能家居、可穿戴设备、VR、安防、锂电、新能源汽车、汽车科技、仪器仪表、传感器、3D打印、工控、机器人、人工智能、医疗科技、节能环保、智能电网、风电等高科技领域,每个行业网站均独立运营,已成为国内外各大媒体高科技行业资讯内容的主要提供者。