技术:跨国购买芯片被疑间谍 美设陷阱诱捕中国商人

本篇文章2457字，读完约6分钟

美国不寻求用信息表达和协商的方法处理问题的方法，单方面达成了使用“欺诈”手段逮捕中国“嫌疑犯”的方法，这旨在避免中国法律中的强制禁止规范

当美国特工奇怪地出现在普通的商务交易中时，游戏规则变得异臭。

《it时代杂志》记者10月24日从海外情报人员那里得知，今年9月匈牙利布达佩斯城市法院的判决暂时逮捕了两名中国公民，引渡条件成立后，中国公民宪雄大和李礼两人被引渡到美国。 到目前为止的9月1日，宪宏伟和李礼应美国企业经销商的邀请飞往布达佩斯时被匈牙利警察带走了。

认为是普通跨国生意的宪李俩没想到生意伙伴突然成了美国特工。 而且，从自己走出国门的那一刻起，就没想到自己落入了对方所陷阱。 近年来，围绕高科技产品纷争的中国商人诱惑事件不断发生。

我走过了特工的路

2008年底，在计算机领域工作的宪宏伟在网上看到英国航空航天企业bae销售PRM芯片产品。 prom芯片的性能先进，是存储设备的替代品。 开辟道路

把

手里拿着两个

作为二。 。 没有等

1后来交易拖到了年5月，梅尔肯非常奇怪地积极提出在匈牙利交货，他说匈牙利是亚洲交易的据点。 他还要求和宪宏伟自己见面，顽固地看着本人，没有任何第三者，宪宏伟不去匈牙利的话，他就会切断合作。 然后，梅尔肯用第一笔预付款进行恐吓，敦促宪宏伟汇款第二笔预付款。

担心预付款被盗用，宪宏伟后来支付了第二笔预付款，答应了梅尔肯向匈牙利交易的要求。

年9月1日上午6点30分左右，宪宏伟和他的朋友李礼坐飞机到达匈牙利首都布达佩斯。 没想到他们在机场没有进入海关却被匈牙利警察逮捕了。 第二天，匈牙利布达佩斯城市法院迅速开庭审理美国就宪宏大和李礼向匈牙利提出临时逮捕和移交的请求。

本刊记者从公开的审判记录中，主审法官首先宣读了美国政府发出的国际通缉令。 根据通缉，prom芯片是美国制造商制造的耐辐射可编程只读存储器芯片，可用于外空等军用和高辐射环境的航天系统。 美国美国美国美国美国美国把美国比作法律

只是只是FFFFFFFF美国这里这里这里美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国美国

年也只是年也只是年也只是年82，美国司法刑事事务所，违反美国的“武器限制”和“国际武器( ]条例”，未经任何出口许可，违反了美国的“武器”法和“国际武器( )法”，因此逮捕了2，年8

喂

9没错没错没错没错没错没错没错没错99999999999999999999

0

剥离谈判时顺便说一下

之后，袁宏伟因伦敦一家法院的逮捕令姓名拼音拼写错误而幸运地回国了。

另外，一位湖南商人在网上看到产品，联系美国生产企业后，对方说可以参加展销会购买，对方提供接待后，购买产品的中国商人在去机场的路上，没有许可证，不能带走产品。 之后，这个商人知道接待员都是联邦调查局的，这个中国商人的诉讼持续了两年多，最后起诉交易，认罪后才能回国。

这一系列逮捕事件已经引起中国政府相关部门的关注，国内法律界谴责美国这种回避引渡法律制度的“陷阱”行为，侵犯了中国司法主权和国际引渡法的规范。

在仔细分析整个事件经过后，北京师范大学刑事法律科学研究院黄风教授指出，两名中国人的行为是美国法律单方面规定的犯罪，在中国国内不是违法的。 美国逮捕中国公民是对个人权利和国家司法主权的双重侵犯。

根据国际公认的法律，美国警察大体上只能在其国内使用秘密搜查的手段，在国外秘密搜查或“控制移交”，只需比较国际犯罪，就必须得到外国政府的同意。 美国特工擅自将自己的刑事侦查活动扩展到中国人，构成了对中国司法主权的侵犯。

为什么美国要使用欺诈行为迂回宪雄大及其同伙逮捕？ 黄风认为，中国和美国之间现在没有缔结双边引渡条约，而且中国的引渡法不允许将本国公民引渡到外国。 在上述法律执行困难的情况下，美国方面不寻求用信息表现和协商的方法处理问题的方法，单方面使用“诱惑”的手段达成所谓的“罪犯”逮捕案件的方法，目的是避免中国法律中的强制禁止规范

美国抓不到想在中国抓的人，但可以用自己和有引渡条约的匈牙利复印。

根据匈牙利与美国签订的引渡条约，“如果犯罪在请求国的行业以外实施，在同样的情况下对在该行业外实施的犯罪，请求国的法律规定处罚的话，必须允许引渡。 被请求国法律没有规定的，被请求国政府行政机关可以根据其裁量允许引渡。 ”。

两名中国人被指控的行为在美国以外实施，根据上述规定，匈牙利法律对这种域外行为追究刑事责任的话，也可以移交。 但是，根据匈牙利刑法，匈牙利以外的市民在国外实施的行为只有危害国家罪、违反人类罪、匈牙利法律和行为地国家法律追究的行为这三种情况。 也就是说，只有在宪雄大和李礼的行为必须依照中国法律追究刑事责任的情况下，才能构成可引渡犯罪，但匈牙利法庭没有进行任何调查。

因此，黄风教授认为匈牙利法庭没有掌握和明确被起诉的行为是否违反行为目的地国家的法律的情况下，赶紧宣布该行为符合引渡条件，是没有充分根据和轻率的。

与美国公司提起专利侵权诉讼的义乌孙社长对《it时代杂志》记者说，这些陷阱事件的最现实意义是，今后所有与美国进行贸易的商人是否都保持警惕，购买的产品是否可能是隐性限购产品，以及知识产权 因为美国现在和109个国家签订了引渡条约，很容易就能把中国当事人掉进其引渡的陷阱。 他说，美国打击中国的生意棒又是最大的。

“一般来说，我们不太知道民间技术和产品是否在美国的禁止出口军事用品清单上。 美国代理人陷阱陷阱陷阱陷阱中国市民的方法不仅使中国商人失去安全感，也使世界上与美国交往的商人失去安全感！ ”。 黄风教授说。