技术:iPad商标权究竟属于谁

本篇文章1752字，读完约4分钟

抚平台湾

没错

特别地，特别地，特别地，特别地，特别地，特别地，特别地

多

只是两式和深度

事情有进展

所以:

1 :把桃子

只限于

是

但是在签署协议后，英国ip企业向唯冠台北企业支付3.5万英镑购买所有ipad商标后，英国ip企业以10英镑的价格将ipad商标的所有权益转让给了“苹果”。

两原告命令法院拥有注册编号1530557的“ipad”商标专用权，并命令原告赔偿商标权调查费、律师费损失的人民币200万元，诉讼费用由被告承担。

“苹果”和英国ip企业的代理律师杨律师在法庭上提出了ip企业和“唯冠国际”相关人员进行协商和交换意见的邮件，这些邮件经过了公证处的公证。 杨律师认为，邮件中，“唯冠国际”的相关人员承诺，中国内的ipad商标权、英国ip企业和“唯冠国际”的协议，最终购买的是ipad商标的全部权益，包括中国内的ipad商标权。

杨律师认为，唯冠国际ceo和主席杨荣山既是唯冠台北企业的负责人，也是深圳唯一冠名的法人代表，授权了麦世宏签署的相关转让协议，对深圳唯一冠名具有法律约束力。

法庭后，杨律师以没有得到“苹果”的授权为理由，没有接受记者的采访。

“唯冠”辩护

ipad内地商标权不属于台北独冠

在昨天的法庭上，深圳唯一冠名的代理律师肖才元认为，两原告将ipad在中国内的商标权视为台北唯一冠名的财产权，是两原告的过失。

肖律师认为，两原告在该事件中提供的核心证据是26封电子邮件，说明了英国ip企业与台北唯冠和深圳唯冠之间发生的关联。 对此他认为，这些邮件的证据表明，英国ip企业仅与台北独冠签约，中国内两个商标属于深圳独冠，两原告将中国内两个商标视为台北独冠的财产权，是两个原告的过失 他还说他不同意这些邮件的真实性。 因为邮件中包含的当事人都是台北独冠的员工，与深圳独冠无关。

关于英国ip企业和台北独冠之间的转让合同，他指出协议第11条的规定，该协议以前的草案、承诺、保证等书面或口头安排均无效，以正式协议书为基础。 因此，他认为即使电子邮件的副本是真实的，也应该基于协议而不是算术。

争论的焦点

焦点1深圳唯冠与台北唯冠的关系

东西

很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小很小

还没呢深圳深圳深圳深圳深圳深圳深圳深圳深圳深圳深圳和但是股东但是股东股东股东和两个不同的，唯一没有混合。 。 。 和。 。 作为了。 。 。 。 。 作为了。 。 。 (和)。 设为)，设为。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 是

二

也是

“苹果”的代理律师认为，“苹果”方面一直在与唯冠集团进行协商和交易，最后签约的是台北唯冠，但深圳唯冠具有约束力。

关于这些，深圳独冠的代理律师肖才元认为最高法院引用了“表见代理”的司法解释，深圳独冠从头到尾对商标转让一无所知，不提供法律规定的合同、公章、印章等“表见代理”形成的要素 因为这个事件不是“表见代理”，深圳独冠不负任何责任。

背景资料

唯冠科技曾经是中海对外贸易出口百强

唯冠科技集团成立于1989年在台北，1997年以唯冠国际的名义在香港上市。 唯冠科技(深圳)是唯冠国际全资子公司，是唯冠集团最大的核心研发生产基地，也是中国国内最早投资的台湾资本公司之一。 企业于1991年定居深圳，1994年进入沙头角保税区，是深圳高新技术公司及中海对外贸易出口百强之一。

唯冠科学技术主要从事crt显示器、液晶显示器、液晶电视和等离子电视及相关部件的开发和生产。 最辉煌的时期是世界第四大显示器制造商，在世界12个国家和地区有近20个分公司，在台湾、内陆和巴西有5个工厂。 拥有的产品企业品牌是proview、mag和emc独冠技术。 唯冠也是理光、kds等世界知名企业品牌的代理。

由于金融危机，该企业最大的顾客美国宝丽破产，应收账款未收回，该企业流动资金不足。 此外，今年年初，美国对多家液晶面板制造商提起了反垄断诉讼，呼吁液晶面板制造商共同操作价格。 最终法院判决多个液晶面板制造商支付巨额赔偿。 受这件事的影响，唯冠科学技术在美国市场遭受了很大的损失，从而引起了债务危机。

(深圳商报记者赵鸿飞整理)