技术:主流对决谁强劲 AMD N930力拼i5

本篇文章2713字，读完约7分钟

泡沫网的笔记本频道于12月17日，自古以来就被称为“多事之秋”，amd和英特尔之间的硝烟从今年秋天开始再次蔓延到整个pc市场。

今年秋天，英特尔推出了酷睿560m和560m解决方案。 amd也在phenom ii n850三核解决方案和n930四核解决方案中战斗，为pc市场注入了更新鲜的活力。 关于显卡，主流笔记本电脑上有越来越多的选择，同样采用了面向中高端的ati radeon hd5650独立显卡和gt330m独立显卡。 这使得i5 560m/gt330m和n930/hd5650之间的竞争成为amd、英特尔之间角落的主力，越来越激烈。

主流对决谁更强amd n930力量看i5-560m

什么是英特尔酷睿I 5560 m性能？ amd phenom ii n930四核解决方案能与i5 560m抗衡吗？ gt330m和hd5650的pk，谁能笑江湖？ amd vision和“3a”平台的经典配置方案n930/hd5650会成为主流吗？ 今天，需要使用两种机型，分别配备i5 560m/gt330m和n930/hd5650，在相关测试中进行客观的性能对。

准备好了吗？ 一起出发吧！

如果您有意见或建议，或者需要咨询或送货相关信息的线索，请通过邮件( nb@pcpop )或微博( t.sina/nbpop )与我们联系。 我期待着信息表现。 谢谢你支持泡沫网笔记本电脑的频道.。

◆相关复制

《四核选择酷睿I？ amd平台cq42评价]
《2《两个大平台谁更好？ amd n850对决i5-460m”

第2页:两大平台配置概述

●平台介绍

在进行比较测试之前，请了解这次参加的两个主要平台:“I5560m/gt330m”(英特尔平台)和“n930/hd5650”(amd平台)。

在上表中，“i5 560m/gt330m”团队配备了支持涡轮增压技术的i5 560m解决方案(主频率2.66ghz，可涡轮增压3.2ghz )，配备了nvidia geforce gt330m (图形备忘录)

另一方面，amd平台组在“n930/hd5650”上搭载了amd phenom ii n930四核解决方案(主频率2ghz )，显卡上搭载了ati hd5650的高端独立显卡( 除了此平台硬件的组合外，如果选择amd rs880m芯片组，则总体上构成了典型的amd“3a”平台方案。

●检测软件

cpu-z、gpu-z、wprime、everest和一系列游戏测试程序。

●评价步骤

利用cpu-z和gpu-z，选择使用两个大平台的解决方案和显卡的基本新闻wprime和everest测试两个解决方案运算性能的游戏测试程序， 这总体上为客户的日常应用提供了方便的参考依据。

第3页:关于3a和vision

首先，本页的小编将围绕上述vision和“3a”平台这两点进行介绍。 毕竟只有知道这件事，才能选择。

amd多核主流笔记本平台体系结构的映像(单击可放大)

amd是唯一能提供“cpu+gpu+芯片组”的平台制造商，面向主要笔记本市场的代号“多瑙河”的笔记本平台继承了3a产品组合的强大特征，整体性能大幅提高

只是而已，只是而已，对aaa还说:“3特别基于嘻嘻，是顾客应用程序主导的产品。 胃

也

是222 .是的

也

也因此，接下来使用一系列测试软件在实际测试中运行时提高性能。

wprime测试:在解决32m任务时，i5 560m略优于phenom ii n930

在解决wprime的32m任务时，英特尔酷睿I5560m解决方案需要18.29秒，amd phenom ii n930需要19.796秒，I5560m解决方案比n930稍好。

在解析器缓存读取速度测试中，n930是其特征

两者在两个平台的内存读取速度测试中摩擦

总体来说，amd团队的解决方案和内存延迟比英特尔团队好

在两个平台的内存和解决方案高速缓存读取速度方面，amd phenom ii n930解决方案总体上优于酷睿I 5560 m解决方案。 在内存读取延迟测试中，n930以61.4ns的结果领先于酷睿I 5560 m解决方案的97.9ns。

才三

在a上

白薯

很热。

更重要的是

入门级3d游戏测试将“i5 560m/gt330m”和“n930/hd5650”两种配置结合起来，支持名为“街头霸王4”的benchmark game测试程序。 但是，“n930/hd5650”的结构组合更有特点。

第6页:中端3d游戏的目标和评价

那么，如果入门级3d游戏中两个显卡的性能很强，那么在中端3d游戏中可以表现出什么样的效果呢？ 接下来，我们来看看配置在“生物化学5”和“失去的星星”上的两组测试表现。

“i5 560m/gt330m”在dx9(1024×768 )环境下，“生物化学5”的测试结果为53.4fps

“i5 560m/gt330m”在dx9(1366×768 )环境下，“生物化学5”的测试结果为43.6fps

“n930/hd5650”在dx9(1024×768 )环境下，“生物化学5”的测试结果为69.5fps

“n930/hd5650”在dx9(1366×768 )环境下，“生物化学5”的测试结果为58.2fps

“i5 560m/gt330m”是dx10(1366×768 )环境下“缺少”的测试结果

“n930/hd5650”在dx10(1366×768 )环境下，“星球”的测试结果为48.4fps

配置在“生化危机5”和“失去的行星”上的两组测试结果

根据这两个中端3d benchmark game测试程序的结果，两个平台仍然可以实现“生化5”和“丢失的行星”的顺利运行。 但是，名为“n930/hd5650”的amd平台笔记本在整个画面的平滑度和系统得分方面具有更明显的特征。

●对于注释:

经过以上的测试，你不知道现在的你有什么样的答案吗？ 总之，作为力攻整体的视觉效果的amd vision，作为其经典的3a平台的配置方案，“n930/hd5650”这一组合在游戏等测试中无疑更有特征。 对于热衷于娱乐视频，特别是主流3d游戏的朋友来说，选择这个组合的机型是更好的选择。

如果您有意见或建议，或者需要咨询或送货相关信息的线索，请通过邮件( nb@pcpop )或微博( t.sina/nbpop )与我们联系。 我期待着信息表现。 谢谢你支持泡沫网笔记本电脑的频道.。 ■。

◆相关复制

《四核选择酷睿I？ amd平台cq42评价]
《2《两个大平台谁更好？ amd n850对决i5-460m”