【科技】供给侧结构性改革的本质是促革新

本篇文章2294字，读完约6分钟

我国供给侧结构性改革是经济快速发展理念的颓废和升华，揭示了中国模式和中国道路，回归了经济快速发展的本质创新。 促进创新，必须认识、尊重、适应、敬畏创新规律，合理诱惑创新，同时打破规律，取得惊人的胜利。

避免短推改革

现在不仅是中国，世界还处于经济周期下跌的阶段。 如果把这次经济变动平均化，摆脱这次经济危机，新古典经济理论和新凯恩斯理论都没有比较有效的处方。 提出我国必须通过供给方的结构性改革适应和领导经济的新常态。 我国供给侧结构性改革既不是模仿新古典经济理论和供给学派也不是排除凯恩斯主义，标志着能够处理中国实际问题的中国模式和中国之路。

供给学派认为经济增长的唯一源泉是供给方，增加政府支出不会抑制储蓄和投资，不会增加就业和产量。 增加供给的首要方法是通过减税来提高人们的储蓄、投资能力和积极性，其外部条件是尽量减少政府对经济的干预。 我国供给侧结构性改革强调政府必须更好地发挥宏观调控功能，推进供给侧改革的深化、中国经济深层结构的重构和调整，以处理中国经济的深层问题，实现经济增长的动能转换 强调在创新推进和产业升级的基础上实现供给质量的优化，经济持续稳定增长。 因为我国供给侧结构性改革强调了与扎伊法则和供给学派拒绝政府的作用，自主解放的供给可以自然均衡的观点根本不同。

建立快速的发展中国家、转型中国家，推进必要的体制机构改革是不可避免的，但如果没有稳定的增长、反周期的措施，经济增长速度会严重下降，可能会导致就业、金融安全等严重问题。 发生这些问题时，特别不利于我国推进结构性改革。 减少扭曲、改善激励、提高供给系统质量和效率的供给方改革措施，有比时间长的政策时滞，效果比较慢，不能高估应对短期宏观经济周期问题的能力。 实际上，美国里根政府推进供应方改革，投入巨额资金与前苏联进行军备竞赛，超大规模的预算赤字带动了美国经济的迅速发展，创造了就业。 因此，不能说凯恩斯在美国供给方改革后长达20多年的经济繁荣中没有功劳。 供给学派的政策主张从改善微观效率的立场可以得到立足点提高潜在的经济增长率，但不能否定凯恩斯主义的一些主张的合理性。

扎伊和凯恩斯的限制只关注供给和诉求的静态平衡，没有考察经济的动态快速发展，同时双方都进行总量分解和结构分解。 特别是，早就把中国经济快速发展的现实结合起来，从请求方的管理有益发展到一个，这是因为明确了与中国的道路。 。 (。

但是因为一般也在。 。 、、。 、。 、。 、、、、。 、。 、、中经济学家熊彼得认为，快速发展是经济循环流动的中断，即实现创新，创新是快速发展的本质规定。 各国由于历史条件、资源的发表不同，快速发展的道路不同，但要走在快速发展的前列，最终必须回到创新驱动的快速发展。

改革开放以来我国经济保持了30多年的高速增长已经成为世界第二大经济体。 但是，必须冷静地看到，过去中国的主要依赖因素驱动、投资驱动推动了经济的高速增长，因此中国经济一直存在大而不强、快而不优秀、可持续发展不足等问题。 另外，粗放的快速发展模式在我国体制机构中也有很多适应因素和投资驱动，但也给创新驱动带来了不利的制度壁垒。 能处理实际问题的改革，才是成功的改革。 现在中国提出供给方的结构性改革，处理中国经济快速发展30多年后积累的深刻矛盾和问题，改变人们经济快速发展中增长速度的崇拜和因素和投资驱动的依赖，激发全社会的创新活力，推动中国经济快速发展

说到供给方的结构性改革，很多人很快就落到了生产能力、库存、杠杆、降价金、短板等改革的具体任务上。 供给方的结构性改革和创新似乎没有太大关系。 事实上，作为十三五届五大快速发展理念的第一位，创新是引领我国未来经济快速发展的第一动力。 推进供给方结构性改革，执行三去一补任务，必须以依赖越来越多的创新驱动，发挥越来越多先进特征的领先快速发展为前提。 抓不住创新的本质，供给方的结构性改革在实践中崩溃，不远。

意外地解决难题

5月30日召开的全国科技创新大会向全世界展示了习近平总书记和党中央、国务院在中国快速发展的新历史起点上，中国已经吹响了建设世界科技强国的号角。 总书记说:“科学技术是国家的利器，国家强大，公司获胜，人民生活依靠美好。” 强大的技术在哪里？ 隐藏在亿万人民心中，依偎在供给方结构性改革的摇篮中。 供给方的结构性改革不是走计划经济的老路，也不是走绝对自由化、彻底私有化的歪曲。 意外的是，可以解决难题。 促进创新，必须认识、尊重、适应、敬畏创新规律，合理诱惑创新，打破规律，取得惊人的胜利。

一是在重大创新行业建立国家实验室，构建战术科学技术力量。 从现在的国立科学研究机构中选出真正有能力完成国家使命的机构，以此为基础建设国家实验室。 政府只是监督和考察实验室的战术制定和完成情况，把科研组织、人事管理、经费采用、知识产权管理、物化成果管理等方面的权力交给其委托的实验室运营者，保障实验室的自治。 一方面建立国家实验室，另一方面可以处理中国国立科研机构存在的定位不明确、国家投入不定位、与大学区别模糊的问题，另一方面组织中国重大科技攻关，解读创新快速发展的难题，未来快速

二是支持企业广告主导创新资源配置，解决科技和经济脱节的课题。 创新的目的是提高社会生产力其影响必须通过公司的生产经营充分释放。 因此，公司应该成为技术创新决策、研发投入、科研组织、成果转化的主体。 还没有，现在现在现在现在现在现在现在现在现在现在还没有。还没到。还没到。还没到。还没到。还没到。还没到。

。 科学科学就是这么微不足道的，为了政府、政府、企业，民间、民间、公共、民间的民间创新合作